Conferencia de prensa del Vocero Presidencial, Manuel Adorni, desde Casa Rosada

ADORNI.- Buen día a todos. Perdón una vez más por el retraso. En primer lugar, hacer un apartado por el tema del Riesgo País. Riesgo País alcanzó su nivel más bajo en los últimos cinco años. Hoy rompió la barrera o el nivel de los 900 puntos. Obviamente, esto va variando en el minuto a minuto, pero lo cierto es que la tendencia es clara y es a la baja y es a la normalización final de este indicador que, por supuesto, es producto de superávit fiscal, de la emisión cero y de las anclas que tiene el Gobierno tanto en materia fiscal como materia monetaria. Subieron las acciones argentinas, los bonos acumulan subas como en mucho tiempo no se veían. Por supuesto que esto también está relacionado con el viaje del ministro Caputo a Estados Unidos donde Argentina obtuvo financiamiento por 8.800 millones de dólares tanto del Banco Mundial como del BID. Y es importante aclarar, porque el Riesgo País parece simplemente un indicador más que mucha gente considera que es menor, pero más allá de que nosotros sabemos cuál es el final del camino, independientemente de que por momentos el Riesgo País pueda subir un poco más o tener algún tipo de volatilidad por diferentes circunstancias; la baja del Riesgo País implica una baja de tasas para la Argentina, no solo para el sector público —que de por sí es relevante—, sino también para el sector privado. Y cuando la tasa es menor para el sector privado eso significa que si un privado se financia a una tasa más baja, lo que ocurre es que determinados proyectos de inversión —que a determinada tasa no eran viables—, a tasas más bajas de interés, a tasas más bajas de financiación, empiezan a ser viables y esas inversiones se empiezan a concretar. Y cuando una inversión se concreta, mal que les pese a muchos, no es solo que gana dinero el empresario que ve en un proyecto de inversión solo rentabilidad, detrás de ese proyecto hay rentabilidad, por supuesto, porque sino no existiría, pero también hay mejoras salariales, hay nuevas contrataciones —tanto directas como indirectas— y hace que, efectivamente, se crezca, que es un poco la solución a los problemas de pobreza, de indigencia y de tanto atraso que viene sufriendo la Argentina desde hace tantos años. Así que, que algunas variables tiendan a niveles como existen en el resto de los países medianamente serios, es muy relevante y muy importante para todos, no es solo una variable más de la economía.

Por otro lado, y por supuesto en otro orden de cosas, hacer también algunas consideraciones sobre los paros o las movilizaciones que van a ocurrir esta semana, algunas consideraciones que me gustaría o que nos gustaría hacer. Primero, los gremios que paran son: el gremio de aeronavegantes y el gremio de pilotos de Pablo Biró, que se es obvio que se resisten a perder sus privilegios, sus pasajes gratuitos en clase ejecutiva para ellos y sus familias, más todo lo que ya venimos comentando acá que ocurre con ese gremio; el gremio Moyano que, básicamente, es en defensa de Biró, no hay otra razón, porque —en definitiva— son lo mismo, son grandes defensores de los privilegios de unos pocos en perjuicio de la gran mayoría de los argentinos; el gremio de AFIP, que pretenden seguir con el privilegio de los cargos hereditarios; el de estatales ATE, que se resiste exámenes de idoneidad; o el de la Unión Ferroviaria, que defiende servicios que ofrecen una calidad peor que hace medio siglo. Si el Gobierno no tuviera los representantes de intereses sectorizados y corporativizados protestando frente a sus oficinas significa no solo que está haciendo mal su trabajo, sino que le estaría fallando al pueblo argentino. El estado de los que paran no hacen más que definir algo que ya sabemos, paran los privilegiados. Esos son los que paran esta semana, los que pueden darse el lujo de parar, porque los argentinos de bien, los argentinos de trabajo, los argentinos que queremos vivir en un país mejor no tenemos esa posibilidad y, además, no queremos parar. Además, porque los privilegiados lo que están haciendo con los paros, y con este paro, perjudicar efectivamente a los que quieren trabajar, a los que votaron por una Argentina distinta precisamente para eliminar los privilegios de ellos, los privilegios de la casta; son los que votaron para bajar la inflación y son los que votaron con esperanza tener un futuro, mucho mejor del que, por supuesto, venían teniendo. Esas son las dos argentinas que vemos hoy, para tristeza de algunos pocos la Argentina de los que trabajan va a ser la que prevalecerá, no la de los de los privilegiados que tanto daño le han hecho y le hacen a la República Argentina.

Después, quería contarles también, el otro día anunciaba la venta, la puesta a subasta de inmuebles del Estado; contarles que ya están disponibles en la web de subastas de edificios públicos en la página Argentina.gob.ar/bienesdelestado. Bueno, ahí se empezaron a publicar todos los bienes que están subutilizados o suponen un costo sobredimensionado para el Estado. Yo había nombrado dos ejemplos, el edificio de ciberseguridad y otro del INTA, pero por supuesto hay otro montón, que no solo tienen un valor, están en desuso o con un mal uso, sino que además generan un gasto permanente, un flujo permanente de erogación al Estado que no lo podemos permitir.

Y, por último, y ya me abro a preguntas, en el marco de la reestructuración que anuncié hace unos 10 días atrás de la Casa de la Moneda, contarles que se dejan de emitir billetes de 2.000 pesos, obviamente un sin sentido heredado por la gestión anterior que se negaba a emitir billetes de mayor denominación, acorde a la inflación que nos dejaron o que estábamos transitando en aquel momento del 211% por el año que pasó y lo que se nos venía encima si esta gente seguía gobernando la Argentina. También se dispuso la intervención por 180 días, su interventor va a ser el doctor Pedro Daniel Cavagnaro, quien hoy está trabajando en la renovación de las contrataciones que por supuesto había asumido la entidad. Bueno, señores, eso es todo. Los escucho muy atentamente.

PERIODISTA.- Hernán Mundo de Radio Nacional. Quería hacerte dos preguntas concretas. Una que tiene que ver con la elección interna del Partido Justicialista. Quería saber si el presidente y el Gobierno toman una postura o han tomado una postura en esta elección, esto en función ayer de un mensaje que compartió el presidente del periodista Eduardo Feinmann. Si está el Gobierno a favor de la intervención o de la judicialización del Partido Justicialista. Y por otro lado, en lo que respecta a medicamentos, esta resolución de la Superintendencia de Servicios de Salud, si piensan reconsiderarla o si van en el sentido… si el Gobierno de alguna forma está más volcado del lado de la sustentabilidad o la sostenibilidad de las prepagas y no del bolsillo del afiliado, que además, como ustedes saben, como lo planteamos en la última pregunta o por lo menos yo lo planteé en la pregunta de una anterior conferencia, va a recibir en cuanto a la cuota el próximo mes, en muchos de los casos, un aumento por encima de la inflación. Gracias.

ADORNI.- Con respecto al Partido Justicialista, no tenemos nada para decir, es un tema estrictamente del partido. Y la verdad es que es todo muy extraño lo que ocurre, pero es un tema interno del partido que tendrán que resolver ellos. La verdad es que no hay mucho para decir. No nos metemos en las internas de otros partidos, no nos metimos nunca, no nos vamos a meter ahora; no sé a qué apunta tu pregunta.

PERIODISTA.- Pero en la reunión de ayer, por ejemplo, entre el Jefe de Gabinete y Jorge Yoma, ¿en qué sentido hay que interpretarla?

ADORNI.- En ningún sentido, no tiene absolutamente nada que ver con la posible…, vos me sugeriste una posible intervención del partido, nada tiene que ver una cosa con la otra. Nosotros respetamos a los partidos y que cada uno tenga las internas que considere. Bueno, un partido que durante muchísimos años no ha tenido interna, tal vez no estaban acostumbrados a esta dinámica de que puedan enfrentarse a internas partidarias y se ve que tal vez hayan quedado sorprendidos por esta mecánica de hacer internas. La verdad es que no lo sabemos y poco nos interesa. Perdóname, me repetiste la segunda.

PERIODISTA.- Respecto a medicamentos, está restricción para medicamentos de alto costo con esta decisión de la Superintendencia de Servicio de Salud que, de alguna manera, puede complicarle la situación a muchos afiliados que necesitan acceder a estos medicamentos.

ADORNI.- No, todo lo contrario, esto va a ordenar el sistema. Lo cierto es que especialmente en lo que mencionas, en las prescripciones médicas; obviamente que hay una gran cantidad de recetas en el sistema que no provenían de profesionales que tengan la especialidad que el medicamento requería y obviamente tampoco consideraban la historia clínica del paciente e incluso medicamentos que tal vez podían estar en una etapa experimental. Así que lo único que queremos es al revés, es beneficiarlo a el sistema y que los beneficiarios que estén preservados, los beneficiarios del sistema. No va a haber ningún tipo de complicación simplemente ese, que se prescriba el medicamento que corresponde, por el profesional que corresponde. No hay mucho más que para decir que eso.

PERIODISTA.- Buen día. Pablo Gagliano de Radio Continental. En principio consultarlo con respecto a la ex-AFIP, si el Gobierno tiene pensado implementar un plan de pago de indemnizaciones, se habla de que sería un costo millonario por pedidos de indemnizaciones y de jubilaciones, hubo 1700 pedidos en los últimos días. Si el Gobierno va a implementar un plan especial de indemnizaciones para la gente de LA ex-AFIP. Y con respecto al tema de España, que haya nombrado un nuevo embajador en Argentina, quería saber cómo toma el Gobierno esta decisión del Gobierno español, si hubo pedido de disculpas finalmente o no de Sánchez para Milei, y si podemos decir que la crisis Milei-Sánchez ya está terminada con esto.

ADORNI.- Bueno, a ver, nosotros lo dijimos en su momento: para nosotros era un error quitar al embajador en su momento porque lo cierto es que nosotros siempre… perdón, repito un poco las palabras de aquel momento, siempre entendemos que las relaciones entre los pueblos están por encima de cualquier diferencia que pueda haber entre dos mandatarios a título casi personal. Así que, bueno, nos parece que ocurrió lo razonable y, bueno, finalmente se entendió que la postura argentina era la correcta. Nada tenía que ver una cosa con la otra, cuestiones estrictamente diplomáticas con diferencias. Así que, bueno, con respecto a…

PERIODISTA.- El plan de pago especial de indemnizaciones

ADORNI.- No, no hay ninguna definición, se están analizando las alternativas. Obviamente que los pedidos de jubilación tienen detrás tal vez alguna explicación en relación a algún beneficio de la gente que se quiere jubilar, que tal vez tenían algún temor a perderlo en este cambio, pero no, no hay ningún tipo de definición de ningún tipo. Cuando la haya se las… estamos en pleno proceso de reestructuración. Cuando haya alguna novedad se las vamos a contar.

PERIODISTA.- Juan Pablo Peralta para Concierto, El Litoral y Fénix Buenos Aires. Con respecto a lo que hablaba un poco, pero saliendo de la interna del PJ y todo eso, quería saber en lo que tiene que ver con…, por la suspicacias que se generan, especulaciones, el Gobierno participa o se mete de alguna manera en interna opositora, lo que sí interesa al Estado nacional es la deuda que tiene la Nación con la provincia, creo que son 320 millones de dólares, y sigue siendo la misma política o por lo menos la decisión del Gobierno la crítica a los Chachos a no cubrir en todo caso…, claro a la provincia de La Rioja, que además está en default, ¿la situación sigue siendo la misma? Para evitar estas especulaciones y estos acercamientos en medio de la interna que tiene el partido opositor. Y una cosita más sobre lo del anuncio de dejar de imprimir billetes de $1000 y $2000, ¿tiene que ver con intentar fomentar otro recurso como las billeteras virtuales? Porque falta vuelto, se nota en la calle aparte de que falta plata, pero, digo, para eso.

ADORNI.- Vamos por partes, con respecto a lo último; no, o sea, es un sin sentido que más allá del costo de la Casa de la Moneda, temas que seguramente a partir de mañana haya alguna novedad adicional sobre el camino que se va a tomar, pero efectivamente lo que queremos es hacerla más eficiente y nos parece que la emisión de billetes de baja denominación no tiene ningún sentido con una relación costo-beneficio; y porque lo que vos decís sobre billeteras virtuales, no es ni más ni menos que un dato duro, o sea, cada vez está usando más las billeteras virtuales, el uso de pago electrónico, no necesariamente con billetera, sino también con tarjeta de crédito. Entonces entendemos que no tiene mucho sentido seguir con ese nivel de ineficiencia en la impresión de billetes. Pero, te repito, a partir de mañana, que probablemente lo que yo comenté empiece a tomar forma, tengamos algún detalle adicional. Y…, perdóname, me repetís la primera pregunta con respecto a los “Chachos” que me quedó…

PERIODISTA.- Claro, especulaciones que hubo con respecto… bueno, el Gobierno se metió un poco en la interna del PJ, más allá de la visita de Yoma acá o no y lo que haya hablado con Francos, ¿el Gobierno sostiene esa idea todavía? Nosotros no vamos a cubrir el tema de los chachos, la deuda que tiene la Nación de 320 millones donde está judicializada, Nación con la provincia de La Rioja, más allá de que está en default también.

ADORNI.- A ver, nosotros… los Chachos o cualquier otro papelito que alguna provincia imprima, no es ni más que descontrol en el gasto. En definitiva, no pudiste acomodar las cuentas públicas y a los empleados o a quién… no importa, que después eso pasa a manos de todos los habitantes de la provincia, termina siendo un blef porque lo cierto es que… imaginate si ahora no pueden pagar con pesos, tal vez uno supone que, si no ajustan las cuentas, menos aún van a poder rescatar los Chachos. Nosotros no vamos a rescatar absolutamente nada. Lo dijimos antes, lo dijimos con la idea del Chacho, lo dijimos cuando anuncian el Chacho y lo vuelvo a repetir ahora. De hecho, estaba olvidado en mi mente el Chacho, no sabía qué era de la vida del Chacho; nunca recibí uno aparte. Hay muchos que reciben el mismo número de Chacho, ¿viste que hay…? El número 24, creo.

PERIODISTA.- (Fuera de micrófono)

ADORNI.- Bueno, es un tema de la justicia. Tampoco nos metemos.

PERIODISTA.- Vocero, buenos días. Nicolás Gallardo de CNN Radio. Le quiero hacer dos consultas. Una de ellas tiene que ver con una publicación, de ayer, del Diario AR que marca que el Gobierno piensa en un decreto para designar a los dos postulantes a la Corte Suprema. Voy a revelar… Le decía, hay una publicación del Diario AR que asegura de que el Gobierno piensa en un decreto para designar a los dos postulantes a la Corte Suprema. Esto después que termine las Sesiones Ordinarias del Congreso. Una pregunta es si esto es cierto. Y acto seguido, le quiero preguntar si, técnicamente, el Gobierno puede dictar la conciliación obligatoria en el marco del conflicto y del paro de transporte, independientemente de lo que usted ya aseveró de la conducta y la actitud, supuestamente, golpista o que busque desestabilizar al gobierno. Si la respuesta es que el Gobierno podía dictar una conciliación, si la respuesta es afirmativa; le quiere preguntar si va a ser ustedes que va a explicar que a la millones de personas que no van a poder viajar mañana en tren, en avión, barco, etcétera, o el servicio de camioneros; si usted va a ser el que lo va a decir a la gente que el Gobierno no quiso dictar la conciliación porque quiere confrontar con los gremios. Digo, quiero salir exactamente de lo que el Gobierno considera que es el paro de mañana. Si técnicamente el Gobierno puede dictar la conciliación y evitar que millones de personas sufran el paro de los gremios. ¿El gobierno quiere confrontar con los gremios a cambio de que haya millones de personas que podrían haber trabajado mañana o al menos tener una vida más tranquila?

ADORNI.- Primero que la… primero que nos estás acusando de preferir un paro o preferir a la gente, cosa que… bueno, el tono fue al menos de carácter dudoso, lo que pasa que como te aprecio, te la voy a dejar pasar, sino también te la dejaría pasar porque aparte de apreciarte soy bueno yo. La conciliación la tienen que pedir los privados, así que no es un tema estrictamente que sea responsabilidad del Gobierno, eso como primer punto. Como segundo punto, nos la pasamos cuestionando a los sindicalistas que le complican la vida a la gente. Por lo tanto, tu pregunta, no ha lugar, no no condice con lo que venimos haciendo en los últimos 10 meses. Y me parece… ¿cómo decirlo? Nos parece bastante despreciable que se plantee que un Gobierno que está a favor de la libertad, promueva o quiera confrontar con los gremios cuando los gremios tienen en general un rechazo que gira en la sociedad en torno al 80%, digamos gran parte de la sociedad los detesta, así que no tenemos mucho más para aportar. No sé cuál es… Ya te digo, me preocupa un poco esto de…

PERIODISTA.- (Inaudible)

ADORNI.- Me preocupa un poco esto de… lo que sugeriste, no por vos, sino por lo que quedó en la pregunta, me parece que está muy mal que sea así, ¿no?

PERIODISTA.- Le pregunto, la aseveración, el concepto del gobierno con los gremios está claro, por eso no quería ser repetitivo en eso. La pregunta es si técnicamente lo puede hacer o al menos intentar mediar. Por ejemplo, el miércoles hay una reunión, más allá de que es cierto que los privados pidieron la reunión, para evitar el paro del jueves. ¿Por qué el Gobierno no intenta algo parecido? Independientemente de las valoraciones que hay con los gremios que van a…

ADORNI.- Porque con los gremios se habla permanentemente; o te pensas que por cada otro paro que hubo no intentamos que la gente pueda transitar libremente.

PERIODISTA.- Entonces te la cambio, ¿Qué hizo el Gobierno para evitar el paro de mañana? ¿qué hizo para evitarlo?

ADORNI.- Todo lo que pudo en términos de diálogo.

PERIODISTA.- ¿Qué diálogo?

ADORNI.- Pero como lo hace siempre. ¿Qué pavada me estás planteando?

PERIODISTA.- Es conocido que el Gobierno quiere confrontar, ¿o no quiere confrontar con los gremios?

ADORNI.- Es conocido, ¿por quién?

PERIODISTA.- Lo ha hecho presidente constantemente.

ADORNI.- Porque la verdad que lo menos…, no, nosotros vamos a confrontar en tanto en cuanto los gremios le compliquen la vida a la gente. Los gremios están…

PERIODISTA.- Mañana es el caso.

ADORNI.- Los gremios están para defender y representar a sus trabajadores, cosa que no hacen, pero es lo que deberían…

PERIODISTA.- Estamos de acuerdo.

ADORNI.- Porque lo que defienden son los intereses particulares. Por lo tanto, cuando pasa así siempre vamos a salir a rechazarlos y a cuestionarlos. Ahora, si te parece que no es suficiente, decime qué tono querés que use o si querés que empiece a usar malas palabras, y lo evalúo, qué sé yo.

PERIODISTA.- No, no, no digo usted, está claro, digo, el Gobierno que tome medidas administrativas para evitar el paro.

ADORNI.- Te repito, la conciliación la tienen que pedir los privados, qué más querés que te diga.

PERIODISTA.- Y, bueno, la otra era sobre si el Gobierno piensa por decreto, en diciembre sería, llevar a cabo la designación por decreto de los candidatos a la Corte, teniendo en cuenta que está frenado en el Senado.

ADORNI.- No, no hay ninguna definición con respecto a eso. No, para nada. No está ni evaluado, no, no, me estás preguntando algo que ni se conversó En las reuniones. Así que, no, lamento haberte decepcionado.

PERIODISTA.- ¿Qué tal? ¿Cómo te va, Manuel? ¿cómo estás? Bueno, soy Félix Álvarez de FM Concepto 95.5, de CABA. Quería, sin conjeturas mías, no se debate el Presupuesto en la semana en el Congreso, ni siquiera en Comisión, por el tema del paro; recién se trataría, en el recinto, el 26 o 27 de noviembre, con lo cual tendría que pasar extraordinarias. El ministro Francos dijo que se puede gobernar sin presupuesto, y eso cosa que es cierto, está ocurriendo; le permite, además, reasignar partidas. ¿Está en la idea del gobierno que se apruebe el presupuesto o se van a seguir manifestando igual? Esta es una; y la otra tiene que ver con unas declaraciones, periodísticas, de Emilio Monzó. Emilio Monzó dijo, entre otras cosas, que la ideología de Milei es el odio y que, además, este gobierno no es normal y que Milei es una externalidad de la política argentina.

ADORNI.- Bueno, vamos por partes, lo que dijo el ministro Francos es correcto. Lo hemos dicho siempre: nosotros queremos gobernar con presupuesto, porque además para nosotros este presupuesto es muy relevante, en varios aspectos, y la regla del equilibrio fiscal para nosotros es fundamental. Pero además…, nosotros la vamos a cumplir igual, pero que esté en el Presupuesto indica que el arco político en general…, siempre vas a tener estos personajes, estos tres o cuatro vestidos de rojo que van a rechazar todo, pero la verdad que la aprobación del Presupuesto en general sería una muestra de que gran parte del arco político entendió que no se puede vivir gastando más de lo que se tiene. Así que para nosotros es superimportante que se apruebe el Presupuesto, es mucho más importante que no se apruebe. Lo que dijo el jefe de Gabinete es correcto y es lo que mantuvimos siempre, yo lo he dicho acá incluso…, nosotros podemos gobernar sin presupuesto porque, claramente, nos permitiría mantener nuestra columna vertebral que es el equilibrio fiscal. Así que, efectivamente, sí, te ratifico lo que dijo el jefe de Gabinete.

PERIODISTA.- Perdón, además le permite reasignar partidas en un año electoral.

ADORNI.- Y, bueno, vos tenés un presupuesto que viene congelado, sí, claramente, y desactualizado, obviamente que tenés que reasignar partidas. Simplemente por áreas que ya no existen y ministerios que ya no existen y un montón de cuestiones. Obviamente se reasignan partidas, sí, pero apelamos a que, efectivamente, el Presupuesto se apruebe, eh. No tenemos dudas que…

PERIODISTA.- Hoy por hoy no se aprueba.

ADORNI.- Porque no tenemos… bueno, yo no sé qué marca de bola de cristal usás.

PERIODISTA.- Sí, me vas a decir que yo conozco allá, hoy por hoy no se aprueba.

ADORNI.- Bueno, está bien, por eso, vos tenés una bola de cristal que yo no. Si vos tenés razón, que espero que no y espero que te equivoques, se gobernará igual con equilibrio fiscal a rajatabla y eso no se va a modificar. Si vos no tenés razón porque tu bola de cristal es trucha, ojalá porque el arco político va a mostrar que entendió, efectivamente, que el equilibrio fiscal es…, y está a la vista…

PERIODISTA.- No es una bola de cristal la que tengo yo.

ADORNI.- Bueno, vas paseando por los despachos, vas poroteando, te haces tu propio poroteo. Increíble que encuentres a todos, ¿o hiciste una muestra? Hiciste una muestra.

PERIODISTA.- Más o menos.

ADORNI.- ¿Viste? Dudo que encuentres a todos. Bueno, pero al margen de eso, la verdad es que estamos todos con muchas ganas de contar con el Presupuesto 2025, siempre con la premisa de respetar el equilibrio fiscal a como dé lugar, y eso es innegociable, con presupuesto o sin presupuesto.

PERIODISTA.- ¿Y lo de Monzó?

ADORNI.- ¿Qué dijo? No lo escuché.

PERIODISTA.- Monzó dijo que la ideología de Milei es el odio y que este no es un Gobierno normal y que es una externalidad de la política argentina.

ADORNI.- Es una exter… ¿quién, el presidente es una externalidad de la política argentina?

PERIODISTA.- Claro, claro.

ADORNI.- Bueno, qué se yo, ahí no sé qué quiso decir, la verdad es que…

PERIODISTA.- A mí también me llama la atención, pero…

ADORNI.- Me supera, no termino de comprenderlo. Así que te contesto por lo otro, que…, bueno, el tema es como todo, hasta hace no mucho íbamos a reventar por los aires, nos íbamos a ir en enero, en febrero, no sé, comiendo pochoclos en pascuas y en julio; y bueno, y parece que no, parece que eso no va a pasar. Y la verdad es que la economía empezó a dar los resultados que esperábamos, también está a la vista. El tema de la seguridad y el orden público, también está a la vista; y bueno, si lo que tienen para decir es que el presidente tiene odio, me gustaría saber un poco la explicación, la justificación de eso. Tal vez no lo conoce al presidente o no lo conoce bien o tal vez no conoce la forma que tenemos de gobernar, de decidir y de intercambiar entre el Gabinete ideas. Pretendemos que tampoco…

PERIODISTA.- O tal vez está representando a otra persona con la cual el presidente…

ADORNI.- Bueno, no me importa, no nos importa, nos resulta irrelevante lo que diga. Pero lo que sí…, es decir cosas por decir. Cuando se cumple con lo que la gente pide, bueno, y sí, la verdad es que como no te pueden atacar con lo que la gente pidió porque lo estás cumpliendo, tiran definiciones abstractas que no tiene mucho sentido, porque odio en qué, porque la verdad es que… no, un poco inentendible. Por ahí no estaba en su mejor noche o tarde, no sé, me dijiste fue ayer a la noche. La verdad es que no lo sé, pero sería bueno que se lo pregunten a él, en base a qué plantea odio, raro, raro, muy raro.

PERIODISTA.- La última, esta sí…

ADORNI.- Dale, Félix, que me quiero ir.

PERIODISTA.- Claro, pero ¿qué evaluación hacen de la visita de Karina a Tucumán?

ADORNI.- Es un tema estrictamente partidario.

PERIODISTA.- Está bien, pero es la hermana del presidente.

ADORNI.- Está bien, pero es por un tema estrictamente partidario…

PERIODISTA.- ¿Y vos como vocero no tenés una reflexión?

ADORNI.- Bueno, yo creo que Karina Milei es una persona…, es la persona, de las personas más importantes del Gobierno, ¿qué reflexión puedo tener? Ninguna. ¿Algo más? ¿Querés que nos quedemos a charlar una hora más? No tengo problema. Aparte acá no te sirven café, nada, eh, te dan esta agüita. Bueno, ¿listo, Félix? Me voy. Gracias a todos.