Conferencia de prensa del Vocero Presidencial, Manuel Adorni, en Casa Rosada

  • Compartilo en redes :

Conferencia de prensa del Vocero Presidencial, Manuel Adorni, en Casa Rosada

ADORNI. - Buenos días a todos. Bienvenidos a todos. Hoy estamos con alumnos, de la Licenciatura en Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales, de la Universidad Católica, de Córdoba. Así que, bienvenidos. Gracias a la sala por permitirles estar, bien federales, algunos de ustedes que se me quejaba del federalismo, ahí tienen, Córdoba presente. No, en serio, gracias por permitirles estar.

Mañana sábado - a las 10 horas - finalmente el presidente de la Nación, Javier Milei partirá - en un vuelo especial - rumbo a la ciudad de Nueva York. Allí, en Estados Unidos, va a arribar - a las 20 horas – (hora de Argentina). El domingo - a las 20 horas, de nuestro país, (19 horas, de Nueva York) tendrá una reunión, con periodistas del New York Times, en la sede del periódico estadounidense. El lunes - como siempre - y ahora le vamos a pasar el viaje, toda la agenda del presidente, con mayor detalle; acá siempre les doy los puntos principales. Así, el lunes - a las 9 horas – (siempre de Argentina) va a disertar - ante inversores - y participará, de la apertura de la jornada bursátil, en la Bolsa de Valores, de la Ciudad de Nueva York. La Bolsa con mayor capitalización del mercado del mundo, donde - además - va a tocar la tradicional campana, que indica el inicio de operaciones.

Además, a las 12:30 horas, el presidente se va a reunir con el exitoso director ejecutivo, de Tesla, con el Señor Elon Musk. Esto va a ser a las 12:30 (hora de Argentina), del día lunes. En tanto, a las 16:45, de ese mismo lunes, va a participar del encuentro con el Consejo de Relaciones Exteriores, de Estados Unidos, donde va a tener una pequeña disertación, en torno a los 10 minutos. Y el martes, a las 14 horas, va a tener una reunión con el vicepresidente de Política Global y Asuntos Gubernamentales, de Google, Karan Bhatia; y luego, 16:30 horas, va a exponer, en el Debate General de la 79° Asamblea General de las Naciones Unidas. Además - en el transcurso de ese martes - el presidente va a tener dos reuniones bilaterales: a las 18 horas se va a reunir con el presidente, de la República de Ecuador, Daniel Novoa y, a las 18:30, con el presidente de la comisión europea, Úrsula von der Leyen; el mismo martes – a las 22 horas - finalmente partirá el vuelo que traerá de regreso al presidente, a la República Argentina y estará arribando, cerca de las 7 de la mañana, del día miércoles. Así que ese es - a grandes rasgos - el viaje, del presidente Javier Milei, que comienza el día de mañana.

En otro orden de cosas, quiero contarles que el Gobierno eliminó una serie de programas, que tenían como único objetivo - como lamentablemente ocurría - repartir el dinero de los contribuyentes entre los amigos de la vieja política. Esto va a implicar un ahorro, de cerca de 1000 millones de pesos, en programas que tenían nombres engañosos que, tal vez, el nombre refería un fin loable, pero que detrás de eso había un gasto absolutamente innecesario para todos los argentinos. Solamente algunos ejemplos: se elimina el Programa Becas de Salud Investiga. Este programa otorgaba unas 200 becas, 250 becas anuales, en torno a los 158 millones de pesos. Entre los notables estudios se encontraban los procesos de cambio y desistimiento de agresores a sus parejas, estudios cuyos resultados, además, no fueron publicados ni en revistas científicas, ni en la web, ni en ningún lado. También estaba el Programa Municipios Saludables, que entregaba 561 millones de pesos al año, sin control a intendencias. Es interesante este programa porque era un programa que tenía como nombre Municipios Saludables que, dentro de ese programa, estaba el programa de seguridad vial y otro de violencia de género. Así que no se entiende muy bien qué es saludable tenía el concepto de violencia de género; la verdad que suena bastante extraño cómo se repartían 561 millones de pesos en esto que - por supuesto - no tiene ninguna contrapartida de absolutamente nada.

Después había un programa de contexto de encierro, que gastaba 15.000.000 millones de pesos, en formar hábitos saludables para presos, contexto de encierro. Finalmente, el otro programa - para contarles que también se elimina - es Equidad Sanitaria Territorial, que realizaba operativos sanitarios, que obviamente son competencias provinciales, no nacionales, con un costo anual de 99 millones de pesos. A pesar de estar contratadas 143 personas para este Programa de Equidad Sanitaria Tradicional, no tenía ningún tipo de actividad. Por supuesto, este tipo de gastos no son parte de la filosofía de este Gobierno. Así que, quedan eliminados.

Por otro lado - y hablando también de salud - les cuento algunas mejoras que se han llevado adelante y que nos gustaría destacar. El primero, un nuevo convenio con PAMI para que la provisión de medicamentos oncológicos sea más rápida, eficiente y su costo sea, en torno al 50% menor; que sea a mitad de precio de lo que se conseguían antes. Está, además, el nuevo reglamento de funcionamiento - para la DADSE - que reduce el tiempo de entrega de medicamentos para las personas, en situación de vulnerabilidad. Antes, todo este proceso, duraba alrededor de 3 meses; con este nuevo esquema va a durar o va a tardar solo 1 mes todo este proceso. También, el traspaso de hospitales nacionales a las jurisdicciones provinciales, entre ellos el Hospital Nacional Bonaparte; el nuevo sistema de entrega normalizada de medicamentos para las personas sin cobertura - en más de 7.500 centros de salud de todo el país - y la autorización, a la provincia de Mendoza, para que pueda importar medicamentos, de la India, por supuesto, en pos de mejorar la competencia y mejorar el precio de los medicamentos, que es lo que termina pagando - en definitiva - la gente. Esto es sólo el principio, de un conjunto de medidas que está llevando adelante el área de Salud de la Nación, para mejorarle la vida a todos los argentinos.

Por otro lado, quiero contarles que habíamos tomado la decisión de intervenir la ANAC, la Administración Nacional de Aviación Civil, y les voy a contar algunas irregularidades, que encontramos gracias a esta intervención. En los años anteriores, la ANAC se había convertido en una escribanía, de La Cámpora; todos sabemos que esto era así. Ayer trabajadores del organismo, de hecho, de ATE, hicieron un paro allí. Dentro del desbarajuste que defienden algunos gremialistas, podemos encontrar - en el ANAC - una deuda de $3131 millones de pesos, heredada de la gestión anterior, por supuesto; la falta de mantenimiento de autobombas y ambulancias, comprometiendo la seguridad de los aeropuertos; sólo el 58% de las autobombas y unas 2 ambulancias funcionaban correctamente; unas 14 aeronaves - valuadas aproximadamente en un millón de dólares - estaban sin utilizar; algunas estaban cedidas o descuidadas, tiradas en diferentes aeropuertos, absolutamente abandonadas, y - como todos saben - cuando una aeronave se abandona, los daños que sufre, muchas veces, son irreparables, con el paso del tiempo y la falta de mantenimiento. Además, se compraron - de manera irregular - 350 computadoras por un total de $1.225.000. Esta orden se amplió a 122 computadoras más, que costaron 427.000 dólares y que nunca jamás ingresaron al organismo.

Además, ANAC tenía una estructura inadecuada y sobredimensionada: había 103 cargos jerárquicos y 68 gerencias o departamentos; alquileres injustificados. Acá es muy paradigmático porque se alquilaban 84 cocheras, pero la flota de autos era de 18, o sea que la verdad es que le sobraban cocheras; no tiene mucho sentido lo que hacían con las cocheras, con nada, pero con las cocheras menos; habían emitido - de manera indiscriminada - 600 tarjetas de combustible, repito 18 autos, 600 tarjeta de combustible; y de las 63 propiedades, que forman parte de la entidad, 33 estaban ocupadas, de manera ilegal o irregular o que tenían alguna irregularidad. A partir de esto, se recortaron 40 cargos jerárquicos; se cancelaron las tarjetas de combustible - que les mencionaba - que no tenían una asignación específica y se devolvieron prácticamente todas las cocheras. Por supuesto, que este trabajo para mejorar la eficiencia y la transparencia continúa. Como ya lo dije, en un montón de oportunidades: el despilfarro no es parte de esta administración y todo lo que se detecte que es irregular o que despilfarra recursos de los contribuyentes, se va a exterminar.

Por último, y cierro y no los aburro más, quiero contarles algunas señales positivas, que refleja el proceso de estabilización que estamos atravesando de la situación económica, de la economía Argentina. Durante agosto, el sector público nacional registró un superávit financiero, como creo que ustedes ya lo saben, porque han sido publicados los números. De esta manera - durante los primeros 8 meses del año - el superávit acumulado fue de alrededor del 0.4% del producto. Por supuesto que esto no hace más que consolidar el ancla fiscal, del programa de Luis Caputo y su equipo de notables.

Además, en sintonía con los signos de recuperación que estamos empezando a observar, la Bolsa Argentina - durante agosto - tuvo una recuperación del 13% y de un 39%, en lo que va del año. Por supuesto que es el resultado, de la Bolsa local, en muchos casos, supera los resultados de otras Bolsas alrededor del mundo. También, en el día de ayer, la Comisión Nacional de Valores flexibilizó el acceso al mercado de capitales; a partir de ahora los inversores podrán acceder al dólar contado con liquidación o MEP, aunque hayan tomado cauciones en dólares y, por supuesto, esto no es - ni más ni menos - que un paso más para la eliminación de cada una de las regulaciones que, en definitiva, son las que conforman el cepo cambiario; por supuesto entendiendo que de la mano de la libertad es como Argentina va a crecer, de la libertad del capitalismo y, por supuesto, del Libre Mercado he terminado.

PERIODISTA.- Buen mediodía. Juan Pablo Peralta, Concierto, Litoral y Fénix Buenos Aires. Quería ver qué apreciación tenía el Gobierno nacional con respecto a algunas duras críticas, que hizo el Papa Francisco, Jorge Bergoglio, con respecto… dijo que estuvo viendo unos videos, material de la represión de la semana pasada, donde vio obreros, gente que pedía por sus derechos en la calle y la policía la rechazaba con una cosa que es lo más caro que hay que es el gas pimienta, que es de primera calidad, que el Gobierno se puso firme y en vez de pagar con la justicia social, pagó con el gas pimienta. La otra denuncia grave - que hace el Papa Francisco - contada por un emprendedor internacional, que venía a hacer inversiones al país, que fue atendido por un ministro de este gobierno y luego de ser convocado para una reunión a la que lo iban a llamar le dijeron: “y lo nuestro” o sea de qué manera iba a recibir una coima. Lo que está denunciando el Papa es que ese le pidió una coima desde el Gobierno Nacional para avanzar con ese con ese plan de inversiones. Quería saber qué posición tenía el gobierno con respecto a estas dos críticas, que hace su Santidad - desde el Vaticano - en una actividad que tuvo hace horas nomás.

ADORNI.- No, la opinión de nosotros y lo hemos dicho, en otras oportunidades con otras cuestiones, que ha mencionado el Papa Francisco, y es la opinión del Papa Francisco, la cual nosotros respetamos, escuchamos y hasta reflexionamos sobre lo que dice el Papa, pero no tenemos por qué compartir la visión que tiene sobre algunas cuestiones. Pero el respeto es total, total y absoluto por lo que pueda decir el Papa, con respecto a cualquier cosa, pero - puntualmente a nosotros - que es la referencia a la que vos hacés. Así que no hay mucho más para decir.

PERIODISTA.- Cuando él, por ejemplo, denuncia esto del pedido de coimas, que se hace a un a un inversor extranjero aparte. El gobierno por ahí puede activar algún mecanismo de investigación, pregunto.

ADORNI.- Entiendo que si la Justicia así lo considera, así lo hará. Pero, la verdad, es que no sé de dónde viene el comentario. Pero, claramente, si hay un hecho que haya que investigar, se va a investigar, por supuesto.

PERIODISTA.- Alberto Lampugano, de Eco Medio. Según un informe del CEPA, que es el Centro de Estudios para la República Argentina, estaría contemplado, en el Presupuesto para el año que viene, la eliminación del bono-ayuda a los jubilados y pensionados. ¿Esto estaría ya firme la decisión - por parte del Poder Ejecutivo - de eliminar esos bonos, o se podría contemplar algún otro monto, quizás inferior, que aliviarían un poco las angustias que se genera a pasos nada más de las fiestas, tanto de Navidad como de fin de año, de Año Nuevo?

ADORNI.- Son dos temas distintos. Un tema es la discusión presupuestaria que - en tal caso - la dará el Congreso y allí será el ámbito para discutirlo, y abiertos, por supuesto, a ese debate, que es lo que me parece corresponde y que nos debemos, además, los argentinos que la ley de leyes…, además, de por primera vez, en muchísimo tiempo, ser seria y responsable, tiene que discutirse. Me parece que usted se adelantó un paso con el tema de fin de año, fin de año no se discute dentro de ese Presupuesto, sino que - en tal caso- es una discusión que se da dentro de este ejercicio; discusión, que le diría, que la damos todos los días. Nuestra intención es hacer todo, todo lo que esté a nuestro alcance; usted me habla de los jubilados, le respondo sobre los jubilados, pero esto es para todos y para que los jubilados estén mejor. Y todo lo que se hace es pensando, en el futuro, y pensando en los jubilados de hoy y en los jubilados de mañana. Por lo tanto, no hay ninguna decisión tomada con respecto a qué va a pasar, a fin de año.

PERIODISTA.- Muy correcto el tema del Presupuesto, de cumplirlo, ¿pero podría haber, como en el presente año, que no estaba calculado en ningún Presupuesto, algún bono que sea un alivio y por parte del Poder Ejecutivo?

ADORNI. - Por eso, le repito: mientras que cumpla con las reglas del equilibrio fiscal y las reglas básicas, que nosotros queremos imponer en la discusión presupuestaria, todo lo demás está abierto a debate, por supuesto.

PERIODISTA. – Martín Fernández para Radio de la Ciudad. Quiero retomar el tema del Papa, que mencionaba, que te preguntaba recién Juan Pablo, teniendo en cuenta el distanciamiento que hubo - en su momento - cuando el presidente Milei era candidato, todavía no era presidente, llegó a señalarlo al Papa Francisco como el enviado del diablo en el mundo o en Argentina, no me acuerdo bien, puntualmente, la frase, pero sí dijo que era el enviado del diablo. Después, debido a la estrategia política, claramente hubo un acercamiento, y ahora viene esta denuncia que realmente ha generado impacto. ¿Cómo va a ser la estrategia?

ADORNI.- ¿De qué denuncia me hablás?

PERIODISTA.- La que hizo hoy, la que te mencionó Juan Pablo. ADORNI.- ¿La de la corrupción?
PERIODISTA.- Sí.

ADORNI. - Sí, yo no la escuché, pero no tengo más que responderte de lo que le respondí a Peralta.

PERIODISTA. - Igual quería terminar de hacerte la pregunta porque apuntaba a ¿cómo va - se analice o no se analice, se investigue o no se investigue - ¿cómo va a seguir la relación con el Papa Francisco? Te pido una reflexión al respecto. Preguntarte si conocés, ¿en la reunión que tuvo con la ministra Pettovello, esta semana, el Papa le comentó algo al respecto a la ministra? ¿si le adelantó algo? Y permitirme una segunda pregunta, que tiene que ver con el lanzamiento que va a ser la Libertad Avanza, el próximo sábado, en Parque Lezama, que va a encabezar el presidente Milei para lanzar al partido, a nivel nacional. No te pido que haga futurología, pero si podés una reflexión al respecto o que te imagines lo que te voy a preguntar, ¿cómo ves al partido, en el mediano y el largo plazo? ¿fusionado con el PRO? ¿o teniendo enfrente dos rivales políticos: ¿el PRO y el kirchnerismo? Gracias.

ADORNI. - Me haces hablar - casi a título de una imaginación personal, o sea, me haces hacer futurología sin utilizar la palabra futurología - vamos a hacer un esfuerzo de todas maneras por cumplirte tu deseo.
Primero, vamos por orden, a lo que referís de la campaña, previo a la campaña - me parece - que es una discusión zanjada que, incluso, me la han preguntado al principio de la gestión, creo que no hay mucho más para decir. En su momento se ha dicho todo y la relación con el Papa ha sido siempre muy buena, a tal punto que vos me acabás de hacer referencia, a la visita de la ministra Pettovello a ver al Papa, en una invitación que le hace el Papa. Por lo tanto, te darás cuenta que, efectivamente, la relación con el Papa es fantástica. Lo que no quita que empecemos a aceptar las diferencias y empecemos a aceptar que no opinamos igual en todos los temas, y bienvenido sea con él o con cualquier otro líder mundial - como lo es él - e incluso entre nosotros, empecemos a aceptar que opinamos distinto y que - de todas maneras - de eso pueden salir cosas buenas y se puede agregar valor.

Con respecto al esfuerzo al tamaño esfuerzo que me pedís para imaginarme una situación, yo miraría primero para atrás, y para atrás lo que se ve es que hemos trabajado juntos - codo a codo - durante casi todos estos meses. El Pro ha apoyado mucho, a este Gobierno, en términos, por ejemplo, de la Ley Bases, y ya que me pedís que imagine, imagino, yo la sensación que tengo es que somos muy buenos para trabajar juntos, y aparte es gente muy agradable y que – efectivamente - quiere un cambio para la Argentina. Así que no veo ningún impedimento para que - en algún momento - las posiciones estén más cercas a las que están hoy o no, no sé. Me pedís que imagine y no soy muy bueno para imaginar, pero hice un tamaño esfuerzo. Estoy para irme a mi casa ahora ya, me desgastaste con el esfuerzo.

PERIODISTA.- ¿Qué tal, Vocero? ¿Cómo está? Quería pedirle si puede confirmar o - en todo caso - desmentir las versiones periodísticas que aseguran que Petronas le comunicó al gobierno que desistiría en la inversión con YPF. Y de ser ciertas estas versiones, consultarle ¿si no considera que el anuncio de la inversión fue algo anticipado y si pudo haber perjudicado el acuerdo? Y si me permite, en segundo lugar, preguntarle ¿si ya está diagramado, el calendario 2025? ¿y si se van a mantener los feriados puentes - previstos para el año que viene - para fomentar el turismo o si no? Gracias.

ADORNI. - Primero, lo de Petronas no hay comunicación oficial, son rumores, sobre rumores; nosotros no hablamos ni opinamos, y menos… ya haber hecho un esfuerzo no voy a hacer otro esfuerzo por imaginar. De todas maneras, lo que sí te confirmo - independientemente del rumor - es que el proyecto no corre ningún tipo de riesgo, de ninguna índole.

PERIODISTA.- Perdón, ¿entonces no hubo ningún tipo de comunicación como…?

ADORNI.- No. ¿Segunda pregunta, perdóname?

PERIODISTA.- La segunda si ya está diagramado el calendario para el año que viene y si se van a mantener los feriados-puente para fomentar el turismo o no.

ADORNI.- No, todavía no. PERIODISTA.- Gracias.
ADORNI.- Por nada. Que te sigas mejorando.

PERIODISTA. - Buen día, Manuel. Hernán Mundo, de Radio Nacional. Ayer - con un arma en la mano - el ministro del Interior de Venezuela Diosdado Cabello, señaló que Argentina le ha robado un avión a su país y dijo, textuales palabras dirigidas al presidente MileI: “A ver si sos loco. Vente para Venezuela. Date una vuelta a ver si de verdad eres loco. Llégate a Colombia y te pasas acá”. Bueno, ¿cómo ha recibido el gobierno este mensaje? ¿si lo han tomado…

ADORNI.- Cómo hacer para llegar… claro, no es tan fácil llegar a Venezuela, es cierto, tiene razón ahí…

PERIODISTA.- Si lo han tomado como un mensaje intimidante, y por otro lado, qué respuestas dan al respecto, y por otro lado en relación con el tema de Aerolíneas, Manuel, el Gobierno… ¿hay algún margen de que haya algún tipo de propuesta diferente, respecto de lo salarial? Ayer, Pablo Biró volvió a decir que el sector está entre 77% y 100% por debajo de la inflación en el reclamo, que están haciendo y que el Gobierno les ofrece solamente el 14%. ¿Hay margen para una nueva propuesta, hay margen para una reunión o la posición del Gobierno es la que ya han señalado? Gracias.

ADORNI.- Arranco por el final que es más serio, que la primera pregunta. No por la pregunta, sino por lo que contiene la pregunta. Si dijo 100% por debajo de la inflación, no entiendo qué dijo; porque la verdad es que 100% por debajo de la inflación, no sé, cero, es difícil saberlo. Así que, difícil contestar. Lo cierto es que me limito a lo que dije o refuerzo lo que comenté, ayer, en el comunicado que hice aquí, en modo conferencia. Se terminaron los piquetes aeronáuticos y, en línea con esto, vamos a hacer todo para que eso no vuelva a ocurrir; y todo, significa todo. No vamos a dejarnos seguir extorsionando porque - en definitiva - no nos extorsionan a nosotros, lo que están haciendo es extorsionar a 40.000 personas que todos los días se quieren tomar un vuelo, en la República Argentina, de Aerolíneas y que intentan viajar, a lo largo y a lo ancho del país. Así que, algunos lo están entendiendo, lo entendieron muchos de los que antes cortaban las calles, que ya no las cortan; lo tiene que entender Biró y compañía, que la Argentina cambió y que no podemos tener de rehenes a los pasajeros, ni ahora ni nunca más, eso se terminó. Así que, todo lo que está nuestro alcance lo vamos a hacer y estamos decididos a ir a fondo para que las extorsiones no se vuelvan a repetir, en Argentina.

Con respecto a tu primera pregunta, le agradezco que nos haya explicado cómo podemos ingresar a Venezuela, a través de Colombia. La verdad es que lo que diga un gobierno dictatorial - como es el de Venezuela - nos importa nada. No hay mucho más para decir. La verdad es que las amenazas que puedan hacer, los intentos de… ahora creo que quieren meter presos aparte a los funcionarios argentinos, eso es parte del show berreta de una dictadura en decadencia y que le ha hecho mucho daño al pueblo venezolano, y las dictaduras imagínate que están absolutamente contrarias a nuestra filosofía, a nuestras ideas. Así que, no, a pavadas - la verdad - es que preferimos no contestar.

PERIODISTA. - ¿Está previsto que el presidente se refiera a la cuestión, en el ámbito de Naciones Unidas, el martes?

ADORNI.- Todavía no está terminado el discurso del presidente; en general se termina a último momento; aprovecho para hacer una aclaración: recuerden siempre que la agenda puede tener algún cambio de cuestiones que no están todavía cerradas - como se le dice popularmente o coloquialmente - así que puede tener algún cambio que también se los iremos actualizando.

PERIODISTA. - ¿Qué tal, Manuel? Juliano Doffo, de la Universidad Católica, de Córdoba. En primer lugar, agradecerle al gobierno por la oportunidad de poder formar parte de la conferencia y, en segundo lugar, consultarle ¿Cuál es la estrategia que tiene plantea el gobierno, de cara a la aprobación del Presupuesto, al tratamiento, en realidad, el Presupuesto 2025? ¿si tiene algo diagramado? ¿y cuáles son los principales puntos a seguir?

ADORNI.- En primer lugar, la estrategia es la de haber presentado un proyecto con sentido común, en términos de reglas. Entendemos que son reglas novedosas para lo que es una ley de leyes, como es la Ley de Presupuesto, pero entendemos también que tienen poca o deberían no tener objeción, desde el sentido común; después podemos discutir lo fino del Presupuesto - en términos numéricos - pero no podemos discutir las reglas, porque - de hecho - han sido plasmadas en el Pacto de Mayo, tal vez la más importante que es el equilibrio fiscal, ha sido plasmada en el Pacto de Mayo, por lo tanto creo que estamos de acuerdo en… es como todo, si te gusta el realismo mágico, probablemente tengas objeciones al equilibrio fiscal, pero como sabemos que la Argentina sufrió mucho el haber creído en que el déficit fiscal era bueno, la inflación era buena, etcétera, etcétera, creemos que es bastante transversal a todos el tema de que sólo se puede gastar lo que se tiene y no lo que no se tiene. Así que nos vemos demasiado inconveniente o demasiada estrategia que haya que hacer en línea con la base, del Presupuesto. Así que con eso estamos satisfechos en - por fin - haber planteado una idea que sea bastante transversal desde el sentido común para todos los sectores. Bueno, qué sé yo habrá algún personaje de la izquierda que - tal vez - no tenga ganas de leerlo, no tenga ganas de involucrarse un poco más en ese sentido común, pero bienvenido a que lo hagan, todavía hay tiempo y confiamos plenamente en que el Presupuesto va a ser aprobado, seguro que sí.

PERIODISTA. - Buen día, Manuel. Mi pregunta va en relación a…

ADORNI.- Perdón, perdón el retraso de una hora. Sé que cuando vienen alumnos, a veces, les complico la vida cuando les corro la agenda, pero, tenía una reunión en medios públicos y no llegué a tiempo. Así que mis disculpas.

PERIODISTA. - Bueno, mi pregunta, Manuel, va sobre el plan que viene llevando a cabo el gobierno, desde que llegó, en relación con la idea de la modernización de las Fuerzas Armadas, en tanto recomposición del armamento y afines. ¿cuáles son los siguientes pasos a partir de eso, luego de la adquisición de los aviones F16, de la llegada del Orión, en el día de ayer - si no recuerdo mal - y de la declaración de las Fuerzas Armadas de recomponer la capacidad naval, submarina de la Armada? ¿Hay algún horizonte más en relación a eso?

ADORNI. - De hecho, estaba buscando el dato para confirmarlo, de hecho, veníamos hablando del Presupuesto, que incluso contempla un aumento presupuestario - en torno al 24% - en términos del Presupuesto de este año, de las partidas asignadas este año. Es una decisión del presidente de la Nación, que ha instruido al ministro de Defensa, Petri, desde el 10 de diciembre a que, efectivamente, las Fuerzas sean fuerzas de un país normal, unas Fuerzas que estaban desguazadas no sólo en armamento, no solo en capacidades de defensa, o de operaciones, sino en, por supuesto, en cuestiones salariales y en cuestiones que hacen a la jerarquía de las Fuerzas. Y esa es una decisión, por supuesto que tenemos restricciones presupuestarias considerables, y el desastre - que ha dejado la gestión anterior - hace que cueste mucho más que ese deseo del presidente se plasme en la realidad, de una manera rápida. Pero todo lo que está haciendo el ministro Petri está en línea con, efectivamente, poner en valor nuevamente a las Fuerzas. Me quedo con lo que hablamos con tu compañero del sentido común; me parece que debe ser algo bastante transversal a todos. Un país tiene un montón de aristas que necesita para ser un país normal, pujante, de progreso, con futuro, que crezca y que el mundo lo mire y lo mire para bien, no como a Venezuela que se lo mira mal o a otros tantos países que se los mira mal. Y parte de eso es tener unas Fuerzas Armadas profesionales, modernas y con inversión, y esto es puro sentido común. Así que, sí, se va a seguir trabajando, son temas que, muchas veces, responden también a la seguridad nacional. Por eso es que los detalles - muchas veces - no están o están cuando se consuma el hecho o la inversión o la adquisición, ha pasado, por ejemplo, con los F-16, en su momento, pero sí, efectivamente es decisión del presidente poner en valor nuevamente las Fuerzas Armadas.

PERIODISTA. - Buen día, Manuel. Soy Virginia Pichinato y estudio Relaciones Exteriores. Mi pregunta es un poco relacionada con mis estudios. Ya que entendiendo la cercanía que hay entre la canciller Mondino y el canciller de Taiwán, y conociendo de las disputas territoriales históricas, que hay entre China y Taiwán, ¿cómo cree que ese vínculo - entre Argentina y Taiwán - puede afectar a las relaciones con China, obviamente, sobre todo respectivo a las relaciones económico-comerciales?

ADORNI. - No, a ver, nosotros creemos en las relaciones y creemos en el diálogo y queremos, además, en que esas relaciones y esos diálogos vayan evolucionando con el tiempo. No veo ningún problema, entre las relaciones que podamos llegar a tener con algún país, con alguna nación o con algún Estado o con alguna región; vos me nombras Taiwán, pero puede haber algún otro país, donde vos puedas sospechar un posible conflicto con China, o con cualquier otro país y eso no va a existir porque somos gente de diálogo y porque entendemos perfectamente, y así lo entiende la canciller Mondino y así lo entiende el presidente de la Nación, que las relaciones se construyen de manera bilateral y que eso no implica ningún tipo de conflicto. La buena relación con uno no, necesariamente, implica una mala relación con otros. Así que no, puntualmente a tu pregunta: no, no va a existir ningún conflicto de ninguna índole. Lejos estamos de que eso pase.

PERIODISTA.- ¿Qué tal? Mi pregunta más que nada es sobre Venezuela, ya sé que le respondió al periodista, pero mi pregunta más que nada versa sobre el tema del Parlamento europeo, que ya lo reconoció al señor Edmundo González como legítimo presidente de Venezuela. Quería saber ¿cuál sería la postura de Argentina sobre lo que sucedió allá, en Europa, y si ustedes lo considerarían también como legítimo presidente de Venezuela? Y, bueno, la segunda pregunta va sobre el tema de la noticia que dio el señor fiscal general de Venezuela sobre la detención del señor presidente. ¿Piensan dar alguna respuesta formal o sólo va a quedar por ahí en el aire?

ADORNI.- Hubo una respuesta formal de Cancillería. La verdad es que es una toda una ridiculez porque - es cierto - una dictadura no tiene por qué entender de división de poderes, pero la decisión famosa del avión es una decisión judicial, no es una decisión de un presidente o de una secretaria General de la Presidencia o de una ministra de Seguridad. Es lógico, una dictadura no entiende de división de poderes; no entiende de cuestiones de ley; no entiende cuestiones democráticas y no entiende de otro montón de cuestiones que hacen al desenvolvimiento, de una República. Así que, por supuesto, que el pedido de captura, creo, que hubo, no se puede decir nada; no se puede hacer ningún comentario porque viene de una dictadura y cuando las cosas vienen de una dictadura, tal vez, uno las razona con el mote de tener la dicha de poder disfrutar de una democracia, pero cuando uno analiza - desde lo democrático - un acto dictatorial, uno trata de responder con cuestiones democráticas y es una dictadura. Entonces - ante el deseo de una dictadura de encarcelar con excusas o con argumentos estúpidos a otro presidente democrático - no hay nada para contestar, ¿qué se puede contestar? Qué querés que te diga, no sé ni qué decirte, porque están estúpido lo que pasó que no hay respuesta. Me acaba de romper media sala tu compañera. No hay problema, estamos por remodelarla. Así que, no hay ningún problema. Perdóname, tu primera pregunta, discúlpame que…

PERIODISTA. - El tema del parlamento europeo que…

ADORNI. - Nosotros ya tomamos posición acá sobre el tema hace un tiempo, que lo comenté, uno de tus futuros colegas me lo preguntó, en su momento. Nosotros creemos que Maduro es un dictador, que las elecciones fueron irregulares, quien defina el presidente deben ser los mecanismos de Venezuela y es un tema estrictamente de política interna de ellos. Nosotros no podemos legitimar o no tenemos una posición – hoy- de legitimar a un candidato, digamos. Obviamente que para nosotros las elecciones no las ha ganado el dictador, Las elecciones, claramente - a la vista de todos - fueron unas elecciones viciadas de corrupción y entendemos que Maduro no fue el que la gente eligió, pero eso no tiene nada que ver con que nosotros podamos reconocer hoy un presidente electo. ¿Algo más o vamos a las fotos? Gracias, chicos, gracias por todo.