Conferencia de prensa del Vocero Presidencial Manuel Adorni, en Casa Rosada

ADORNI. – Buen día. En primer lugar, quiero destacar la semana - en términos económicos - donde vivimos una caída global, en virtud de lo que ocurrió en Japón, una historia ya conocida por ustedes. Lo cierto es que queremos destacar que, ayer, los bonos argentinos subieron; las acciones de las empresas crecieron un 14%; bajó el riesgo país y el dólar se mantuvo estable. Lo cierto es que esto es muestra del plan de estabilización, que está llevando adelante el ministro Caputo, su equipo y todos los que colaboramos para que efectivamente la Argentina salga adelante.

Quiero, además, contarles los resultados - en términos de actividad económica -, datos que se conocieron por el INDEC: la construcción creció el 2,5% junio, respecto a mayo; la industria pesquera creció un 35,5%; autos 38,7%; patentamiento de moto 6,6% y la actividad en el mercado inmobiliario un 36%, por supuesto con un montón de rubros y un montón de camino todavía por recorrer, pero los números empiezan a ser claramente positivos. Todo esto en un país que tiene - lo decimos siempre- un enorme futuro con riquezas como, en Vaca Muerta. Ayer con el presidente de la Nación hemos visitado el lugar y es una zona que, efectivamente, va a poder exportar, en torno a los 30.000 millones de dólares, por año. Apágame el WhatsApp, hace como Nicolás Maduro, desinstálalo. Lo cierto es que sentimos que estamos en el camino correcto pulverizando la inflación, empezando a recuperar la economía y volviendo a tener una Argentina más normal de la que conocíamos.

En otro orden de cosas, destacar que - luego del pedido de la Administración de Parques Nacionales - finalmente la Justicia Federal ordenó el desalojo forzoso de la comunidad Pailako, del Parque Nacional los Alerces. Cabe destacar que esta comunidad pseudo mapuche y está encabezada por Cruz Cárdenas, un ex brigadista de Parques Nacionales que renunció a su trabajo para involucrarse en la toma de tierras. A modo resumen, a Cárdenas y su comunidad terrorista se le imputa el desmantelamiento de vegetación y árboles para cortar caminos; la agresión física a guardaparques; la destrucción de una obra religiosa católica, denominada “El Cristo”; la vandalización de carteles viales con pintadas que aluden a la resistencia ancestral mapuche, mejor conocida como la RAM; el corte del suministro de agua potable a poblaciones vecinas; el inicio de incendios intencionales en la zona que denotan un conocimiento técnico operativo para impedir su rápido control; el sabotaje de la pista de aterrizaje y del abastecimiento de agua para aviones hidrantes, que combaten el fuego y la construcción de viviendas y galpones de forma ilegal, desde el año 2020 Los parques nacionales - lo decimos siempre - son propiedad de todos los argentinos, y en tierras nacionales va a estar sólo la bandera argentina.

Por otro lado, quiero contarles que la Policía Federal Argentina desmanteló una organización criminal, dedicada a la caza y comercialización ilegal de especies animales protegidas. En este operativo se detuvieron a 4 miembros de la organización, en 14 allanamientos realizados en diferentes puntos del país. Así, se incautaron 200 pieles de animales como búfalos, ciervos, pecaríes, todos ellos protegidos por la ley; 20.000 piezas de taxidermias hasta, incluso cuernos de diferentes especies. Lo más importante es que se rescataron treinta búfalos ciervos y ñandúes, que se hallaban dentro de un campo utilizado para la casa ilegal. Todos estos animales fueron devueltos a un área natural protegida. Además, se descubrió que esta red criminal captaba cazadores, en Europa y Norteamérica, a través de una página web, que promocionaba tours de caza, que - por supuesto - cobraban en moneda extranjera. En los allanamientos se encontraron vehículos de alta gama; 30 armas largas y cortas que se utilizaban para la matanza de especies; dispositivos electrónicos y toda documentación muy variada, que incrimina a cada uno de estos delincuentes y asesinos. El valor de los bienes secuestrados ronda los 50.000.000 de dólares. Como decimos siempre los animales para nosotros también son una prioridad.

Ayer no tuvimos conferencia y por eso, en el día de hoy, aprovechamos hoy para felicitar a Mateo Majdalani y a Eugenia Bosco por obtener la medalla de plata, en la competencia de vela, de los Juegos Olímpicos de París 2024. Valor doble, por supuesto, porque es una de las actividades que - en pandemia, - todos recordamos a cuánto deportista se lo persiguió cuando quería entrenar. Y también, recientemente, hace algunos minutos, una felicitación enorme al equipo de “Las Leonas” por la medalla de bronce obtenida, allí, en París. Dicho esto, los escucho.

PERIODISTA. - Rodrigo Jorge, de Radio Mitre. Varias consultas sobre un mismo tema que - por estas horas – lamentablemente, mantiene en conmoción al país, que es la denuncia contra violencia de género, que involucra al expresidente Alberto Fernández. En ese caso, consultarle habida cuenta de la contundencia de toda la prueba, que es mucha, hay fotografías, videos, registros, incluso videos en el despacho presencial de este lugar, aquí, en la Casa Rosada, ¿si el Gobierno Nacional está evaluando - a través del ANSES - quitar los beneficios previsionales que le corresponden a Alberto Fernández como expresidente, ya sea la pensión vitalicia o la jubilación de privilegio? Y también sobre este tema, y con toda la prueba que estuvimos viendo, ¿si ustedes creen que - más allá de que es un tema de la justicia - si están dadas las condiciones para que se pida la prisión preventiva del expresidente, con todo el material que se vio, en las últimas horas? Gracias.

ADORNI- La respuesta es simplemente que la Justicia debe seguir adelante con la investigación y, efectivamente, si el doctor Fernández es culpable tendrá que pagar por lo que hizo y apelamos a que eso sea así; que la Justicia, efectivamente, investigue y lleve - a la Argentina - a un lugar de mayor justicia. En este caso, tanta propaganda se le ha hecho y tantos millones y millones y millones de dólares hemos gastado todos los argentinos en políticas de género, que van desde el Ministerio de las Mujeres hasta tantas otras cuestiones que parecían que eran fundamentales y necesarias para que este tipo de cuestiones no ocurran; entonces si es que han ocurrido, la verdad es que lo único que demuestran es que se utilizó a la mujer para hacer grandes negocios y para hacer política, para crear empleo público y para, simplemente, hacerse de recursos del Estado; si esto, por supuesto, fue así.

Los videos del despacho presidencial, en el caso de que - efectivamente - hayan sido así, la verdad es que es un tema de la Justicia que tendrá que investigar; si fue así es absolutamente detestable sólo por una cuestión de respetar las instituciones, la investidura presidencial.

El otro día acá, tuvimos entre todos, con Peralta, con Negre, con algunos más de ustedes algún debate sobre el comportamiento - en ese momento - en la sala de prensa, y esa charla, en definitiva, se extiende a todos los lugares, de la Casa Rosada. Utilizar lugares que son de todos los argentinos y que, además, revisten el carácter de un respeto mayor, como en este caso ser – aparentemente - el despacho del presidente de la Nación, lo cierto es que es absolutamente repudiable y es difícil encontrar palabras para definirlo.

PERIODISTA. - ¿Y evaluarán, entonces, quitarle a Alberto Fernández los beneficios previsionales: jubilación y pensión?

ADORNI. - Eso es una cuestión de ley, nosotros no tenemos intervención en eso.

PERIODISTA. - ¿No toman ninguna medida respecto de eso?

ADORNI. - No, no, no podemos tomar ninguna medida al respecto. No. Claro que no.

PERIODISTA. - Eduardo Menegazzi para Infobae. Te voy a hacer una consulta, respecto de la seguridad, de Fabiola Yáñez, que se pidió reforzarla, en Madrid. ¿Qué pasó, se está dando el gobierno en este sentido? Y, por otro lado, preguntarte por la situación en las universidades. Los docentes universitarios anunciaron que - las próximas 72 horas de la semana próxima - el lunes, martes y miércoles va a haber protestas, van a estar de paro el lunes, y después va a haber medidas de protesta porque el gobierno no cumplió con lo que había prometido según ellos. ¿Qué tienen para decir? Gracias.

ADORNI. - En tal caso, se sigue conversando, pero el gobierno no ha incumplido con nada de lo que ha prometido. Con respecto a la seguridad
- todos saben - que responde a Policía Federal Argentina, y aparte porque está la solicitud judicial y, además, la coordinación de las custodias de los expresidentes y sus familiares es de intervención de la Casa Militar; por lo tanto - efectivamente - se va a hacer el relevo de esa guardia que tenía la ex primera dama, allí en donde está viviendo porque, por supuesto, tiene que ser gente no relacionadas - por cuestiones judiciales - al expresidente Alberto Fernández para resguardar la seguridad de la integridad, de la señora o de la señorita. Así que no hay mucha más novedad o mucho más detalle que te pueda brindar, también, por un tema precisamente de seguridad y por todos los sensible que es el asunto, en virtud de - como le decía a tu compañero - de lo que hemos visto; de lo que ha tenido público conocimiento, en los últimos días o en las últimas horas y que, además, es un tópico, que atañe a la seguridad, en este caso de la ex pareja, del ex presidente de la Nación.

PERIODISTA. - Le quería hacer dos consultas de dos temas, en realidad: una es para repreguntar lo que le consultó a Rodrigo Jorge, para que quede claro algunos conceptos, solamente por eso y después es algo por fuera de Alberto Fernández. Petri, el ministro de Defensa, dijo que Alberto Fernández debería estar preso. Quiero preguntar si coincide o no. Y, acto seguido, si cree que Cristina Kirchner debería haber estado al tanto de cada una de estas cuestiones que se están analizando, no estrictamente sobre el caso Fabiola, porque – naturalmente - era un ámbito de intimidad, pero sí de algunas situaciones irregulares, en la Quinta de Olivos, como así también en Casa Rosada. Y saliendo de eso, y le agradezco su tiempo, usted esta semana dijo que no había pruebas para proclamar a Edmundo González Urrutia, que esperaban las actas; pocas horas después, Cancillería - sin las actas y sin supuestamente pruebas - lo terminó proclamando. Quiero preguntar ¿si mintió usted o mintió Cancillería porque hubo situaciones sumamente contrarias, en menos de 24 horas? Gracias.

ADORNI. - Linda pregunta. Sobre la primera pregunta, con respecto a las palabras del doctor Petri, no las escuché. Lo que necesito saber es, para darte en tal caso una opinión bajo la hipótesis de que, efectivamente, lo haya dicho, ¿si lo dijo por la supuesta golpiza a la ex pareja; si lo dijo por los actos de corrupción en los que está involucrado; si lo dijo por el pésimo gobierno que tuvo durante 4 años; si lo dijo porque nos encerró, durante un año y medio; sí lo dijo por el vacunatorio VIP o por qué razón Petri dijo que debería estar preso?

PERIODISTA. - Busqué rápidamente el tuit y dice: “debería ir preso como otros violentos con prisión preventiva”. Con lo cual habla, al menos por ahora, de la causa, por presunta, violencia de género.

ADORNI. - Ahí no lo dice, habla de violencia, pero no habla de la causa, así que no sé a qué se habrá referido. Pero es su opinión. De todas maneras, es opinión de todos los seres humanos, de bien, que cualquier persona que se dirija con violencia hacia otra persona, y - en este caso que esté en el marco de la violencia familiar - por supuesto que tiene que ir preso, cualquier persona que cometa un acto de ese tipo y que se demuestre un acto de violencia familiar. Claro que sí.

PERIODISTA. - ¿Cristina tendría que haber estado al tanto de todo lo que ocurrió, en estos cuatro años? No le pregunto estrictamente Fabiola para que no se saque de contexto…

ADORNI.- Pero, ¿vos lo decís cuando dijo que había que revisar el celular a Alberto?

PERIODISTA. - Por ejemplo, un ejemplo.

ADORNI. - No sé habría que preguntarle a la doctora qué fue lo que quiso decir cuando dijo lo del celular, si lo dijo de casualidad o si lo dijo porque efectivamente le había revisado el celular, en alguna distracción, o si tenía información de que – efectivamente - ese celular contenía material de alto voltaje. Eso, la verdad es que lo desconozco, hay que preguntarle a la señora. Y sobre Venezuela, yo - ni hoy, ni ayer, ni antes de ayer, ni la semana pasada, ni nunca - te voy a mentir. Por lo tanto, evitá preguntarme si te voy a mentir porque perdés tu tiempo, porque yo no te voy a mentir. No, una cosa es que uno considere o tenga una posición tomada con respecto al ganador de una elección, como en este caso es el opositor al dictador Maduro, y otra cosa es que uno lo reconozca como presidente electo porque, por supuesto, eso lo deben hacer las instituciones venezolanas y, en tal caso, el dictador Maduro deberá correrse de la actitud dictatorial que está teniendo y, efectivamente, que todos podamos reconocer como presidente electo a quien verdaderamente ganó o a quien consideramos que ganó. Para nosotros es el ganador, pero aún no estamos en condiciones de proclamarlo como presidente electo. Son dos cosas diferentes.

PERIODISTA. - ¿No está el posteo de ahora sí - supuestamente oficial - de Cancillería?

ADORNI. - Léelo, reléelo y vas a ver que no. Reconocemos al ganador, pero el que sea el presidente electo, como tal, y que lo tratemos como presidente de Venezuela para eso no están las instancias dadas.

PERIODISTA. - Yo como para entender la diferencia porque no entiendo cuál es la disquisición, quizás sea un tema mío, pero digo, ¿Argentina cree que entonces Edmundo González Urrutia ganó las elecciones y es el presidente electo?

ADORNI.- Sí, no, sí. ¿La otra pregunta? ¿Tenías otra pregunta? Y a ver, Nico: una cosa es que haya ganado las elecciones y otra cosa es que, efectivamente, sea el presidente electo y que hoy esté dirigiendo los destinos de Venezuela. Eso no está ocurriendo.

PERIODISTA. – Nacho Ortelli, de La Nación más. Durante muchos años el presidente Milei dio una batalla cultural e incluso - hasta en soledad en muchos casos y cuestionados de sectores progresistas - respecto al principio inocencia, incluso en cuestiones vinculadas a la violencia de género. Te quería consultar sí, efectivamente, para ustedes ese principio sigue vigente, es decir, si Alberto Fernández, para el gobierno, todavía es inocente, a pesar de que, por supuesto, hay muchas pruebas o trascendieron muchas fotos. Está el testimonio de la víctima, que siempre es muy importante valorar y demás, pero ¿si para el gobierno, hoy, Alberto Fernández sigue siendo inocente en ese sentido? Y, por otro lado, está también la idea que tienen algunos funcionarios - me consta - de impulsar un proyecto de ley para que en casos de presidentes y expresidentes que sean encontrados culpables en episodios de delitos graves se les pueda retirar la jubilación de privilegio, teniendo en cuenta que no cumplieron con honor ese cargo. Muchas gracias.

ADORNI. - Igualmente esto te lo respondo a modo de lo primero que me surge. Hay derechos adquiridos que, claramente, no vas a poder modificar, independientemente de que eso pueda tener algún tipo de devolución y de que en el futuro y al no ser retroactivo, pues la ley no es retroactiva en ningún caso. Así que, en principio, lo que sugerís, no va a poder darse incluso si el proyecto llega avanzar y llega a ver la luz. Nosotros siempre, siempre, y en todos los casos, y si hay alguien que vivió la lucha de cerca o la batalla cultural de cerca con quien hoy es presidente de la Nación fui yo y – efectivamente - nosotros jamás nos apartamos de respetar a la Justicia; casos que han involucrado al gobierno o al Estado Nacional como en casos que solamente intervienen terceros o que la disputa es entre terceros siempre respetamos a la Justicia. Hay que hacer mucho esfuerzo, muchísimo esfuerzo - y esto también te lo digo a título personal - para no emitir un juicio previo, después de lo que vimos, de lo horroroso que vimos estos días, en los medios de comunicación, que incluso creo que, en uno de los medios, donde vos trabajas dieron la primicia de alguno de los videos. Así que es difícil cuando uno ve, independientemente de la opinión que uno pueda tener en términos de gestión, en términos, incluso de actos de corrupción o de cuestiones de gente que nos ha encerrado a todos y que nos ha hecho mucho daño como sociedad y, al margen de eso, uno siempre tiene que respetar a la Justicia. Es difícil, muy difícil, a veces, después de lo que uno ve y de pruebas tan contundentes que a uno no le salga de adentro la mayor humanidad de decir qué terrible lo que ha pasado. Pero siempre vamos a respetar la Justicia. Siempre, siempre.

Y, perdón, un poco lo que le comenté a tu compañero de Mitre o a tu colega de Radio Mitre: que se haga justicia, que esto no quede en la nada, y ojalá que todo sea una gran confusión, pero me parece que el sentimiento es que acá no hay demasiada confusión, y te lo digo porque fuimos en esa batalla cultural - que vos referís - cuando hablábamos de cerrar el Ministerio de la Mujer, cuando hablábamos de cerrar el INADI, cuando decíamos que hablar con la E era una estupidez y cuando hablábamos de tantas otras cosas que la política de género agregaba, en términos de gasto público, nos trataban de misóginos, nos trataban de fachos, nos trataban de la ultraderecha que si llegábamos al poder lo íbamos a destruir todo, y la verdad es que parece que se equivocaron, parece que se equivocaron.

PERIODISTA. - ¿Qué tal, Manuel? Buen día. Se ha escuchado, en las últimas horas de ayer, la posibilidad - expresada mediante las redes sociales - de que el expresidente Alberto Fernández evalúa la posibilidad de quitarse la vida. Esto ha llamado la atención al gobierno, ¿desde el entorno del propio expresidente le han pedido al gobierno algún cuidado especial? Esa es la primera pregunta, y la segunda: con el correr de los días se va desvaneciendo el impulso, que ha tenido - en un principio - el presidente Javier Milei de convocar a sus padres regionales a una declaración, a una comunicación conjunta, en pos de definir de manera absoluta el resultado de las elecciones, en Venezuela. Muchas gracias.

ADORNI.- Con respecto a la última pregunta, me lo habían consultado un par de veces acá en la sala, y es una posibilidad. La verdad es que no hay todavía nada en concreto, ni ninguna conversación que se haya iniciado en pos de que eso ocurra, pero no lo descartamos. Con respecto a los mensajes del supuesto intento, del supuesto deseo de suicidio es una cuestión – absolutamente - más allá de la sensibilidad del tema que la comprendemos, y de que uno pueda imaginar un ser humano en una situación tan límite, me parece que es un tema que no debe ser parte de esta sala de prensa porque es un tema muy delicado. Nosotros, por supuesto, respetamos la vida humana por sobre todas las cosas, y la verdad es que esperemos que esos mensajes que trascendieron, que sean absolutamente una fake news, es tal vez el único…, de las pocas veces que uno desea que es eso haya sido o que algo haya sido una fake news, una noticia falsa. No hay mucho más para decir en algo tan delicado como es una sugerencia de suicidio, por parte de cualquier persona; no solo en este caso del expresidente. Entendemos y esperamos que haya sido una fake news más de todas las que, efectivamente, atravesamos todos los días.

PERIODISTA. - ¿Qué tal, Manuel? Marcos Palazzo, estudiante en Comunicación en la UADE. En primer lugar, le quería consultar respecto a la noticia, que se dio ayer, de la actriz Tamara Pettinato, que tenía un vínculo amoroso con el expresidente Fernández, donde se divulgó un video - en el Despacho Presidencial - y también se sospecha que hay otros videos en las instalaciones de esta Casa Rosada. Le quería consultar ¿si está a disposición el gobierno de brindar materiales, si es que la Justicia lo solicite? En segundo lugar, le quería consultar sobre esta imagen de Fabiola Yáñez, que se divulgó ayer. ¿Qué mirada tiene el gobierno sobre esta imagen ya que algunos periodistas siguen sosteniendo que ella era una drogadicta? Y para finalizar, si me permite. Le quería consultar sobre esta denuncia, que hace el colega español Javier Negre hacia el colega, también, aquí acreditado en Casa Rosada, Juan Pablo Peralta. ¿Cómo concibe esta denuncia? ¿cómo la contempla, sabiendo que, Peralta, hace injurias, calumnias y también ofende el buen nombre y honor del colega Javier Negre, ya que lo acusó de ser infiltrado de VOX, de nazi y otras cuestiones. Muchas gracias.

ADORNI. - Vamos por partes. En principio, con respecto a la foto, claramente, la vimos todos. Obviamente rechazo absoluto, en el caso de que las fotos sean verídicas; la verdad es que uno siempre habla en potencial porque los que tienen que dictaminar qué es lo que realmente ocurrió es la Justicia, es el Poder Judicial, no nosotros. Nosotros vemos, por supuesto, los acontecimientos, incluso lo del video, en el despacho presidencial, y uno cuando está en ese despacho que yo tengo la suerte de estar bastante en ese despacho, estar sentado en el mismo sillón, en el que estaba la señorita, la señora, no sé su estado civil - y el respeto que impone de por sí ese despacho, me llama poderosamente la atención cómo ocurrió, si es que así fue, esa escena en el si se quiere uno de los despachos más importantes que tienen las instituciones, en la República Argentina. Ni hablar si eso ocurrió en el mientras tanto que todos estábamos encerrados o que estábamos con problemas de salud; en mi caso con un familiar fallecido por COVID por falta de vacunas, y en el caso de tantos otros que perdieron sus trabajos, sus familias o que no pudieron despedir sus muertos. Cuando uno relaciona si esa imagen es real o fuese real, la verdad es que… prefiero mantener el respeto con ustedes y no hacer ninguna acotación.

PERIODISTA. - (INAUDIBLE)

ADORNI. - Sí, por supuesto, por supuesto que sí. Sí, sí, sí, por supuesto que sí, y aparte es nuestra obligación, no solo que estamos dispuestos, sino que es nuestra obligación de colaborar con todo lo que se nos solicite. Con respecto al debate o al incordio que hubo el otro día, aquí en la sala, no sé puntualmente cuál es la pregunta, pero…

PERIODISTA. - Ya se efectuó la denuncia que hizo Negre hacia el colega Peralta. ¿Cómo contempla usted como vocero, es su conferencia?

ADORNI. - A mí lo único que me importa, que me interesa, es el respeto dentro de las instalaciones, dentro de la sala de prensa. Los demás temas, que son personales e incluso que puedan tener algún tipo de cuestión profesional entre los periodistas de aquí o entre empleados de aquí, es un tema que lo deben resolver entre ellos, sea en el ámbito judicial o sea en otro ámbito. En lo que a mí respecta, cuando me han acusado - en las redes o aquí en la sala - de tener infiltrados… bueno, hay un pasquín que hace un periódico, que me acusó de tener que traer gente del extranjero porque no me alcanzaba con los trolls o con los periodistas amigos de Argentina… eso sí lo contesto, porque eso sí interfiere en mi trabajo, interfiere en mi forma o en mi tarea, aquí en la sala de conferencias, que es un pedacito de toda mi tarea de todo el día. Pero me parece que lo demás está aclarado. Después, el que quiera seguir discutiendo, lo seguimos discutiendo, yo no tengo ningún problema. Pero - como te dije - la decisión mía es que acá no quiero ver más esos episodios. Cuando los vuelva a ver se terminarán las acreditaciones de facto y se terminó la historia. No podemos permitir esos exabruptos en las instalaciones o en un lugar como este, donde tiene que primar el respeto. Pero, en lo que respecta a mí, el tema está terminado. Incluso he leído, después, de algunos de los periodistas involucrados, algún mensaje en referencia nuevamente a los infiltrados y a lo mal que estábamos en relación a otros gobiernos, lamento en el alma que, con todo el esfuerzo que hago, no los haga sentir a gusto en esta sala, pero eso ya no corre por cuenta mía. Final. Muchísimas gracias. Buen fin de semana para todos. Con algunos, seguramente, me encuentre dentro de un ratito para analizar las modificaciones en la sala de periodistas. Gracias.