Conferencia de prensa del Vocero Presidencial, Manuel Adorni, desde Casa Rosada

ADORNI.- Buen día a todos. Perdón la media hora de retraso que les avisé a último momento. En primer lugar, contarles que a partir del Decreto 697/2024, que se publicó hoy en el Boletín Oficial, el Gobierno Nacional eliminó los derechos de exportación para productos de la cadena bobina; sector que el año pasado tributó más de 60 millones de dólares en retenciones. Este monto ahora, al no retenerlo en forma compulsiva por parte de las arcas del Estado, vuelve a los productores, vuelva a la producción. Además, el decreto también contempla la eliminación de las retenciones para los productos de la cadena porcina y la eliminación definitiva de los derechos de exportación para los productos de la cadena láctea. En este sentido, esta semana también se comunicó la eliminación de la inscripción obligatoria en Registro Único de la Cadena Agroalimentaria, conocido como RUCA, para todos los productores que comercializan granos o derivados para el consumo de sus propios animales. Todo esto, un gran delirio heredado, que entorpecía la producción y complicaba la vida de los productores. Y como saben para nosotros, para el presidente Milei, los que producen y los que apuestan son héroes y no son pasibles de ser castigados como se lo venía haciendo en la República Argentina.

Por otro lado, el Ministerio de Seguridad de la Nación, al mando de la doctora Bullrich, instruyó la Gendarmería Nacional a investigar la responsabilidad de Andrés Severino, ex Director Nacional de Gendarmería, durante la gestión del profesor Alberto Fernández; y de todas las personas involucradas en la causa de los intermediarios de seguros. Recordemos que el Ministerio de Capital Humano ya había denunciado a titulares de ANSES, de la gestión anterior, por fraude a la Administración Pública. La corrupción es una de las causas más importantes de la decadencia argentina y quienes cometieron delitos deben pagar por lo que hicieron.

En otro orden de cosas, hoy comenzó el proceso de implementación de los nuevos métodos de pago en el transporte público; donde los pasajeros de trenes y colectivos podrán usar tarjetas de débito, crédito, billeteras virtuales y demás aplicaciones bancarias para el pago de su boleto para poder viajar, como ocurre en cualquier país normal del mundo, en Europa o incluso en los Estados Unidos. Este nuevo sistema va a complementar el de la Tarjeta SUBE, o sea, la Tarjeta SUBE quien la quiera seguir usando, lo va a poder seguir haciendo. Y entendemos que este proceso tal vez a fin de año podamos ver ya actualizadas todas las unidades y el método o este nuevo esquema funcionando en el 100% de las unidades. Por supuesto es un proceso que va a llevar su tiempo porque esta implementación es unidad por unidad, lo cual - como entenderán - lleva bastante bastante tiempo su aplicación.

En unos minutos más, la ministra Bullrich va a anunciar desde su ministerio, del Ministerio de Seguridad, los nuevos índices de homicidios. Estos datos se marcan dentro de la baja del 50% de los homicidios en Rosario; donde también un 70% de esos homicidios se redujeron en zonas donde hay intervención de Fuerzas Federales. Los tiroteos bajaron un 59%, por supuesto que estos resultados se obtuvieron gracias al Plan Bandera. Lo que también implicó, yo lo comenté acá en conferencia hace algunos días atrás, como rosario por primera vez en un período vacacional - como fueron las vacaciones de invierno - se la vio mucho más normalizada y con la actividad que una ciudad, con las características turísticas que tiene Rosario, merecen y deben tener. Además de esto, el Gobierno Nacional presentó un proyecto de ley de baja edad de imputabilidad para que los menores que cometan delitos no queden impunes, este es un tema que ya hemos charlado aquí también. Y como saben en la administración del presidente Milei la seguridad de los argentinos no se negocia; en el nuevo orden que hoy impera, en la Argentina, los delincuentes, señores, no tienen lugar.

También contarles que, a través de la Resolución 188/2024, la Secretaría de Industria y Comercio amplió de 30 a 142 el número de autopartes que pueden ser recuperadas y reutilizadas provenientes de vehículos dados de baja en desarmaderos registrados, por supuesto. Gracias a esta iniciativa van a poder reutilizarse diferentes piezas, lo que va a reducir la venta ilegal de piezas y bajar el precio de los seguros y de las autopartes. Además, de desarrollar empleo formal en el sector, les recuerdo para quienes no lo saben, que en la Argentina hay 160 desarmaderos registrados de vehículos que generan empleo directo e indirecto a 6.000 personas a lo largo y a lo ancho del país. Gracias a esta medida se estima que se van a poder recuperar hasta el 95% de las partes de los autos que se dan de baja.

Por último, y con esto termino, hoy, finalmente - lo han leído en el Boletín Oficial - se anunció la muerte definitiva administrativa, que era lo que faltaba, del INADI. Solo para recordarles: en este ya inexistente Instituto se habían descubierto más de 7.000 expedientes sin resolver desde el año 2016, de su presupuesto el 85% era destinado al pago de sueldos, mientras que el 15% restante era utilizado para pagar alquileres, gastos corrientes, etcétera. Así que, señores, fin del INADI. Esperemos no ver este tipo de institutos que solo se usaban para hacer política nunca, nunca más en la Argentina. Quedo abierto a preguntas.

PERIODISTA.- Vocero, buenos días, Nicolás Gallardo de CNN Radio. Le quería hacer dos consultas del ámbito internacional, pero, por supuesto, con injerencia del gobierno: una tiene que ver con algo que adelantó anoche el Jefe de Gabinete, Guillermo Francos, en La Nación Más, él planteó que efectivamente Israel alertó a la Argentina sobre objetivos de Irán, ataques de Irán a aliados que tiene justamente Israel, uno de ellos es Argentina. La consulta es - no le pido por supuesto detalles confidenciales de seguridad, eso está claro - pero sí, si efectivamente está el gobierno en contacto con la comunidad de Israel en la Argentina, con la comunidad judía y si se elevó una alerta roja, repito, no le pido precisiones. Sí le pido, por supuesto, información general acerca de que si el gobierno del país está en alerta por esto. Y, por último, tema Venezuela, teniendo en cuenta que prácticamente no hemos podido hablar con la canciller Mondino, quien huye ante las requisitorias periodísticas. Le quiero preguntar si efectivamente el gobierno que está tan seguro de que ganó efectivamente Edmundo González Urrutia, ¿por qué no lo proclama? Teniendo en cuenta ese ida y vuelta de un tuit personal de la Canciller que terminó afectando la credibilidad del gobierno. Le quiero preguntar esas dos cosas. Gracias.

ADORNI.- Bueno, con respecto a tu primera pregunta; no, no hay ningún cambio porque, de hecho, Argentina ya había tomado todos los recaudos necesarios en materia de lo que podía ocurrir con nuestra seguridad en términos internacionales o de lo que pueda pasar por el conflicto en Medio Oriente. Así que; no, no hay ninguna alerta roja ni ninguna otra cuestión que amerite que yo tenga que comentar o que tengamos que comentar algún cambio en seguridad. Lo que comentó el jefe de Gabinete, Francos, fue simplemente la información recibida por parte de Israel acerca de posibles ataques que podían recibir, pero no hay nada que haya cambiado nuestra postura ni nuestras acciones en materia de seguridad, al menos por ahora.

PERIODISTA: (FUERA DE MICRÓFONO).

ADORNI.- No, por ahora no. Y aparte, nosotros, te repito, siempre la seguridad está preparada para estas amenazas que el mundo tiene en virtud de lo que ocurre desde hace un tiempo.

PERIODISTA.- (FUERA DE MICRÓFONO).

ADORNI.- Bueno, pero hace mucho que son muy específicos, digamos, el mundo libre versus el mundo no libre o viceversa en este caso. Lo cierto es que el mundo libre está amenazado, así que acá no ha cambiado nada por ahora, te repito. De lo que te puedo contar - como bien vos aclaraste - no ha cambiado nada. Y con respecto a lo otro, seguimos esperando cómo se desarrollan los acontecimientos, ya cada vez con menos esperanzas, pero todavía con el deseo de ver las actas famosas y ver cuál es la base, cuál es el sustento que tiene el dictador Maduro para haberse proclamado ganador de las elecciones. No hay nada por ahora…

PERIODISTA.- (INAUDIBLE). El gobierno ya habla de fraude. Digo porque hay posiciones neutras: Brasil, México, etcétera. El gobierno no está esperando las actas, entiendo.

ADORNI.- Bueno, nosotros todavía no estamos en condiciones de proclamar a ningún ganador.

PERIODISTA.- (FUERA DE MICRÓFONO).

ADORNI.- Porque estamos esperando tener todos los elementos necesarios para poder hacerlo. No podemos salir a decir lo que se nos ocurre, eso deberías saberlo.

PERIODISTA.- (INAUDIBLE). El gobierno antes de que estén los resultados supuestamente fraudulentos del gobierno de Maduro, supuestamente Argentina ya había declarado fraude, el propio Javier Milei hizo un posteo antes los resultados, repito, supuestamente fraudulentos, ya diciendo que se tiene que ir, con lo cual, aunque usted no lo quiera ver, el gobierno ya confirmó que fue fraude, por eso le pregunto.

ADORNI.- ¿Y qué tiene que ver?

PERIODISTA.- ¿Por qué no lo proclaman a Edmundo?

ADORNI.- Pero por lo que te estoy diciendo, porque necesitamos que todo se aclare, ser muy cautelosos con lo que pasa en Venezuela. Te recuerdo que nosotros tenemos además asilados allí, hoy bajó la custodia de otros países, y tenemos que ser muy cuidadosos, más allá de lo que consideremos que haya pasado en Venezuela.

PERIODISTA.- Hola, Manuel. ¿cómo estás? Jaime Rosemberg para el Diario La Nación. Preguntarte, ¿qué se habló en la reunión de Gabinete? por lo visto fue más extensa que en otras ocasiones. Y

retomando la pregunta del colega, si sigue adelante la idea de armar una reunión de países, bueno, que en su momento se denunciaron fraude en las elecciones de Venezuela y, bueno, por eso fueron echados sus delegaciones diplomáticas de Venezuela. Gracias.

ADORNI.- Por nada, Jaime. Bueno, te paso los temas de la reunión de Gabinete. Por supuesto, que el tema de Venezuela ameritó - como pasó en la última reunión - una explicación de todas las novedades y de los pormenores que ocurren allí en, valga la redundancia, en Venezuela por parte de la de la canciller Mondino. Hablamos también de todas las novedades - algunas las comenté hoy - sobre la reglamentación de la Ley Bases y todo lo que viene hacia adelante, ya que todavía queda mucho trabajo por hacer y, además, de todo lo que hay que empezar a ejecutar en términos de lo que la reglamentación permite, de lo que vamos reglamentando, permite. Por supuesto, eso en cabeza de todos, pero especialmente del ministro Federico Sturzenegger explicando algunos detalles de algunas cuestiones que ameritaron una explicación adicional. Además, hablamos del RIGI y de cómo se está avanzando en la reglamentación, que probablemente la semana que viene vea la luz.

Como todas las reglamentaciones, en general, no damos fecha cierta porque son complejas y porque estamos en el más mínimo detalle. Y bueno, hablamos esto, del que ustedes con cierto grado de error han publicado hace algunas semanas atrás, el cierre de los 60 organismos, que yo me encargué de contar que no era así; que sí se iban a cerrar organismos, pero que el número no está definido porque cada ministerio iba a evaluar qué organismo merecía ser tal vez reabsorbido por otras áreas o sí, por supuesto, cerrarse. Bueno, eso es un proceso que inicia ahora cada ministerio o cada área del Estado a definir qué es lo que va a hacer con cada uno de esos organismos. Así que, por ahí pasó la reunión de Gabinete más allá de algún por menor tal vez de menos importancia. En las reuniones de Gabinete desde que Francos las preside no son más 8:30 de la mañana, son a las 9; por lo tanto, en realidad, no es que se extienden más, sino que empiezan media hora más tarde. Por eso por ahí confunde y a veces llego a dar la competencia a las 11, a veces no llego, hoy sinceramente no llegué.
Con respecto a…, ¿Me habías hecho alguna pregunta sobre Venezuela?

PERIODISTA.- Sí, con respecto a la eventual reunión entre países...

ADORNI.- Creo que me lo preguntaste el otro día, creo, y te respondo exactamente lo mismo. No está descartado, es algo que puede ocurrir tranquilamente, pero no está ni gestionado, ni confirmado, ni sabemos si así va a ocurrir, pero sería interesante que ocurra.

PERIODISTA.- Buen día vocero, Fernando Ramírez para Parlamentario.com. Quería preguntarle si, en la reunión de Gabinete, el ministro Caputo, ministro de Economía, hizo o trazó un panorama sobre la caída de las bolsas asiáticas y si puede llegar a tener incidencia en la economía nacional. Y, por otra parte, ¿cómo está el vínculo actual que parece oscilante, en términos periodísticos, entre el presidente Javier Milei y Mauricio Macri, titular del PRO? Hoy, la Fundación Pensar, que pertenece al PRO, hace algunas críticas a la economía, pero, subjetivamente, en el Boletín Oficial - y usted también lo dijo en su informe - se produjo la disolución del INADI, que el viernes, en una aparición televisiva, el presidente Macri le había pedido porque, según él, le dijo a Milei que algunas medidas que había anunciado no se traducían en los hechos, como en el caso del INADI, que hoy se disuelve, y el caso de Télam. Muchas gracias.

ADORNI.- Bueno, vamos de a poco con las respuestas. La relación entre el presidente Milei y el expresidente Macri es tan buena como yo la conté siempre. Fue buena antes de que el presidente asuma, fue buena en el momento de la asunción y es buena hoy. Y lo seguirá siendo porque, de hecho, el lunes pasado estuvieron cuatro horas reunidos en calidad de amigos, y no en calidad de políticos. Así que la relación con Macri sigue siendo excelente.

Con respecto al INADI, lo expliqué en innumerables oportunidades. Ocurre con otros organismos, con otros institutos. Cuando uno anuncia que se va a cerrar o que se va a desmantelar determinado instituto, cómo fue el del INADI, empieza un proceso que va desde despido de empleados hasta reasignación de funciones, o el tener que culminar decenas de contratos de alquileres, que llevan su tiempo. Entonces, no es que uno anuncia algo y ya está. Cuando uno anuncia algo, empieza el proceso y llega un punto donde se le da el fin, se sentencia su muerte, como fue en el caso del INADI, que fue hoy con el decreto. Es un trámite administrativo. El INADI ya no existía más desde hace algún tiempo, así que no sé bien cuál es la referencia o qué tiene que ver que el presidente Macri lo haya nombrado o no. No sé si tenías alguna otra pregunta sobre el expresidente Macri...

PERIODISTA.- (FUERA DE MICRÓFONO).

ADORNI.- Bueno, con Télam pasa exactamente lo mismo. Bueno, Télam justo depende de mí área, depende de mí; estamos en un proceso donde estamos... Bueno, de hecho, Télam no existe más, digamos, ha dejado de existir también como tal hace algunas semanas atrás. Así que, no hay mucho para decir. Uno va avanzando lo más rápido que puede en los tiempos que te permite la burocracia. De hecho, el presidente Macri es muy consciente de los tiempos que lleva. En su época se denominó gradualismo, Bueno, acá no, acá vamos a toda velocidad, pero te topás con tiempos que son los de la propia Administración Pública. Y, de hecho, parte de la desregulación que estamos haciendo del Estado es permitir que estos tiempos mejoren. Así que, no, no hay ningún problema en la relación entre el presidente Milei y el expresidente Macri, absolutamente ninguno.

PERIODISTA.- Y la otra pregunta, Manuel, era: ¿la visión del gobierno y si se analizó en el Gabinete la caída de las bolsas asiáticas?

ADORNI.- Perdón. No, hicimos algún comentario en la…, hay una especie de antesala del Gabinete que esperamos todos, los que vamos llegando, el inicio de la reunión de Gabinete y la llegada del Presidente de la Nación. En ese ratito, charlamos sobre el episodio ocurrido en el día de ayer. Hoy en los mercados se notó una importante recuperación. Y, bueno, lo cierto es que estamos convencidos de lo que estamos haciendo, el equilibrio en las cuentas y el orden macroeconómico que estamos llevando adelante, por supuesto, que son fundamentales para que este tipo de cuestiones, que en otra época hubiese pegado de lleno en la Argentina. La verdad que ayer lo que ocurrió fue bastante marginal; digo, más allá de algunos títulos catastróficos o apocalípticos, la verdad es que ayer, en Argentina, los movimientos que hubo en términos financieros fueron bastante marginales. Así que…; no, no ameritó tampoco ninguna charla en particular en el momento de la reunión de Gabinete.

PERIODISTA.- Manuel, buen día. Hernán Mundo, de Radio Nacional. Mañana, bajo el lema: "Paz, pan, tierra, techo y trabajo", van a movilizar no solamente los movimientos sociales sino también la CGT y la CTA, juntos, en el día de San Cayetano. Ayer, Héctor Daer, que es uno de los dirigentes que conduce la CGT y que tiene diálogo habitualmente con funcionarios del gobierno, sostuvo que es una concentración contra un gobierno que hambrea al pueblo argentino. ¿Cuál es la evaluación de lo que puede suceder, más allá de que obviamente hay que esperar, al día de mañana, teniendo en cuenta que confluyen en la movilización sectores que antes de repente no movilizaban juntos? ¿Y en cuánto creés que impactará la cantidad de gente que vaya a movilizarse, más allá de que usted se expresó ayer sobre ese tema, el tema del informe de la UCA sobre pobreza e indigencia? Ya hay gente que está participando de la vigilia y que está esperando en mayor medida; se ve más gente que en años anteriores frente al templo de la calle Cuzco, aquí en el barrio de Liniers. Gracias.

ADORNI.- Bueno; no, me estás preguntando algo es difícil de responder, porque lo que va a ocurrir mañana, la verdad, es difícil de saber. Por supuesto, es una cuestión de fe y todos los que hemos participado de algún tipo de peregrinación o de muestra de fe de esta magnitud entendemos que debe limitarse a una cuestión estrictamente, ya te digo, de fe o religiosa y que no se tiene que entremezclar la política. Es difícil hacer una evaluación por algo que todavía no ocurrió y, evidentemente, algunos dirigentes sindicales que tienen un rechazo, te diría que récord en la historia argentina y que la sociedad argentina no los quiere, están probando nuevos métodos como para lograr un poco de aceptación. Pero bueno, cada uno es libre de hacer lo que le parezca. Si creen que el sentirse que son mejores representantes por concurrir a una manifestación religiosa o de fe, que lo hagan, pero siempre respetando a los que realmente van por sus creencias y por la propia fe. No van a ir a verlos ni a escucharlos a ellos, te lo puedo asegurar. Aparte ellos no necesitan ir a San Cayetano, ya hace muchas décadas que no necesitan ir a San Cayetano, así que, que respeten a la gente que va porque cree que eso les va a dar una mano para salir de una situación angustiante que están pasando.

PERIODISTA.- Buen día, Manuel. Pablo Lapuente para Letra P. Quería insistir con el tema Macri, pese a que hay una buena relación con el presidente, como lo indicas. ¿Cómo toma el gobierno el informe, puntualmente, de Fundación Pensar, que si viene elogio alguna de las políticas volvió a alertar, por segundo mes consecutivo, de los retrocesos en el empleo y la pobreza? Y también cómo tomó el presidente o el gobierno las declaraciones críticas contra el entorno del presidente, puntualmente, contra Santiago Caputo. Si el presidente lo toma como una ofensa personal a esas críticas sobre todo después del respaldo que mostró ayer mostrándose con Caputo en el balcón, acá de la Casa Rosada. Y un tema de agenda, ahora de las últimas horas, también consultarte, si me permitís otra pregunta. Esta mañana el Secretario de Prensa, Eduardo Serenellini, destacó que gracias a las restricciones cambiarias se evitó una crisis; dijo, puntualmente: “que menos mal que teníamos el cepo”. ¿Será esta la postura oficial del gobierno y si hay intenciones de sostener el cepo para evitar nuevas crisis a futuro? Gracias.

ADORNI.- No sé ni de qué informe me hablás, de la Fundación Pensar. No sé lo que dice, evidentemente nos critica por lo que me decís, pero no puedo hablar porque van ocho meses de gobierno. Digamos, vos me decís que es un informe que viene de gente del macrismo, eso es lo que me estás sugiriendo.

PERIODISTA.- Es un informe - firmado por la diputada María Eugenia Vidal - tiene una introducción, también, firmada por el expresidente Mauricio Macri. La Fundación Pensar está integrada por personas del PRO y suelen hacer informes mensuales, como hicieron hace algún mes, esta vez puntualmente con críticas a que estaban muy bien el superávit y la baja de la inflación, pero no así la suba de la pobreza y del desempleo.

ADORNI.- Eso está bien que lo marquen, porque gente - al momento de asumir - yo recuerdo muy bien dijo: "A nosotros nos tienen que medir por la cantidad de pobres que tenemos al asumir versus la cantidad de pobres que tenemos cuando salgamos del gobierno". Y lo cierto es que ese índice les dio mal. Así que está bien que hagan hincapié en el índice de pobreza, un índice de pobreza que cualquier persona con sentido común entiende que es responsabilidad no de este gobierno, sino de lo que se viene haciendo en Argentina desde hace muchísimo tiempo. El informe no lo leímos. La verdad es que estamos sumamente ocupados en la gestión como para leer ese tipo de informes. De todas maneras, te agradezco que lo hayas traído a colación, pero es la opinión de ellos, hayan puesto lo que hayan puesto. En tal caso, tal vez haya una falta de costumbre en ver un gobierno que avanza tan rápido con determinados cambios. No sé, sin ir más lejos, subestiman el superávit fiscal, pero básicamente es lo que nos ha llevado a las recurrentes crisis financieras. Así que desestimarlo - según lo que vos me decís - según lo que vos me dijiste y tomando como bueno lo que me acabas de expresar, no hay que subestimar el superávit fiscal porque te diría que es la columna vertebral del orden macroeconómico. La verdad es que minimizar eso infiere nuevamente que el informe tal vez no revista tal importancia para nosotros. Pero el próximo intentaré leerlo.

PERIODISTA.- Sobre también este tema del expresidente, ¿cómo toma el gobierno o el presidente Milei las críticas contra el entorno, puntualmente, contra Santiago Caputo el asesor presidencial.

ADORNI.- Bueno, cada uno es libre de opinar lo que lo que mejor le parece.

PERIODISTA.- (FUERA DE MICRÓFONO).

ADORNI.- Da su opinión y su opinión tendrá un sustento en su mente y está muy bien, cómo yo puedo criticarte a vos o cualquier otro con algún tipo de base. De todas maneras, Santiago Caputo es una persona troncal para nosotros como lo es cada una de las personas que rodea al presidente y cada una de las personas que comparte Gabinete. Así que… no, la verdad es que no es irrelevante la opinión porque…, te repito, es una persona elegida por el presidente como cualquiera de nosotros. Así que, la opinión es una opinión personal de él y está muy bien que eso ocurra también. ¿Me habías hecho otra pregunta?

PERIODISTA.- Un poco extensa esta vez, pero… era un tema de agenda de las últimas horas. El secretario de prensa, Eduardo Serenellini, destacó la restricción cambiaria, que se supone que este gobierno intenta levantar, o al menos eso dijo el ministro de Economía, “Toto” Caputo. Dijo, puntualmente: "menos mal que tenemos cepo". ¿Esa es la postura oficial del gobierno? ¿Tienen intenciones de sostenerlo para evitar nuevas crisis locales producto de la crisis internacional?

ADORNI.- No, no escuché lo que dijo el Secretario de Prensa. No, no lo vengo escuchando, pero sí…; no, el cepo para nosotros es absolutamente nefasto. Lo vamos a levantar lo más rápido que podamos, siempre dando pasos sobre seguro, nunca pasos en falso. Y esos pasos sobre seguro es cuando las condiciones macroeconómicas y de saneamiento del Banco Central y toda la tarea que se viene haciendo esté concluida. No va a ocurrir antes y, efectivamente, como las cosas se vienen haciendo bien, el orden macroeconómico y lo claro que es el programa que plantea el ministro Caputo son la razón fundamental por la que la crisis, que en otro momento te hubiese dado un gran cachetazo, hoy apenas te hizo un pequeño mimo. Así que no, no, para nosotros el cepo es nefasto. Lo dijo el presidente en campaña, lo dijimos, o lo dijo el presidente, lo dijimos, porque compartimos televisión antes de estar en campaña, antes de ser Diputado, y el cepo tiene, la nueva versión del cepo data de 2011. Así que, para nosotros, imagínate que después de tantos años, más allá del período con la presidencia de Macri que no tuvimos cepo, uno puede entender que el cepo ha sido un veneno para la economía argentina. Así que no, no, jamás mantendremos el cepo para evitar una crisis externa, de mercados al otro lado del mundo… jamás.

PERIODISTA.- Javier Negre de EDATV.News y “La Derecha Diario”. Preguntarle ¿cuál es la postura del gobierno sobre esa denuncia que se están haciendo los medios de comunicación por presuntos malos tratos del expresidente Alberto Fernández sobre su mujer? También, una Fundación acaba de presentar una denuncia conjunta para que se investigue si hubo un caso de violencia de género. ¿No cree que hay una doble vara de medir también en los medios de comunicación? Y le digo porqué, porque ayer ni un solo compañero, en esta sala de prensa ni hoy tampoco, han preguntado por el asunto. Yo creo que es un asunto de pertinente actualidad. Estamos hablando de un presunto delito y también de un asunto sobre un expresidente de la Nación, que abanderó la causa feminista e hizo gala de la lucha contra la violencia de género, cuando nosotros creemos que lo primero que tiene que hacer es cumplir, en su domicilio, y dar lección. Le pregunto eso porque contra el presidente actual, Javier Milei, hubo periodistas, incluso en esta sala, que escribieron sobre sus perros. Una periodista - en concreto - llamó, durante 30 veces, al día, en una semana, al fisioterapeuta de sus perros para saber algo sobre ellos. Los colegas, cuando les pregunté ayer por qué no preguntaban sobre ese asunto, hablaban de que era la vida privada. Y yo estoy viendo que sobre la vida privada de dirigentes libertarios se puede hablar, y aquí sobre la vida privada, cuando incurre un delito sobre dirigentes kirchneristas o peronistas, no se puede hablar. ¿Si ves esa doble vara de medir? Porque aquí estamos hablando de que, con el presidente de la nación actual, Milei, se atentó contra su intimidad, se atentó contra su honor y se violó el Artículo 19 de la Constitución Nacional de Argentina. Muchísimas gracias.

ADORNI.- Ese es un tema complejo. Nosotros, más allá de que alguna vez hemos dado alguna precisión, tal vez al principio de la gestión, sobre la vida privada del presidente no hablamos y pretendemos seguir manteniendo esa postura. Sea por tema perros, sea por tema familia o sea por cualquier cosa que sea parte de su vida personal, de la vida personal del presidente no se habla. Incluso, como pasó el otro día con el presidente Macri, si hay una reunión, una cena, un almuerzo, un café en términos de una amistad, por más que intervengan políticos o presidentes y es del ámbito privado, lo vamos a respetar. Eso, por un lado. Por otro lado, lo cierto es que del doctor Fernández no hay mucho para decir con respecto al tema porque es un tema que, creo, no hay ni denuncia con respecto a los supuestos hechos que le aducen de violencia de género contra su pareja. Así que no hay denuncia, no hay justicia interviniendo y, si la hubiese, debería ser, por supuesto, un tema estrictamente judicial hasta que se defina. A partir de ahí, nosotros vamos a poder opinar. Por supuesto que nosotros siempre apelamos a que la violencia de género se denuncie. De hecho, está la línea 144, pero más allá de eso, que las personas que sufran violencia de género la denuncien y que no ocurran estos episodios. No me refiero al expresidente, sino a cualquier persona que sienta que está inmersa en esta situación de violencia que no merece ningún ser humano. Por supuesto, que estos temas - después de haber tenido tanto Ministerio de la Mujer - tanta política de género, tanto dinero que se usó para hacer politiquería con estos temas y que el tema de la violencia de género siga siendo un tema tan sufrido por tantos argentinos, por tantas personas, la verdad es que da mucha pena y mucho dolor.

PERIODISTA.- (INAUDIBLE). Cuenta “La Nación” - ahora mismo - que acaban de presentar una denuncia conjunta contra Alberto Fernández para investigar sí, efectivamente, maltrató a su pareja; y parece que los WhatsApps y las imágenes que tiene en su poder la Justicia, y “Clarín” está publicando, parece ser que son clarividentes. Muchas gracias.

ADORNI.- No me consta, pero - en caso de ser así - que la Justicia investigue y que, efectivamente, si el episodio ocurrió, que pague, pero más allá del doctor Fernández, cualquier persona que cometa ese tipo de aberraciones - sean hombres o mujeres - en términos de violencia de género que, por supuesto, paguen por las aberraciones que hace. ¿Listo? Gracias.