ADORNI.- Buen día a todos, perdón la media hora de atraso de último momento. Primero comunicarles que el Gobierno Nacional, mediante el decreto 614/2024, disolvió la Agencia Federal de Inteligencia para crear - como ustedes ya saben, porque salió publicado el decreto hoy en el Boletín Oficial- la Secretaría de Inteligencia del Estado; órgano que tendrá el control operativo de las cuatro agencias que ahora componen el nuevo sistema. No los aburro con los detalles, pero el Servicio de Inteligencia Argentino o la SIA, la Agencia de Seguridad Nacional, la ASN; la Agencia Federal de Ciberseguridad, la AFC; y la División de Asuntos Internos que, básicamente, lo que va a hacer es controlar el funcionamiento de las otras tres agencias.
Como sabemos durante años la Agencia Federal de Inteligencia fue la cara visible de la decadencia argentina donde en lugar de destinar los fondos para la defensa de la Nación y de la seguridad de los argentinos, se destinaban con otros fines como: el espionaje político, la persecución ideológica y el tráfico de influencias. A tal punto llegó esa decadencia que cuando asumió la presidencia el profesor Fernández - en 2019 - dijo, en su discurso, “que los fondos reservados de la cartera de Inteligencia se iban a destinar a la financiación del Plan contra el Hambre”. Recordarán después la conformación de la Mesa del Hambre, su disolución posterior, etcétera. Ahora la nueva SIDE va a modernizar el servicio de inteligencia, transparentar su accionar y promover la excelencia en el desarrollo de sus tareas. Después de mucho tiempo, en Argentina, todo vuelve a funcionar como debe.
En otro orden de cosas, contarles que el Banco Nación presentó una nueva línea de créditos para desarrollos inmobiliarios que financia hasta el 100% del total de la inversión. Esta iniciativa se suma a la línea de créditos hipotecarios presentada, en mayo, por la entidad; que al día de la fecha ya cuenta con 29.616 inscriptos. Para nosotros, esto, más allá de que a ustedes les pueda parecer una novedad del montón, para nosotros es muy importante porque, después del desbarajuste más grande que se hizo en nuestra historia económica, la Argentina vuelve a recorrer situaciones o atravesar situaciones normales, como es la de tener créditos para financiar proyectos de inversión, como es este caso.
Por último, ahora, apenas termino aquí la conferencia, en torno a las 12:30 horas, en el Ministerio de Justicia, el doctor Mariano Cúneo Libarona, va a encabezar una conferencia de prensa, en el Salón Malvinas, donde se hará un importante anuncio sobre medidas desregulatorias, siempre en favor de la libertad de empresa. Bueno, he terminado.
PERIODISTA.- Hola, ¿Cómo andás? En primer lugar, hoy se publica el tema de la SAD que vuelve a estar sobre el tapete. Quería saber si ustedes evalúan y son conscientes de que esto cristaliza una suba de la tensión con la forma de pensar y manejar el fútbol de “Chiqui” Tapia y sus aliados políticos, que no son pocos. Por otro lado, en segundo orden, ayer vi la charla que tuvo con Luis Majul; quería saber si se contempla esto que plantean, de una sala de periodistas de élite, va a contramano de la realidad del nivel de informalidad laboral que tiene el periodismo, dado que si uno busca periodistas que tengan diez años de antigüedad, muy probablemente se va a encontrar con un ejército de monotributistas, con lo cual si bloquean a los monotributistas, no van a poder entrar tipos que tienen cuarenta años de periodismo y que son excelentes periodistas. Gracias.
ADORNI.- Con respecto a las SAD, siempre es bueno recordar que es una opción, no una obligación. Por lo tanto, los clubes que deseen transformarse en sociedades anónimas deportivas para la posible incorporación de capitales privados, esto es una opción más de libertad para los clubes y no vemos ni entendemos el porqué ni la queja ni la sorpresa ni las declaraciones de varios referentes de diferentes clubes, funcionarios de la AFA y hasta particulares, e incluso periodistas que se han manifestado en contra, cuando solamente es una opción. Hay veces que la libertad genera temor, después de tantos años de opresión, la libertad genera temor, sería bueno que, simplemente, tengan la capacidad de elegir o que los socios elijan el mejor destino de sus asociaciones. Si es seguir siendo asociaciones sin fines de lucro y, en tal caso, manejarse como se vienen manejando, perfecto, es respetable, y si es el deseo de sus socios, así lo celebramos y lo celebraremos siempre. Y en tal caso, si la decisión de los socios es transformar las asociaciones en sociedades anónimas en pos de un futuro mejor para el club, que así sea. Más cuando ayer, creo que lo comentaba acá, incluso la AFA se nutre para sus selecciones de jugadores que pertenecen a otras sociedades anónimas. Así que, evidentemente, ellos tienen una foto donde se relaciona directamente la excelencia con la intervención de capitales privados. Así que la verdad es que otra sería la discusión si fuese una obligación, tal vez el plano del debate sería otro, pero en virtud de que…
PERIODISTA.- ¿Son conscientes de que empiezan un conflicto legal con la AFA? La AFA va a la justicia y empieza un nuevo frente para el gobierno.
ADORNI.- Bueno, será una discusión. Te repito, más allá de que nos llama la atención porque no vemos cuál es la explicación, no se entiende bien cuál es la explicación de la AFA, si es que efectivamente ocurre lo que estás planteando, para estar en contra de la libertad. La verdad, así lo vemos nosotros: estar en contra de la libertad.
En virtud de mi charla con Majul, y más allá de alguna mala interpretación que han hecho algunos periodistas, no de la sala, porque de hecho con los periodistas de la sala ayer estuve fuera de micrófono charlando con ellos y explicando cuál es la posición, pero sí de los que tal vez no comparten la sala, que no entienden bien el funcionamiento, que no entienden lo que es el manejo o cómo se manejan ustedes dentro de Casa Rosada, se generó una confusión o un malestar por mi definición de: “sala de élite”; élite entendido como siempre algo superador y no una crítica ni a los actuales periodistas ni a los futuros que puedan participar de la vida periodística dentro de Casa Rosada, más allá de la conferencia, porque ustedes están acá prácticamente todo el día. La conferencia es simplemente un ratito de todo el día y de todo el trabajo fabuloso que hacen todos ustedes.
La nueva resolución o la nueva manera de…, repito, no estoy diciendo nada que no haya dicho ayer fuera de micrófono a tus colegas, se va a dar en consenso con las diferentes asociaciones. De hecho, por ejemplo, ya estuve hablando con gente de ADEPA para transmitirles que iban a ser parte del debate de cómo hacer que todos estemos de acuerdo y que, efectivamente, podamos hacer…, porque la acreditación no es de los periodistas, o sea, ustedes no tienen ninguna acreditación en Casa Rosada. La acreditación es del medio y, en tal caso, el medio elige a los periodistas que utilizan esa acreditación, que se le otorga al medio, para venir a Casa Rosada. Así que esta vez no va a haber debate, porque el debate va a ser previo a que la resolución se publique. Cuando se haga, que será en algunos meses, la verdad es que nos vamos a tomar el tiempo para debatir con las diferentes asociaciones y con todos los que tengan algún grado de interés en cómo la vamos a conformar. Y me parece que darle una mano al periodismo es también ver el tema de la cuestión contractual, de que efectivamente tengan una relación laboral con el medio. Me parece que eso es aportarles valor a ustedes también. Y, más allá de que no lo necesiten, si se quiere, que esa exigencia les dé una ventaja adicional en cuestiones de relaciones laborales con el medio.
PERIODISTA.- Eso obliga a un blanqueamiento de una actividad que no está blanqueada.
ADORNI.- Bueno, no deberían por qué ninguno de ustedes estar en fuera de la ley, ni en negro, ni con ningún esquema que no sea una relación de dependencia. Pero, en tal caso será un tema, no solo de cada medio y la relación laboral, sino que, además, lo vamos a discutir con los dueños de los medios. Así que, nada va a quedar sujeto a la discusión entre partes, porque ya se va a ver discutido previamente, o sea, vamos a llegar a la resolución sin más nada que discutir, porque ya no nos vamos a haber
puesto de acuerdo en todos los puntos, a diferencia de tal vez lo que viene ocurriendo, que es que no se da la discusión entre todas las partes. Esta vez la vamos a dar, no era tampoco para que se arme…, entiendo que quienes me han cuestionado, casi todos los que me han cuestionado, esa palabra o la charla que yo tuve con el periodista Luis Majul, estuvo marcada dentro del desconocimiento de cómo funciona todo esto. Pero no va a haber ningún inconveniente, porque van a ser todos parte del debate.
PERIODISTA.- Buen día, Manuel. ¿Cómo te va? Martín Fernández para Radio de la Ciudad. Te quería pedir detalles o más precisamente alguna reflexión acerca de la reforma en la SIDE, lo que mencionaste al principio. Puntualmente, ¿qué aprendió el gobierno luego de lo que fue la salida de Nicolás Posse? ¿Qué es lo medular que definió que la Secretaría de la AFI pasara de estar bajo el ámbito de la Jefatura de Gabinete a la Secretaría de Presidencia? Y puntualmente, que no recuerdo si en definitiva ustedes lo dejaron trascender, me parece que no, si el Poder Ejecutivo pudo confirmar que Nicolás Posse espió a funcionarios propios del Gobierno Nacional. Y permitime una segunda cortita, recién hablaste de la conferencia que va a brindar Libarona, ¿a qué sector te referís que va a tocar este anuncio en las reformas que va a anunciar Cúneo Libarona en un ratito?
ADORNI.- Qué ansiedad, faltan 45 minutos y es acá a 200 metros, así que un poco de paciencia, así no le quito la novedad al ministro Cúneo. Bueno, a ver, el proyecto de reforma de la AFI tiene que ver con lo que ustedes muchas veces me han preguntado de la supuesta persecución que había del ex jefe de Gabinete con funcionarios o esas supuestas escuchas o, bueno, lo habían definido de diferentes maneras; cuestión que siempre negamos y que dijimos que cuando eso en tal caso se…, algún funcionario que esté relacionado con alguna de esas cuestiones, no solo que lo íbamos a denunciar sino que teníamos la obligación de denunciarlo; episodio que no ha ocurrido si no lo hubiésemos hecho. La reforma en la AFI o la disolución de la AFI y la transformación en la Secretaría de Inteligencia del Estado y en estas cuatro áreas que mencioné y que están en el decreto, responden simplemente a lo que dice el comunicado de OPRA, que yo les comenté recién, incluso la AFI no es que siempre estuvo sospechada, sino que, además, hubo procesos judiciales donde se marcaba que el funcionamiento de la AFI no era el que correspondía. Esta es una reforma que estuvo pensada desde antes de la asunción. Esta es una reforma que se venía pensando en pos de transparentar un esquema que…, la frase creo que es repetida, pero creo que es una deuda que tiene la democracia o que tenía la democracia con la sociedad argentina que es esto de tener una agencia de inteligencia que, efectivamente, sirva para proteger a los argentinos y no, en tal caso, para para perseguirlos. Pero no, en esto no tiene nada que ver lo que mencionas vos en relación al anterior o al último jefe de Gabinete ni a ninguna otra cuestión extraña que no sea la de tratar de hacer mucho más eficiente y transparente un sistema, un esquema que hace décadas que no lo es. Es simplemente eso, y no hay mucho más para aclarar más que después se van a ir conociendo, por supuesto, más detalles, y en tal caso irán conociendo quiénes van a cada una de las divisiones o de las agencias que, básicamente, una es para seguridad interior, otra es para seguridad exterior o para recopilar datos del exterior; otra es para ciberseguridad y la otra es para controlar al resto de las áreas, más allá de que, entiendo, esto va a tener un control de una bicameral que va a ser la que controle gastos y controle la operatoria para que todo sea lo más transparente posible para todos de una buena vez en la República Argentina con tema inteligencia del Estado.
PERIODISTA.- ¿Qué tal? ¿Cómo estás Manuel? Bueno, para Concierto, El Litoral y Fénix Buenos Aires. Ayer, el ministro de Economía, Luis Caputo, hizo referencia con respecto a que, bueno, en base a las medidas que se habían tomado bajó el dólar, los financieros, el blue, que muchos remarcaban el tema de la suba del Riesgo País. Quería saber qué lectura es la que hacen ustedes, ¿por qué es que sube el Riesgo País? Ya que se tienen en cuenta bastantes factores, endógenos, obviamente. Si alguno de los que se dijeron, el tema de la estacionalidad de algunos operadores en el mercado, ¿qué lecturas hacen concretamente ustedes con respecto a eso?
ADORNI.- No, bueno, más allá de que, obviamente, ayer sorprendió la abrupta caída de la cotización de los dólares libres, de los dólares financieros, llamó la atención realmente por qué ante un anuncio de… y no, digamos, no hubo ningún tipo de intervención en el mercado en el día de ayer, por qué de repente se derrumbaron los dólares financieros. Eso nos llamó la atención, pero nosotros, la verdad, es que no le buscamos explicación al día a día de lo que va a pasando. A nosotros no nos importa el valor del dólar. No estamos preocupados por el dólar. No nos ocupa el dólar. No nos ocupa el Riesgo País, porque a nosotros lo que verdaderamente nos preocupa, nos ocupa y nos desvela todos los días
—hasta que terminemos de solucionar el problema— es el peso.
Nosotros, desde hace muchísimo tiempo, tenemos un problema con el peso. Y lo que hicimos fue profundizar la política monetaria, profundizar la limpieza, la absorción de pesos que estábamos haciendo, y terminar con la última…, se le denominó “canilla”, la última “canilla” que había para la emisión de pesos. Después, lo que pasa en el día a día, nosotros no intervenimos, y además se nombra, digamos, yo no recuerdo una caída tan abrupta, no se me viene a la cabeza, una caída tan abrupta en un día en la cotización de los dólares financieros. Y, sin embargo, estamos marcando una suba del Riesgo País del 3%, cuando son cuestiones estrictamente…, digamos, no hay que ver la foto de un día, hay que tratar de ver la película un poco más completa. Y nuestra obsesión es con el peso. Nuestra obsesión es con que cada vez haya menos pesos en economía, porque eso va a ser que la inflación se termine de pulverizar. Esto no es más que la estocada final a la inflación. Y esto va a hacer que todo el resto de las variables se corrijan, pero no estamos obsesionados con el dólar, estamos obsesionados con el peso.
PERIODISTA.- Hola, ¿qué tal, Vocero? Francisco Moreno para BAE Negocios. Retomando lo que decía el compañero, si bien subió el Riesgo País, además cayeron los bonos y el Merval también se desplomó, y hoy, justo, el FMI publicó su informe de proyecciones que vaticina una caída del producto del PBI de 3,5%, justo en un día de pago de vencimiento de deuda, si no me equivoco. Quería preguntarle si esta situación, si esta foto completa, justo como decía, complica a la Argentina la posibilidad de un nuevo acuerdo con el Fondo.
ADORNI.- No, para nada. Absolutamente para nada. De hecho, lo hemos comentado acá, las intenciones de llegar a un nuevo acuerdo, más allá de la falta, por supuesto, de la discusión formal, estamos sobrecumpliendo todas las metas, el programa fiscal y monetario es sólido. Y la caída a la que haces referencia, no es nada que sorprenda absolutamente a nadie, ni al Fondo…, más allá después del número final. Por supuesto, el Fondo suele publicar sus proyecciones y, por supuesto, que este iba a ser un año donde la contracción económica iba a estar presente. Y, efectivamente, cuando uno lo compara con otros ajustes o con otras correcciones que se han hecho en el pasado, no sé, en el 2020 la economía cayó un 10%, te marco años donde efectivamente hubo una gran retracción en la actividad económica; en 2002 la retracción fue en torno al 11%. La verdad es que para toda la basura que hemos sacado de abajo de la alfombra, la caída del 3,5%..., son proyecciones, está claro que falta la mitad del año todavía por delante y que ya empezamos a ver algunos síntomas de reactivación; que van desde el promedio salario real, hasta, no sé, campo, pesca, minería, los que nombro siempre, así que tenemos fe en que esto se va a ir acelerando y que, más allá de que todo lo que estamos haciendo es en pos de que la economía se termine de recuperar, lo cierto es que, a diferencia del resto de los años que hemos tenido caídas muy notorias en la actividad económica, el trabajo que hemos hecho en materia de sinceramiento, en materia de ordenamiento económico, es brutal. Así que, efectivamente, estamos listos para un gran despegue, estamos listos para empezar a hablar de otra cosa, en la Argentina, y no de esos números que, claramente, muestran que, en Argentina, durante mucho tiempo, se han hecho las cosas muy, pero muy mal.
PERIODISTA.- ¿Qué tal, Manuel? Un gusto saludarlo, Miguel Nicolich para Radio Rivadavia. En las últimas horas, en los últimos días, en los últimos meses, mucho se viene hablando del cepo. ¿Qué explicación le podemos dar al común de la gente sobre esta cuestión que hace a la macroeconomía? ¿Y de qué manera le afecta en su diario vivir, en su economía, estando el cepo vigente o los cepos vigentes? ¿Y qué va a pasar cuando dejen de estar vigentes? Eso, en primer lugar. Y, en segundo lugar, llamó la atención al gobierno el llamado a consulta del embajador brasileño en la Argentina por parte del presidente Lula. ¿Cómo lo han tomado? Desde ya, muchas gracias.
ADORNI.- No, a ver, con respecto a la última pregunta; no, de hecho, creo que el embajador, creo que la semana que viene va a estar de vuelta en la Argentina. Nos parece algo…, es un tema de las cuestiones diplomáticas del país hermano. Así que es una cuestión de ellos que no opinamos. Así que no hay mucho para decir.
Con respecto a tu primera pregunta. Supongo que a cada uno le afectará de manera diferente. Está claro que el cepo es nefasto, siempre lo fue. En tal caso, lo que estamos haciendo, entendiendo de las complicaciones que conllevan tener un cepo cambiario, desde el 10 de diciembre estamos, todas las semanas, desarmando un nudo distinto en virtud de acercarnos al levantamiento del cepo. Levantamiento del cepo que - como dijo el presidente Milei - se va a hacer en tanto y en cuanto el balance del Banco Central y los riesgos que conlleva tener un Banco Central, o habiendo tenido un Banco Central quebrado, estén solucionados. Gran parte de ese trabajo se ha hecho. Se han limpiado los pasivos remunerados. Se ha cortado con él, por supuesto, déficit fiscal, y de hecho se tiene superávit fiscal en términos incluso financieros, lo que era impensado en Argentina. Y, por supuesto, hay temas por solucionar. De hecho, el fin de semana se cortó la última canilla de emisión de pesos que era por comercio exterior. Y queda solucionar el problema de los PUTs, que son estos famosos bonos de liquidez inmediata. De hecho, aprovecho tu pregunta para agradecer a los bancos que están en muy buena predisposición, tienen muy buena predisposición para terminar finalmente de solucionar el tema. Así que probablemente en los próximos días logremos tener novedades con respecto a eso. Y, bueno, no hay mucho más para describir del cepo que le ha hecho tanto daño a la Argentina. Estamos haciendo todo para que eso se levante cada vez…, o sea. que el cepo se levante lo más rápido posible, porque aparte es una traba para el crecimiento también y es muy complejo para todos los argentinos. Más allá de que después a cada uno le afecte, por supuesto, en su vida personal de manera distinta. Pero está claro que el cepo no solo que hay que levantarlo, sino que el cepo no debería existir nunca, nunca más en la República Argentina. ¿Listo? Gracias. Hasta luego.