Conferencia de prensa del Vocero Presidencial, Manuel Adorni, desde Casa Rosada
ADORNI.- Buen día para todos, buen viernes. En primer lugar, celebrar el dictamen que logró la Ley Bases y el paquete fiscal en el Senado. Destacar la magnífica labor que viene llevando el actual jefe de Gabinete, Guillermo Francos, quien, bueno, en pocas horas, desde que asumió su función, cumplió con los objetivos que le encomendó el presidente Javier Milei en virtud de, por supuesto, terminar de destrabar el dictamen de estas dos leyes. Y comentarles que, en virtud de esto, vimos una reacción positiva en los bonos argentinos y acciones que subieron más del 4%, y que retrocedió el Riesgo País en torno al 5%. También, para que se siga comprendiendo, que cuando avanzamos hacia el modelo de país que queremos, por supuesto paso a paso, efectivamente, hay una reacción positiva por parte de los agentes económicos. En este caso, yo nombré bonos, Riesgo País y acciones, pero, efectivamente, las expectativas, cuando ocurren estas cosas, mejoran.
En segundo lugar, y por último, así ya me abro directamente a preguntas, hoy tengo periodistas o futuros periodistas adicionales a los habituales, destacar el viaje del presidente Milei a los Estados Unidos, viaje en el cual ha coincidido con los principales CEOs del mundo. Y, por supuesto, como les hemos contado estos días, se ha propuesto que se posicione al país como un centro de innovación tecnológica y un centro que apunte al desarrollo de la inteligencia artificial. Les recuerdo, el presidente se ha reunido con los principales CEOs tecnológicos del mundo, bueno, de las empresas Apple, Google, Meta, etcétera. Así que es una señal clara de que, efectivamente, Argentina está caminando, transitando por un camino que ahora sí tiene futuro y no como antes, que la decadencia nos estaba llevando puestos a todos. Ahora sí, Miguel Nicolich.
PERIODISTA.- ¿Qué tal, Manuel? Buen día. Gusto de saludarte. Para Radio Rivadavia, ¿cuál es el balance que hace el gobierno a propósito de cómo llegó la Ley Bases con el dictamen? Eso en primer lugar, si se ha fijado un plazo para que salga definitivamente. Y, por último, ¿cuál es la posición que tiene el gobierno con respecto a la propuesta del presidente ucraniano de producir armamentos con nuestro país?
ADORNI.- A ver, con respecto a la Ley Bases, al dictamen, entendemos que existen muchas posibilidades de que se debata en el recinto la semana del 10 de junio. Creo que empieza el lunes 10 de junio, así que entendemos que es muy probable que esa semana se debata finalmente la ley y, por supuesto, se apruebe. Veremos después si con alguna modificación o no, y veremos cómo continúa el trámite legislativo, pero creo que esa semana va a ser clave y no la semana que viene, como había
trascendido en algún medio. Eso, en principio, no es así. Con respecto a lo que me planteás de Ucrania, no, no solo que eso no va a existir, sino que además no tenemos la capacidad de que eso pase. Digamos, no tenemos capacidad de producir hoy lo que plantearon en alguna noticia o en alguna nota que salió con respecto a Ucrania o a las supuestas intenciones. No, no hay nada de eso planeado con respecto a un trabajo conjunto. No, no es así.
PERIODISTA.- Buen día, Cecilia Camarano para Ámbito. Quería preguntarle sobre los alimentos almacenados, ¿si ya hay cronograma con fechas y lugares de destino acerca de cómo se van a distribuir? Y también quería preguntarle si desde el gobierno consideran que, con la salida de la Torre, el hecho ya queda saldado, subsanado, o si están en revisión otros cargos, incluidos el de la propia ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello. Muchas gracias.
ADORNI.- Bueno, empiezo por el final. Claramente, la ministra Pettovello no solo que no está en discusión para el presidente, sino que, además, el presidente no deja de, casi te diría a diario, desde el 10 de diciembre, ponerla en valor. Para nosotros, la ministra Pettovello es una número uno y lo está dando todo en un ministerio tan complicado y con tantas cosas que no nos han gustado de lo que ha pasado en los últimos años en lo que respecta a lo que venimos hablando, ¿no?, de cuestiones de asistencia social y de toda una cuestión de, bueno, acá hemos hablado de comedores, de planes sociales, cuestiones que no funcionaban o que estaban, digamos, con cierta falta de transparencia. La ministra Pettovello está llevando un trabajo increíble para que efectivamente todo lo que tenga que llegar en materia de ayuda llegue a quien le tiene que llegar y que no haya en el medio nadie que se apropie de lo que no es suyo.
El cronograma todavía no está definido. De todas maneras, yo creo que hemos hablado varias veces esta semana de los alimentos. Esto es un procedimiento normal y habitual cuando se empiezan a acercar las fechas de vencimiento. Bueno, no sé si te interesan, pero tal vez es un dato irrelevante, la primera fecha de vencimiento se da el 7 de julio. Se va a dar el 7 de julio de un lote menor de alimentos y luego hay un lote un poco más grande que tiene fecha de vencimiento el 30 de julio. Después hay otro, también menor, el 1 de agosto. Después, en el medio, bueno, eso es de leche, después hay un vencimiento de harina el 25 de julio. Por lo tanto, digamos eso…, y después hay…, bueno, no te doy el cronograma porque es largo de vencimientos y porque no lo tengo completo, por supuesto. Pero digo, alguna información de que de repente nos enteramos que se nos estaban venciendo los alimentos, eso es falso y de hecho lo he dicho en otras conferencias.
Y esto, digamos, tendría que haber mucho cinismo para dejar vencer alimentos y no repartirlos, ¿no? Así que lo cierto es que efectivamente no está el cronograma de distribución, por supuesto, pero sí hay margen como para que efectivamente ahora no esté. Y cuando esté, si les interesa, lo vamos a comunicar. Pero, digo, esto va a pasar siempre que estén por vencer alimentos. Desde siempre fue así y va a seguir siendo. Estos alimentos no se van a repartir por repartirse, porque son alimentos que están destinados a emergencias, y, efectivamente, todo lo que sea —que lo he dicho acá esta semana o la semana pasada en otras conferencias— las asistencias alimentarias a comedores y a quien le tenga que llegar va por otro carril que no es este, el de estos alimentos que son la noticia de estos últimos días.
PERIODISTA.- Buenos días, Manuel. Acá Jonathan Heguier de El Destape. Hace unos días, Milei, en la Rural, a la salida, dijo que se están repartiendo los alimentos. El ahora ministro, ahora jefe de Gabinete, ex ministro del Interior, hace algunas semanas dijo que en los galpones de Desarrollo Social no había nada. El secretario de Niñez y Familia, Pablo de la Torre, dijo hace días que los alimentos solo se usan en situación de catástrofe. La subsecretaria de Capital Humano, Leila Gianni, dijo que solo hay yerba mala, y Manuel Adorni dijo que no se entregan los alimentos porque se están investigando los comedores. Bueno, esta confusión es gigante. Yo te quería consultar si esto porque, evidentemente, digo, la justicia ordenó que el gobierno a estos alimentos los suelte, que deje de secuestrarlos. Te quería preguntar si toda esta confusión fue una responsabilidad política comunicacional o si forma parte de un plan de Milei, que hace días en Estados Unidos dijo que va a llegar un momento donde la gente se va a morir de hambre y de alguna manera va a decidir algo para no morirse, no necesito intervenir, alguien lo va a resolver. Esto por un lado. Y, por el otro, te quería preguntar si está al tanto el presidente, ya que está en Estados Unidos… te quería preguntar, ¿si el presidente está al tanto de lo que está sucediendo acá con el secuestro de alimentos del gobierno? Está de viaje en Estados Unidos. Te quería preguntar, ¿si lo sabe todo esto? ¿Qué opina? Y si, finalmente, a de la Torre lo echan por un hecho de corrupción o si lo echan por secuestrar alimentos. Gracias.
ADORNI.- Qué largo. La primera parte de la pregunta está mal formulada desde el punto de vista de que das por…, primero que usas términos como secuestro de alimentos. Nosotros no secuestramos nada, menos alimentos. Se lo acabo de aclarar a tu compañera. Digo, este es un proceso habitual donde no son alimentos para repartir ni a comedores ni a ningún otro destino que no sea el de una catástrofe, una emergencia o alguna situación que requiera disponer inmediatamente de esos alimentos. Todo lo que me fuiste nombrando nada se contradice con nada. Manuel Adorni soy yo, me podrías haber dicho vos. De todas maneras, te lo tomo por bueno. Nada, nada se contradice con nada. ¿Cuál es la contradicción? Porque, en definitiva, una cosa es el tema de la yerba. Supongo que te referís a la mala calidad de la yerba que hemos enviado una muestra al Senasa para que, efectivamente, evalúe si es apta para el consumo. Entiendo que en el término de, según lo que nos han informado, en el término de siete a diez días vamos a tener efectivamente el informe, si efectivamente esa yerba que, además estamos preparando una denuncia para hacer por la irregularidad en la compra, y porque además esa yerba se sospecha que no tuvo ningún tipo de trazabilidad. Por lo tanto, no se puede saber con exactitud el origen. Esto es todo una presunción que estamos, te repito, derivando a la justicia. Y que no tiene, en tal caso, ninguna inconsistencia con el resto de las cuestiones que vos me nombras. Con respecto a…, efectivamente, en los galpones no hay ningún alimento que haya para repartir ni a comedores ni a ningún otro destino, repito, que no sea el de un escenario que, esperemos que no ocurra, pero de emergencia, de catástrofe. Y con… me habías hecho otra pregunta, me parece, en el medio…, el presidente está al tanto de todo, por supuesto, el presidente me parece que lo hizo…, expresó su total apoyo a la ministra Pettovello y todo lo que refiera a problemas de gestión o a cualquier otra cuestión que haga en temas de transparencia, de información o de cuestiones que pueda…, a los ministros o a los funcionarios de rango superiores, tener que desplazar funcionarios, a quienes, en el caso de de la Torre, se le ha limitado en sus funciones debido a que, bueno, vos sabés muy bien que un funcionario o renuncia o se los limitan en sus funciones, en este caso, se lo ha limitado en sus funciones. Y por supuesto que el apoyo del presidente a la ministra Pettovello
es absolutamente…, es, perdón, es absoluto. Y no solo la ministra Pettovello, todos los funcionarios del gobierno tenemos libertad absoluta para elegir nuestros equipos y cuando vemos algo que no funciona o vemos algo que no cumple con nuestras expectativas, removerlo o modificarlo. Así que, efectivamente, el presidente no solo que está al tanto, sino que apoya cada uno de los movimientos de la ministra Pettovello.
Bueno, con de la Torre surgieron dos temas. Hay un tema, por supuesto, que, perdón, implica efectivamente problemas en la gestión y efectivamente la información que requería la ministra Pettovello con respecto a algunas cuestiones, entre ellas, algún detalle adicional que había requerido la ministra en relación al tema de alimentos, la ministra no la estaba obteniendo. Y la ministra, efectivamente, entiendo que ocurre con el resto de los ministros, entiendo que ocurre con el resto de los funcionarios del gobierno, para serte bien preciso: no trabajamos con gente que no tengamos el 100% de confianza, independientemente de la aptitud del funcionario. Cuando alguien pierde confianza en uno de sus funcionarios, efectivamente se toma la decisión de removerlo, reemplazarlo. Y… qué te iba a decir, bueno, no, y me parece que está completa la respuesta.
PERIODISTA.- Buen día, Fabián Waldman para FM La Patriada. Con respecto a lo que te preguntaba recién Jonathan Heguier, volverte a repreguntar porque el ministro, ahora jefe de gabinete, Guillermo Francos, dijo en la Cámara de Diputados, está grabado, firmado, que el gobierno anterior no había dejado ningún tipo de alimento para aportar durante las catástrofes. Cinco meses después, nos enteramos de que, efectivamente, había alimentos y no los llevaron ni a Bahía Blanca ni a Entre Ríos ni a Corrientes. En este mismo sentido, ¿por qué esperaron cinco meses para hacer un control de la yerba, de la calidad, teniéndola en los depósitos? Y por último, y para terminar, si me permitís, con respecto a la eficiencia, es algo que el gobierno destaca fundamentalmente, sé…, lo aclaraste, pero voy a reiterar porque lo que dicen todos los expertos, el gobierno dejó de gastar, invertir cincuenta millones de dólares, y el país tuvo que afrontar un saldo negativo de quinientos para invertir en el gasoducto, por un lado. Y por otro lado, bueno, estas cuestiones en las cuales está claro que el Estado, en esta situación, no puede funcionar con menos funcionarios designados en los cargos, con trabajadores que no saben lo que hacer y con falta de control. Gracias.
ADORNI.- No, a ver. De hecho, las auditorías que hace la ministra…, voy primero al planteo que me hacés con respecto a Capital Humano. La ministra, efectivamente, se la…, digamos, es una tarea habitual para ella hacer auditorías. Y, en definitiva, todo esto parte de una auditoría porque, de hecho, por el tema de gestión se inició un sumario y por cuestiones que hacen a determinada falta de transparencia se hizo una denuncia, entiendo que el miércoles, en la Oficina Anticorrupción. Y lo único que hacemos es efectivamente gestionar, después podés estar más o menos de acuerdo en que esa gestión sea la que vos pretendes, tal vez o esperás o no. Y, efectivamente, cuando ocurren episodios, lo he dicho alguna vez me lo han preguntado con respecto a transferencias discrecionales o adelantos del Tesoro, me lo han preguntado con respecto a, creo que, alguna inundación que hubo a principio de año, la verdad que ahora no lo recuerdo de manera precisa, pero las ayudas siempre se hacen en virtud de la solicitud y no unilateralmente.
Por lo tanto, la verdad es que no, el caso de Bahía Blanca tampoco lo tengo, no tengo todos los detalles en la cabeza, te podrás imaginar, bastante información manejo,
pero, efectivamente, si hubo alguna solicitud de ayuda se habrá cumplimentado con ella, y si no, es porque no la hubo. Ahora, con respecto a la yerba, no sé a qué te referís, la irregularidad en la compra por el gobierno anterior, no se le dio la suficiente importancia. Yo entiendo que sí, de hecho, se están presentando denuncias. Y si vos, vos o el planteo que vos hacés pretende sugerir que el 11 de diciembre tenía que estar todo el Estado auditado, eso no iba a pasar, y son procesos que llevan, en muchos casos, más tiempo de lo que uno pretendería, pero, digo, no sé qué…, no sé si me quedó algo sin responderte.
PERIODISTA.- Sí, concretamente, Francos dijo que no llevaron nada porque no había nada. Y la yerba, ¿por qué esperaron cinco meses? Podrían haberla auditado en enero, en febrero, no en el medio de esta controversia.
ADORNI.- Claro, lo que pasa es que vos no estás teniendo en cuenta el desastre que este gobierno encontró cuando asumió el 10 de diciembre. Entonces, te repito, hay cosas que…, bueno, de hecho, te llevo incluso a otro plano. Digo, el tema de la reducción, la reducción o el análisis de la planta pública todavía no se terminó y van casi seis meses de gobierno, y hay un montón de cuestiones que, efectivamente, nos falta solucionar, y está claro que si te estoy diciendo que efectivamente hay gente que se la remueve o se la limita en sus funciones, que es una manera, si se quiere, de definir que efectivamente se corre a una persona de su función, es precisamente porque hay problemas en la gestión y hay errores en la gestión, y efectivamente se solucionan corriendo al funcionario que efectivamente no cumple con las expectativas de su funcionario superior, en este caso, o de su autoridad superior, que en este caso es Pettovello. A ver, si hay una diferencia que tenemos nosotros, es que nosotros no ocultamos los problemas, nosotros los contamos y los corregimos. Y en este caso, si hay un funcionario que no cumple con las expectativas o que, en su calidad de tal, pierde la confianza del funcionario… de su autoridad superior, también es removido, y está muy bien que así sea. Nosotros no ocultamos ni escondemos nada debajo de la alfombra. Nosotros todo lo que tenemos para contar, lo decimos, y todo lo que pasa, lo explicamos.
PERIODISTA.- Manuel, buen día. Stella Garnica de A24. En el marco de esta denuncia por presunta corrupción contra Pablo de la Torre, ¿hay más funcionarios o empleados contratados truchos que fueron echados? ¿Qué cantidad? Y, por otro lado, ¿qué balance hacen en la primera semana de Guillermo Francos como jefe de Gabinete? ¿Y qué va a pasar con Sturzenegger y con la AFI, si ya están las designaciones y los cargos?
ADORNI.- Empiezo por el final. Con respecto a la última pregunta, me hicieron la misma pregunta ayer. Efectivamente, va a haber cambios en la AFI. Efectivamente, es decisión del jefe de Gabinete, obviamente por instrucción del presidente de la Nación, que la AFI pase a pertenecer directamente de Presidencia de la Nación. Y efectivamente, las designaciones se van a conocer, si no es en las próximas horas, seguramente en los próximos días. Eso por un lado. Por otro lado, en relación a la gestión del ministro Francos, bueno, poco se puede decir, hace poquitos días que asumió. La verdad es que el ministro Francos es una, digamos, desde lo humano es sensacional y desde la gestión me parece que ha demostrado en pocos meses haber logrado lo impensado, que es haber impulsado una ley o, bueno, en este caso, dos leyes: la Ley Bases y la ley denominada de paquete fiscal. Haberlo logrado en estas
circunstancias, con inferioridad numérica clara en ambas Cámaras, ¿qué te puedo decir? Me parece que eso habla por sí solo. Y, además, bueno, el gabinete está feliz del trabajo que está haciendo y, por supuesto, feliz también con que quien nos coordine a todos sea efectivamente Guillermo Francos. Así que estamos contentos por ello. Me has hecho otra pregunta. Me hacen muchas preguntas ustedes, y yo me pierdo.
PERIODISTA.- Si hay más funcionarios echados por Pettovello. Hay una denuncia…, si me podes confirmar la denuncia sobre contrataciones truchas en el Ministerio de Capital Humano.
ADORNI.- Hay una denuncia que impulsa la ministra Pettovello, porque es lo que corresponde, ante una persona que, efectivamente, le transmitió falta de transparencia en determinadas cuestiones a la ministra Pettovello. La ministra Pettovello, como corresponde, y porque es su obligación como funcionaria pública, hace la denuncia en la Oficina Anticorrupción. No nos entrometemos en ese proceso, les pido por favor paciencia. Cuando efectivamente haya algún avance, se los vamos a estar comunicando. Pero somos respetuosos de todas las partes, somos respetuosos del proceso si se quiere de investigación, y somos respetuosos de todos los involucrados que, claramente, no es solo de la Torre.
Bueno, jurídicamente, la verdad es que no te lo puedo aseverar, porque la verdad es que no tengo ese detalle, pero te lo consulto con el área legal de Capital Humano y te lo informo en un ratito. Hoy no tengo a mí… hace unos días que lo tengo enfermito a Lanari, así que estoy solo contra el mundo, pero en un ratito o escribime, recordármelo y te averiguo ese detalle jurídico que, obviamente, escapa (inaudible).
ADORNI.- Hola, bienvenidos. Universidad del Salvador. Son estudiantes de Comunicación Social y Relaciones Públicas. Bueno, gracias por venir y gracias, como siempre, a los periodistas. ¡Vamos, alegría chicos, alegría, sonrisita! Gracias a los periodistas que gentilmente me permiten, tenemos que filmar de manera permanente a ellos por todo el lío que me hacen, que no se ve, que a veces no se escucha, pero que está. Así que gracias a los periodistas, los escucho.
PERIODISTA.- ¿Qué tal? Buen día, agradecidos de estar acá. Soy Rocío Villaverde, estudiante de cuarto año de Comunicación de la Universidad del Salvador. Quería preguntarle: ¿qué decisión ha tomado el gobierno respecto de la emergencia ferroviaria? ¿Cuándo y de qué manera se van a realizar las tareas de mantenimiento de vías y de vagones? Y, por otro lado, si el gobierno está pensando en privatizar el servicio y, en tal caso, para cuándo. Gracias.
ADORNI.- Bueno, los trenes volvieron a ser noticia en virtud de dos razones: la medida de fuerza que ocurrió en el día, que operó en el día de ayer, donde La Fraternidad decidió complicarle la vida a un millón de personas que viajan, o más de un millón de personas que viajan en los trenes. Y, además, porque aparentemente están dispuestos a hacer otro paro, que sería la cuarta medida de fuerza, el día, algún día de la semana que viene. La Fraternidad responde al 13% de la planta de trenes y, de hecho, son los únicos que no adhirieron a la paritaria. Así que aprovecho tu pregunta para expresar que la gente necesita trasladarse, necesita vivir más tranquila y no necesita que un grupo de gente le complique la vida en tanto sacrificio que seguramente hacen cada uno de ellos para trasladarse y poder llegar a trabajar.
Habiendo hecho esa introducción, efectivamente, todas las empresas del Estado son pasibles para nosotros de privatización. Ninguna escapa a esa lógica. Por lo tanto, efectivamente, a tu pregunta, digamos, más allá de que en los hechos que requiere, por supuesto, determinadas cuestiones que no dependen necesariamente del presidente, efectivamente son…, al ser una empresa del Estado, efectivamente es pasible de que se privaticen, o de que en algún momento se proceda al intento de privatizarse. Y con respecto a las tareas de mantenimiento, las tareas se hacen permanentemente. Está claro que son servicios ineficientes, digamos, no podemos escapar a… De hecho, la tarifa, la propia tarifa hace que, efectivamente…, la tarifa te muestra no solo que es irrisorio, la tarifa que se cobra en relación a la tarifa técnica, digamos, o la tarifa que debería operar para que el sistema sea sustentable… Pero más allá de eso, que es un dato casi numérico y estrictamente matemático, y dato matemático, lo que indica eso es que, efectivamente, no funciona, digamos, es un servicio que efectivamente tiene mucho por mejorarse y mucho por cambiar. Pero, efectivamente, el mantenimiento se hace y todo lo que hace al resto de las cuestiones se está trabajando para, ya te digo, independientemente de su privatización o no, de la decisión que tome la política, o que tomen los funcionarios, en pos de iniciar ese camino de privatización, más allá de eso, mientras que los trenes pertenezcan al Estado, se va a cumplir con todo el mantenimiento y con todo lo que haya que cumplirse, por supuesto. Te repito, en años y años y años de un servicio que, efectivamente, no funciona como debería funcionar. Solo basta con compararlo con el servicio del resto de los países del mundo. Me cansé.
PERIODISTA.- Hola, ¿qué tal, Manuel? Un gusto. Soy Catalina Galeano, estudiante de cuarto año de Relaciones Públicas. Antes que nada, bueno, me gustaría agradecerles la oportunidad de estar acá presente. El tema que quiero abordar está relacionado con el sistema de salud. Y mi pregunta es la siguiente: ¿qué posición y en qué ranking está la salud en la agenda política del gobierno nacional? ¿Y qué medidas o soluciones se le va a brindar desde el gobierno nacional a la crisis del sistema de salud? Muchas gracias.
ADORNI.- Bueno, está claro que el sistema de salud tiene problemas, como casi todo en Argentina. Un cuarto de siglo de populismo no es gratis y, efectivamente, tiene consecuencias, y el sistema de salud… está claro que efectivamente tiene problemas. También aprovecho tu pregunta para aclararte que la salud depende…, es jurisdiccional, depende de las provincias, y efectivamente apelamos a que cada provincia dé todo lo que tenga que dar para que efectivamente la salud le llegue a todos los que la necesiten. Y el ministro de Salud, Mario Russo, tengo una diferencia horaria con el presidente de cuatro horas, entonces estoy mal dormido, pero aquí estoy. Ahora salen todos los memes que me quejé, de que duermo poco, que estoy cansado, etcétera. Es divertido esta interacción con los memes. Así que, efectivamente, el ministro de Salud está trabajando en un…, está claro que las... supongo que detrás de tu pregunta está el tema de las prepagas y está el tema del conflicto que con el sistema de salud privado, de gestión privada, hubo en los últimos meses en la Argentina. Entiendo que tu pregunta pasa por ahí. Por supuesto que una cosa es la cartelización que hubo, sobre la que trabajamos y sobre la que el proceso continúa, y que estamos tratando de solucionar en una Argentina, solo para hablar de nivel inflacionario, despedazada. Y, efectivamente, el ministro Russo está haciendo esfuerzos descomunales para atender también a un sistema que era bastante injusto con todo. Era bastante injusto con el que efectivamente hacía uso del servicio, con el
prestador o con el médico, y que efectivamente era un sistema que estaba absolutamente desgranándose y destruyéndose. Así que estamos detrás de que, efectivamente, todo eso se corrija con el trabajo y el esfuerzo de todas las partes, por supuesto.
PERIODISTA.- Buen día. Gracias por el espacio de otra pregunta más. Soy Camila (inaudible) estudiante de cuarto año de Comunicación. Respecto del viaje del presidente a Estados Unidos, quería pedirle si podría brindarnos detalles de las reuniones con empresarios tecnológicos y si se logró concretar algún acuerdo. Por otro lado, con respecto al Polo Tecnológico del que habló el presidente, ¿para cuándo está previsto? ¿Y de qué manera se implementará el proyecto? Gracias.
ADORNI.- Bueno, el proyecto está pensado para ya, digamos. El proyecto está pensado, es una política permanente del gobierno. De hecho, la creación del Consejo Económico y, por supuesto, de los elegidos en ese Consejo Económico, y lo aclaro porque hay una de las personas de ese Consejo que está compartiendo el viaje con el presidente…, efectivamente está abocado a cuestiones de futuro y dentro del futuro, por supuesto, está abocado al tema tecnológico y, particularmente, a la Inteligencia artificial. Pero, por supuesto, más allá que la decisión sea que sea a partir de ayer, está claro que son cuestiones que llevan tiempo y son cuestiones que primero se debe hacer lo que estamos haciendo, que es empezar a comunicarle al mundo quiénes somos ahora y hacia dónde vamos ahora. ¿Vos te imaginás, o en algún momento te imaginaste, una reunión de un presidente de la Nación, en el pasado argentino, con Elon Musk o con Zuckerberg o con cualquier otro empresario de la talla de ellos? Te cuesta imaginar esa foto, te cuesta imaginar a un Alberto Fernández abrazado con Elon Musk o a una Cristina Fernández de Kirchner abrazada con Mark Zuckerberg. Y, de hecho, la Ley Bases es parte de mostrar eso al mundo, de cómo estamos encarrilando un país alejado del mundo a empezarnos a incorporar a determinadas cuestiones. Porque, además, estos empresarios están dentro de las principales empresas en términos de capitalización de mercado. O sea, buena parte del capital tecnológico está concentrado en la dirección de estas personas.
Por lo tanto, el primer paso que había que dar, o que se está dando, es mostrarle esta nueva Argentina al mundo. Por lo tanto, efectivamente, este es el primer paso, el que estamos dando ahora, en virtud del objetivo que vos planteás de cuándo es que va a ocurrir. Esperamos, y vamos a hacer todo lo posible porque sea pronto, pero acá hay que también leer lo que pasa detrás, que es… en esta coyuntura y en esta vidriera que estamos teniendo ante el mundo, y demostrar a la Argentina, porque en definitiva eso es lo que hacemos: mostrar a la Argentina, efectivamente, la mirada es de apuesta a la Argentina y de entender que Argentina, efectivamente, esta vez ha tomado otro rumbo. Sin ir más lejos, acá tal vez no se le dio la importancia que efectivamente tuvo en términos periodísticos, no, no por ello, por supuesto, sino porque no se le ha dado el valor, tal vez, en algunos medios que ha tenido, pero el que un empresario de la talla de Elon Musk abiertamente invite a invertir en la Argentina, no es un tema menor. Por supuesto que, acostumbrados a convivir en la decadencia, a muchos se les pudo haber pasado por alto, pero no es un tema menor. Tener reuniones con Google, con Meta, con empresas de Inteligencia Artificial no es un tema menor. Y que en cualquier lado donde el presidente Milei va a exponer a la Argentina, sea ovacionado y sea noticia alrededor del mundo, no es un tema menor. Y tampoco es un tema menor que un sector de la política argentina que desmerece y que cuestiona los objetivos de los viajes de Milei, cuando lo único que está haciendo
es llevar a la Argentina a otro nivel. Fin. Gracias. ¡Quédense que nos sacamos la foto y charlamos un ratito! Gracias, chicos.