Conferencia de prensa del Vocero Presidencial, Manuel Adorni, en Casa Rosada
ADORNI. - Buen día a todos, a 214 años - del Cabildo Abierto - que fue uno de los hechos cruciales, de la gesta libertaria, de la Revolución de Mayo me gustaría recordar alguna de las peticiones que tenían, en aquel momento, los hombres de Mayo: desaparecido el rey el poder debía volver al pueblo; el pueblo debía tener la libertad para elegir a sus representantes; libertad para poder comerciar con otros estados, sin el yugo opresor de la corona española, de cualquier otra nación extranjera. Hoy, el gobierno argentino está poniendo a disposición de los senadores la libertad para comerciar con el mundo; la apertura del comercio internacional; mayor libertad, en virtud de la reforma tributaria; la inviolabilidad de la propiedad privada y una reforma laboral moderna, que promueva el trabajo formal, entre otras cuestiones.
Más de 200 años y 56 presidentes después, la pregunta es, ¿cuán libres somos y seguimos bregando por comerciar libremente o porque nuestros intereses se vean reflejados en nuestros representantes? Por esta razón es por la que la gente eligió que hoy el presidente sea Javier Milei, porque -en definitiva- a los argentinos los movilizan los mismos sueños; mientras que, en aquel entonces, Saavedra, Castelli, Paso, Belgrano, San Martín, entre otros, decidieron librarse del yugo opresor de la corona española; hoy los argentinos decidieron o están decidiendo liberarse del yugo opresor de la casta política, esa que cooptó el Estado para servirse de él y someter o someternos a todos a su voluntad.
214 años de la Revolución de Mayo y los argentinos van a estar presentes, el sábado, en “la docta” para celebrar la libertad los senadores, que representan al pueblo - como hemos dicho, en otra en otra oportunidad - deben tomar una decisión, si le dan a la gente, al pueblo más libertad o si - efectivamente - seguimos, en esta Argentina decadente. Ahora sí los escucho.
PERIODISTA.- ¿Qué tal? Buenos días, Manuel. ¿cómo estás?
ADORNI.- Hola Fabián.
PERIODISTA.- En el día de la escarapela, me lo olvidé, pero la verdad el problema es importante recordarlo. Por supuesto, más allá de esto, te quería preguntar, hoy se comunicó - a través de Boletín Oficial- que la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich compró polígrafos. estos elementos de la Guerra Fría. Quería preguntarte, en función de que - por ejemplo - una sola situación, en la ciudad de Fernández Oro, en Río Negro hicieron un abrazo a la sucursal de Correo Argentino para impedir el cierre. ¿Cuáles son las prioridades del gobierno para el gasto del exiguo Tesoro que hay y - por otro lado - acaba de declarar, hace unos minutos nada más y voy a ser textual
ADORNI.- ¿Querés que te dé la escarapela, tengo otra escarapela, querés que te la de?
PERIODISTA.- Dice el ministro de Educación, de Misiones, que tenemos la mayor caída de coparticipación y de recaudación y que la suba del combustible, el arroz y la harina no son políticas provinciales. En este sentido y en la situación que se vive, en la provincia del Norte, a la cual hay otras expresiones, como en Mendoza, como movilización permanente y sino creen que puede haber un reguero o un camino en ese sentido de levantamientos, en varias provincias, en función de la situación social.
ADORNI.- Vamos por tres temas distintos porque - generalmente - me hacen varias preguntas, pero todas relacionadas. Vos fuiste bastante vanguardista, hoy, y me trajiste tres preguntas distintas. La resolución 2024/402, del Ministerio de Seguridad, la que tengo acá impresa, tengo marcadas las partes para que las leas; de todas maneras, está en el Boletín Oficial, y ahora te lo entrego y ahí está la explicación, pero - básicamente - a tu pregunta, enlazándola con tu segunda pregunta: no hay una cuestión de prioridades excluyentes, entre una cosa u otra. Lo del Correo lo expliqué, ayer, pues nosotros lo que estamos haciendo, muy por el contrario de lo que muchos de ustedes piensan o transmiten es intentar salvar estas compañías. Vos me hablaste de Correo Argentino, pero hay otras donde tratamos de avanzar en la incorporación de capitales privados en estas empresas. ¿Por qué? Básicamente porque el Estado no las puede sostener, o sea que los destinos de estas empresas son - efectivamente - su cierre definitivo Y como la verdad que no queremos que esto ocurra, le damos intervención al sector privado. Así que no es que una cosa le quita importancia a la otra, ni mucho menos, pues nosotros nos abocamos a todos los temas y no por eso el darle la importancia algunos temas, les quita importancia a otros. No, no tiene nada que ver; con respecto a tu apreciación con respecto a Misiones y no entendí cuál es la pregunta. Si es por el tema de la coparticipación, nosotros - de hecho- nuestros gastos se han ajustado bastante y entendemos que - y lo dijimos, en otro momento - que los de las provincias tienen que ajustarse en una cuantía suficiente, como para equilibrar sus cuentas. No entiendo mucho ¿cuál es la relación - que vos referís en la pregunta - entre coparticipación y un paquete de harina?
PERIODISTA.- No lo digo yo, lo dice el ministro que son precios liberales Yo entiendo es una interpretación. él dice que son precios liberados por el gobierno que han afectado a la economía local y de la cual es - en ese sentido - no puede hacer nada como para subsanar lo que está pasando. Así, ninguna de las medidas, que el ministro de Educación, de Misiones, nombra son que ellos puedan hacer algo para resolverlo.
ADORNI.- Está bien, pero yo la pregunta te la tomé por el lado de la coparticipación
PERIODISTA.- La coparticipación es uno de los puntos, más el aumento de las otras cuestiones.
ADORNI.- No está bien, pero yo la verdad que no las escuché, las declaraciones, pero te las tomo por real - como digo siempre - y lo aclaro porque no las escuché, pero tomo lo que me dicen ustedes por bueno y no, no tiene mucha relación el tema de la coparticipación con el tema de la harina, pero la verdad es que no sé qué se quiso referir; si las declaraciones que vos, me decís, son textuales a qué se quisieron referir cuando hicieron referencia a esto. La verdad es que no se entiende demasiado, pero...
PERIODISTA.- Responsabilizar entiendo al Gobierno Nacional, eso es, en definitiva, lo que está haciendo.
ADORNI.- Pero - en tal caso - no es el tema de la inflación, no es un tema que solamente le atañe a Misiones. El tema inflacionario es un tema que te afecta a vos, o a mí, que vivimos, que estamos, o que trabajamos, o que circulamos por la Ciudad de Buenos Aires o los que viven en Tierra del Fuego. Me parece que no es una cuestión focalizada, en Misiones, en tal caso, ese problema.
PERIODISTA.- Por eso te pregunté si el tema, que se expanda, al resto del país la situación social.
ADORNI.-No, no, para nada, para nada porque es un tema que entendemos, además que lo va a resolver la provincia de Misiones como corresponde; son temas de estricta jurisdicción provincial.
PERIODISTA.- Buen día, Adorni; ¿Cómo le va? Gustavo Abu Arab, de “Sitio Andino”, en provincia, de Mendoza. La primera consulta que quiero hacerle es respecto a que el presupuesto 2023 se pasó prorrogado para el 24, con las facultades del Jefe de Gabinete de Ministros, Nicolás Posse, para hacer adecuaciones y modificaciones. Puntualmente le pregunto, ¿Cuál es el criterio del Gobierno Nacional en cierta mora para designar funcionarios en determinadas áreas? Voy a agregar -sin dramatizar- que el accidente del Ferrocarril San Martín también tuvo algunos detalles que se vinculan a este tema de que hay áreas sensibles que sí o sí se tiene que cubrir. Y la segunda consulta, pido disculpas por ahí si es un poco extensa, voy a tratar de ser lo más corto posible, pero -no es menor- que la República Argentina es adherente al Tratado de no proliferación de Armas Nucleares; de ahí está nuestro querido Embajador Rafael Grossi, número uno del mundo en temas nucleares. Además, Argentina es firmante, desde el año 1996, por una iniciativa de Brasil para que el vacío de poder, en la seguridad, del Atlántico Sur no existiera; por eso se generó la zona de paz, seguridad y cooperación en el Atlántico Sur. A qué voy, señor Vocero, está viajando, desde Brasil a la Argentina, el portaaviones, que es un arma nuclear, y la Fragata Porter, que es una misilística que puede llevar misiles Tomahawk, que tiene la capacidad de traer ojivas nucleares. Entonces yo le pregunto, si está taxativamente prohibido el ingreso de armas nucleares para seguridad de esta región, ¿Cómo interpreta el gobierno que se permita venir esas naves a la Argentina?
ADORNI.- Olvidé la primera y te contestó la segunda y después voy a la primera. En referencia al portaaviones - al que usted menciona - no se incumple absolutamente ninguna normativa ni local, ni internacional. Así que es - simplemente - una cuestión de relaciones bilaterales, que no veo dónde está el inconveniente, en tanto en cuanto no incumplamos ninguna normativa ni local, ni internacional.
Con respecto a las designaciones, efectivamente, no están todas las designaciones en el Estado, incluso me ocurre en mis áreas, pero le recuerdo que toda responsabilidad o toda área con responsabilidades que, de hecho, son todas las áreas del Estado tienen responsabilidades en sus funciones, que no tenga un funcionario designado, el funcionario responsable es el inmediatamente superior; por lo tanto, no hay ningún problema, en el funcionamiento del Estado. Entiendo el punto y entiendo que también es una cuestión meramente de lentitud, en el proceso administrativo, que se está corrigiendo. Así que, tampoco hay ningún problema con eso.
PERIODISTA. - ¿Qué tal, Manuel? ¿cómo estás? Me cambié los anteojos, los de cerca y los de lejos, ¿qué va a ser? Te quería consultar, por ahí es un algo que tiene en su correlato, con el conflicto con España; tanto España como Irlanda, como Noruega, han dicho que van a reconocer el Estado Palestino, en los próximos días. Quería saber, ¿cuál va a ser la postura, que tomará - si es que tomará alguna - el Gobierno argentino al respecto? Y ¿qué opinas sobre estas definiciones, que se están dando?
ADORNI. - Absolutamente nada. No se puede opinar nada porque es un tema del resto de los países. Nosotros no interferimos en la política de cada uno de los países. Así que no, absolutamente nada.
PERIODISTA. - (FUERA DE MICRÓFONO).
ADORNI. - Bueno, eso es un tema que a medida que haya algún cambio, en la situación actual, se los iremos informando. Pero, por ahora, la verdad es que es un tema que no tenemos nada para decir.
PERIODISTA. - Hola, qué tal, cómo estás, de Fénix Buenos Aires. Quería consultarte por el tema de la cotización del dólar, que viene subiendo. El presidente dio alguna explicación, pero por ahí para los más legos son difíciles de entender. Solamente entendemos que por ahí puede traer remarcaciones y - en algunos casos - como te comenté, la semana pasada, sobre el tema de los remedios es sin piedad y bueno la cotización subió 17,7%, desde el martes pasado 185 pesos, de 1045 pasó, ayer, a 1230; hoy no sé cómo va a estar, en el mercado ¿cómo va a evitar el gobierno que por ahí no lo va a hacer, controlar el tipo de las remarcaciones, pero sí el dólar, hay alguna manera o cuál es el problema de por qué se está generando esto; bajarlo a tierra para que lo entienda la gente.
ADORNI.- Si alguna vez no lo hago, les pido disculpas, pues trato siempre de bajar a tierra los temas que - tal vez - a la gente no le son más cotidianos para la gente para que se pueda entender con claridad. Si vos te referís, ¿a si vamos a hacer algún tipo de intervención - de alguna índole - para algún tipo de control? No, no va a pasar. Nosotros siempre decimos, que depende de cuándo tomes el período de tiempo para hacer análisis. Vos me lo tomaste, desde el martes, y entiendo que si te extendés, alguna semana más, este análisis empieza a caer por su propio peso porque- en definitiva - el dólar, al que vos hacés referencia, a la cotización que vos hacés referencia - efectivamente - estuvo quieta, estuvo sin mucho sin mucha variación, durante mucho tiempo. Así que cuando extendés el pedido de análisis, en tal caso, eso que me estás diciendo cae - como te decía - por su propio peso. Por lo que no hay razón alguna para que esto tenga alguna implicancia, en precios, más que el problema inflacionario - que estamos viviendo - por los desajustes que hubo, en materia monetaria y fiscal, en Argentina. Así que no tiene absolutamente nada que ver una cosa con la otra.
Recordemos que el dólar es un precio más, de la economía, y me pediste que lo intente bajar a tierra: el dólar no es más que un bien que puedes adquirir, en el supermercado, o un bien que te podés comprar, o un servicio que podés pagar.
La única diferencia es que - en tal caso - el dólar es un activo financiero y, por lo tanto, tiene algún tipo de reacción diferente, con otra velocidad de la que pueden tener otros bienes, pero nada tiene que ver el impacto en precios con… De hecho, ayer, el presidente Milei, en el IAEF, efectivamente, hizo referencia - no sé si la escuchaste y por ahí viene tu pregunta - efectivamente explicó el por qué el pase, lo que se llama el pase a precios por un ajuste, en la cotización del dólar, efectivamente, no es la razón de por qué aumentan los precios, sino porque detrás de eso hiciste todo mal, cuando implementaste - en el pasado - una política monetaria desastrosa, como la que se implementó, en la Argentina. Así que para que la gente esté tranquila, nada tiene que ver, lo que vos mencionás, en la cotización del dólar o del dólar financiero, del dólar popularmente conocido como dólar blue, con efectivamente con los precios; lo que no quita que la dinámica de precios está en estos números - que yo les transmití - y que el INDEC publicó con respecto, a abril, que son números altos, pero que nada tienen que ver con esto. De hecho - en tal caso - sería al revés: cuando no hubo movimiento en el dólar había inflación; por lo tanto - efectivamente - no hay una relación entre una cuestión y la otra. No sé si fui claro.
PERIODISTA.- Voceros, ¿qué tal? Buenos días; Nicolás Gallardo de CNN Radio. Le quería preguntar por el tema España. Dos consultas: hoy Pedro Sánchez, en el Congreso español, ratificó el retiro de la embajadora, puntualmente ese retiro, no el conflicto en sí, ¿cómo califican esa medida? ¿Y si temen que pueda escalar en la Unión Europea, todavía no hay precisiones en este sentido, pero podría generar ruido? ¿y si creen que el viaje del presidente, que entiendo va a viajar pronto - nuevamente- a España, si puede correr peligro para una represalia que pueda tener por toda la convulsión que se fue generando al menos en la discusión pública? Y si me permite, también sobre España, estuvo presente la misma actividad del presidente, entiendo institucional, la del Vox; donde el Secretario de Culto cuestionó: las leyes del aborto, matrimonio igualitario y divorcio. Mi pregunta está, ¿Si eso corre por cuenta de él, de la Casa Rosada? Y si corre por cuenta de él, teniendo en cuenta que viajó con recursos del Estado, ¿si le pide la renuncia al presidente al Secretario de Culto?
ADORNI.- Bueno, estás planteando que uno cuando viaja al exterior no puede hacer declaraciones de índole personal o con ideas propias. Sería bueno que reveas esa posición.
PERIODISTA.- (FUERA DE MICRÓFONO).
ADORNI.- No dijiste eso, efectivamente dijiste eso.
PERIODISTA.- Viaja como Secretario de Culto con fondos públicos y habla…, al fin y al cabo, no es…, si usted viaja a España, viaja como vocero de presidente, sabe que la opinión personal suya va a quedar relativamente de lado. Por eso le pregunto, ¿si es una opinión de él, teniendo en cuenta que viajó con recursos del estado?
ADORNI.- No es la primera vez que en tu pregunta inferís una posición personal. La verdad es que, que alguien viaje al exterior no implica que no pueda hacer una declaración personal. En este caso, lo conté ayer, me lo preguntaron ayer, una pregunta parecida a la que me hiciste vos, alguna de tus compañeras, alguna de las de la bandita que está acá. Y, efectivamente, todos los temas que el Secretario de Culto mencionó, que vos me transmitiste en tu pregunta, no están en la agenda hoy del gobierno. Así que, lo que después puede, digamos, si lo interpretas, si puede o no dar esa declaración en un viaje oficial, es una apreciación tuya. Yo creo que sí, que cada uno es libre de…, cuando yo viaje…, de hecho, yo he viajado y he también hablado a título personal un montón de veces. Al margen de eso, con respecto a la…, que también me lo preguntaron ayer, no viniste ayer.
PERIODISTA.- (FUERA DE MICRÓFONO).
ADORNI. - No, a la mañana.
PERIODISTA. - (FUERA DE MICRÓFONO).
ADORNI. - Ah mirá, muy bien, no tenés justificación. Encima, viste que desde ayer tengo una presión adicional, tengo que tener respuestas a las preguntas siempre, no me puedo quedar callado. Bueno, mirá, con respecto a lo…, de todas maneras, quedan en YouTube las conferencias, o sea, que las podemos…, hoy me vine a pelear, viste. No, con respecto a que el gobierno de España haya decidido retirar a la embajadora, aquí en Argentina; bueno, nos parece algo que no debió haber ocurrido; simplemente porque la verdad es que dejar a los españoles sin representación, en la Argentina, nos parece, la verdad, algo descabellado, absolutamente descabellado. Pero, de todas maneras, nosotros no vamos a retirar a nuestro embajador. No hay ninguna razón para hacerlo, porque siempre dijimos que esto no es una cuestión ni diplomática, ni de relaciones comerciales, ni de ninguna otra índole que escape estrictamente a una cuestión del debate de las ideas o de la confrontación, si querés, por supuesto, de las diferencias profundas que hay entre dos personas que, en este caso, son dos presidentes de la Nación.
Pero déjame, aprovechó, 22 de octubre, 23 de octubre, perdón, Yolanda Díaz, vicepresidente segunda y ministra de Trabajo, de España, -23 de octubre- tuiteó: “llegan buenas noticias, desde Argentina. Felicidades a Unión por la Patria y Sergio Massa por su victoria frente al miedo, en la primera vuelta. Ojalá, el 19 de noviembre - que iba a ser el balotaje - los argentinos y argentinas sigan escogiendo el camino de la democracia y de la justicia social. Toda la suerte”. Cábala, evidentemente, no fue. El 19 de noviembre -día del balotaje- también, la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz y ministra de Trabajo apuntó: “Hoy es un día decisivo, para la Argentina y el mundo. La elección es entre cuidar la democracia o abandonarse al sálvese quien pueda. Hoy con Unión por la Patria y Sergio Massa”, el día del balotaje. Y el 20 de noviembre hubo otro tweet, búsquenlo, olvidé la impresión, arriba mi escritorio. Lo que implica que, a pesar de haberse involucrado, el gobierno español, en la política interna - previo a la elección y posterior a la elección - jamás se nos hubiese ocurrido pensar, en algún momento, desde el 10 de diciembre para acá, en retirar al embajador. Pero, ¿por qué? Porque entendemos que las relaciones entre los pueblos, la diplomacia, el comercio y la libertad entre las naciones tiene que estar por encima de todo.
PERIODISTA.- Le preguntaba, ¿si teme que escale el conflicto a la Unión Europea?
ADORNI.- No, para nada.
PERIODISTA.- Y si temen que haya alguna represalia, porque usted sabe que si hay algo que pasó en España es que se discutió mucho sobre la presencia y los dichos de Milei. ¿Si tiene algún temor el presidente de su seguridad o de lo que puede ocurrir en el marco de su próxima visita a España?
ADORNI.- No, por supuesto que no. ¿Por qué habría de tener temor?
PERIODISTA.- (FUERA DE MICRÓFONO).
ADORNI.- No, para nada, absolutamente, esto es un tema que el presidente entiende que es una cuestión, repito, entre personas. No tiene nada que ver con una cuestión que afecte a ninguna de las dos naciones, ni a los españoles ni a los argentinos. ¿Se terminó? Bueno, gracias.