Conferencia de prensa del Vocero Presidencial Manuel Adorni, en Casa Rosada

ADORNI. - Buen día para todos. ¿Cómo andan?, perdón el retraso, pero tenía una comunicación y se me extendió más de lo previsto. Quiero contarles, que hoy, a las 15 horas, el presidente partirá - desde el Aeropuerto de Ezeiza - para comenzar su agenda de trabajo, en España; va a llegar a Madrid - previa escala en Aeropuerto Internacional de Gran Canaria - a las 4:10 hora argentina; 9:10 hora de España; a las 14:30, yo les voy dando todo, en horario argentino, después probablemente, en la agenda que les pasemos, tenga el horario local. Yo aquí les voy mencionando el horario de aquí, de la Argentina: a las 14:30 horas va a presentar su libro “El camino del libertario” en el auditorio del diario “La razón”, donde se espera la presencia de personalidades destacadas del ámbito político económico y cultural. El sábado, a las 4:30 hora argentina, por supuesto, se reunirá - junto a la secretaría general de la presidencia Karina Milei, al embajador argentino en España, Roberto Bosch Estévez con CEOS de empresas españolas. En tanto, a las 12:30 horas, se encontrará con el diputado y presidente de Vox, Santiago Abascal. Por último, el domingo, va a participar de un encuentro denominado: “Europa viva 24”, donde brindará un discurso- a partir de las 8:30 horas - y en la madrugada, del lunes va a estar arribando, a la República Argentina, en torno a las 6:10 de la mañana. El resto del detalle de la agenda, como siempre, les doy yo los puntos fundamentales, el resto de la agenda se las está reenviando Lanari para que la tenga.

En otro orden de cosas, quiero comunicarles que Gendarmería Nacional Argentina secuestró 431 kg de cocaína, valuados en 6,465,000 dólares. Es un operativo de inteligencia, realizado en la provincia de Salta, la droga se encontraba oculta en el compartimiento de un camión, a la altura del kilómetro 1340 de la Ruta Nacional N°34, el conductor quedó detenido; desde que comenzó la gestión de la ministra Bullrich, en el Ministerio de Seguridad, se llevan realizados 8,725 procedimientos antidroga; 4.634 kilos de cocaína fueron incautados, 259,518 pastillas de droga sintéticas fueron incautadas también y hay 8,094 traficantes detenidos.

Por orden, también, de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, el Servicio Penitenciario Federal decidió separar a las asesinas de Lucio Dupuy que - hasta ayer - convivían en el mismo establecimiento. De esta manera, la madre del niño fue trasladada al complejo penitenciario Federal, número 6, de Mendoza, mientras que su pareja permanecerá en el complejo penitenciario número 1, de San Luis. En su momento plantearon que el niño era un obstáculo para estar juntas; ahora estarán a cientos de kilómetros de distancia. Queremos destacar que también se ha llevado a un acuerdo, ya por supuesto ustedes lo conocen, porque ha sido conocimiento público, en el día de ayer, la Secretaría de Educación llegó un acuerdo, con la Universidad de Buenos Aires, donde se aumentó se acordó aumentar $270% los gastos de funcionamiento y 300% las partidas para los hospitales, que dependen de dicha de dicha universidad. Por ello la Universidad de Buenos Aires suspendió la emergencia universitaria, declarada el pasado 10 de abril.

Y por último, el gobierno de la República argentina se encuentra conmocionado y condena enérgicamente el ataque sufrió, ayer, por el Primer Ministro de la República Eslovaca, Robert Fico, la República Argentina expresa su solidaridad con la familia del Primer Ministro así como con el pueblo eslovaco y espera su pronta y completa recuperación sin más los escucho

PERIODISTA.- Buen día Gustavo Abu Arab, Sitio Andino Mendoza. ¿Cuál es la respuesta del gobierno argentino respecto a los seis asilados que el gobierno de Maduro ha rechazado el salvoconducto y el otro tema es cuándo se enteró el gobierno argentino, cómo se enteró y qué va a ser ante este presunto hallazgo de petróleo, en la Antártida, donde hay reclamos soberanos argentinos?

ADORNI.- En primer lugar, las conversaciones con el gobierno venezolano continúan adelante para - efectivamente - lograr que los asilados puedan – efectivamente - exiliarse y que se les asegure el salvoconducto. Así que las conversaciones siguen; cuando, por supuesto, haya alguna novedad se lo vamos a comunicar.
Con respecto al hallazgo ruso de petróleo - en la zona Antártica - esto no es nuevo, pues si bien se conoció en las últimas horas, este es un hallazgo que ocurrió años atrás y - por supuesto - que Cancillería está recolectando toda la información para entender si es son cuestiones de investigación o si esto infiere algún otro tipo de prácticas allí, en la Antártida, en virtud de lo que efectivamente concluyamos tomaremos las acciones que correspondan o que consideremos.

PERIODISTA. - Buen día, Manuel; ¿Cómo te va? Martín Fernández, para Radio de la Ciudad. Quería preguntarte por la designación de Natalia Basil, al frente de la Agencia Nacional de Discapacidad; ella es mujer del consultor Fernando Cerimedo, y -según lo que se desprende de su currículum- es Ingeniera Química. La pregunta que quiero hacerte es, ¿por qué el gobierno considera que es idónea para ser la directora del ANDIS?

ADORNI.- Todas las personas que acceden a un cargo público, en esta administración, siempre con el funcionario superior considera que es el mejor para su cargo, me pasa a mí con mis funcionarios y - en tal caso - pasa con este ejemplo. Yo tengo un…, no te lo voy a decir ahora, pero tengo el resumen de esta persona, de su experiencia. Así que, si estamos de acuerdo termina la conferencia y te lo envío, a través de Lanari. Ahora te hago el envío para no tenerlo que buscar y extenderme la conferencia. Pero la lógica corre…, me lo han preguntado en otros casos, yo ahora no recuerdo, pero me lo han consultado con respecto a otros funcionarios que han accedido a cargos públicos, desde el 10 de diciembre, con alguna duda en su currículum, o en su experiencia, o en sí son idóneos o no para el cargo y…, te repito, siempre la decisión la tiene el funcionario superior; y dentro de esa decisión siempre se prima el haber elegido lo que el funcionario, el ministro o el propio presidente de la Nación consideran lo más apto para el cargo en ese momento. Pero después te pasamos los detalles.

PERIODISTA.- Buenos días Manuel. ¿Cómo andas?

ADORNI.- Bien, Fabián Waldman, para “La Patriada”, a propósito del acuerdo con las universidades, en este caso estamos hablando específicamente, de la Universidad de Buenos Aires, el gobierno transfirió - hasta marzo solamente - el 10% del presupuesto; se vieron beneficiadas - si uno quiere de alguna manera - la Universidad de Cuyo, con el 15; la universidad de Córdoba con el 25; y la UBA con el 47%. Preguntarte si hay universidades y universidades o sea de primera clase y de segunda, si esto tiene que ver algo con acuerdos, que tengan que ver con la Ley Bases y - por otro lado - consultarte por una persona que no contestó, ayer, el jefe de Gabinete Y estoy hablando de Martín Maeztu que es un funcionario sin cargo - al igual que Sturzenegger y Santiago Caputo - y si efectivamente o no está aquí en el lado, en la jefatura de Gabinete con un despacho.

ADORNI.- Con respecto a las universidades, es obvia la respuesta, pero no hay ningún tipo de target o de discriminación, como sugerís, entre algunas universidades u otras; por supuesto sí es cierto que cada universidad, porque es válida la pregunta, en términos de por qué se acordó con la UBA y no se acordó con el resto de las universidades o por qué hay diferencias - a la vista - del tratamiento de una universidad versus las otras. Lo cierto es que con todas las universidades se está terminando de diseñar el ajuste presupuestario, porque cada universidad tiene particularidades que se deben atender de manera individual. Digamos no se puede generalizar el tema del tratamiento ni presupuestario, ni de ninguna otra cuestión porque - te repito - cada universidad es distinta solo en materia de cantidad de alumnos, como para ponerte una variable. Así que s simplemente por eso. Ayer un compañero tuyo me sugirió que nosotros hacíamos también transferencias discrecionales, en virtud de conseguir o el supuesto intento de conseguir votos para la Ley Bases, la misma respuesta te doy a vos que a él: eso no está en nuestro en nuestra esencia, así que efectivamente la respuesta es no, eso no ocurre.

Con respecto a funcionarios sin cargo, funcionarios con despachos - en tal caso - imagínate que no tengo memorizada, todavía me pierdo adentro de Casa Rosada, imagínate que mucho menos voy a saber qué persona está en cada oficina, consúltalo directamente en jefatura de Gabinete, sinceramente no sé qué y vos me decís que no respondieron a esa pregunta entiendo y sinceramente no lo sé porque no la respondieron o si – efectivamente - fue como, por supuesto, vos decís que te lo doy por válido, pero - la verdad - es que el tema de oficinas te lo averiguo, pero la verdad es que lo desconozco. Te repito todavía no logro que el ascensor llegue derecho al segundo cuando vengo a la conferencia, imagínate que no me sé memoria todas las oficinas, pero te lo averiguo.

PERIODISTA.- Te repregunto por el tema de las universidades

ADORNI.- Al pobre Lanari me lo hacen laburar

PERIODISTA.- Te repregunto por el tema de universidades porque me parece importante, independientemente del porcentaje que le des a una universidad; está claro que lo que recibían antes estaba acorde con la estructura, que tenían entonces la repregunta

ADORNI.- Eso es una conclusión que sacas vos.

PERIODISTA.- Y si a la Universidad de Buenos Aires le aceptan el 30%

ADORNI.- A lo que voy es saqué - primero - que los presupuestos pasados eran correctos es una deducción tuya; nosotros lo que hacemos - seriamente - es conversar, con cada uno de los rectores o sea con cada una de las universidades para ajustar los presupuestos y las necesidades de lo que a cada uno le pasa. No es lo mismo la UBA con su volumen, con su propia dinámica, que lo que puede ser alguna otra universidad, esto es medianamente razonable.

PERIODISTA.- Es más fácil acordar con las otras que tienen un presupuesto mucho más chico.

ADORNI.- Bueno, pero eso es una concepción tuya, qué sé yo, vos plantéate el universo o el metaverso, que te parezca, pero digo acá se conversa con todas las universidades; de hecho no hay diálogo cortado con ninguna universidad y, poco a poco, ahora comentamos y se conoció el acuerdo con la UBA, pero se seguirán conociendo, con el resto de las universidades. También se van a ir sorteando los obstáculos, o las trabas, o las necesidades que tengan las universidades y las vamos a ir solucionando. De hecho - cuando se inicia - la discusión presupuestaria, con las universidades, siempre planteamos que el diálogo estaba abierto y siempre estuvo abierto, lo que pasa que a veces hay un empecinamiento en decir que nosotros cortamos los diálogos, con las CGT o con las universidades y la verdad es que no es así.

PERIODISTA. - Sí, ¿qué tal, Manuel? Consultarte por la Ley Bases, el tratamiento en el Senado, -según distintas fuentes- se está demorando su aprobación. Quería saber, ¿si el gobierno esperaba una resolución más rápida de esta discusión legislativa, en la Cámara Alta? ¿y cuáles son las novedades, si es que las hay - de ayer a hoy - sobre el Pacto de Mayo? Hay distintas versiones sobre en qué podría consistir ese pacto y quiénes lo firmarían y quiénes estarían con el presidente en esa fecha.

ADORNI.- Yo ya me reservé el 25 de mayo, voy a estar en Córdoba. Así que, yo voy a estar. Así que el 25 de mayo nos vamos a ver todos en Córdoba. La verdad es que lo que ocurra de acá el 25 de Mayo es difícil saberlo, es difícil saber qué va a pasar con la Ley Bases. Por supuesto que los tiempos no los conocemos y futurología no hago yo, sino que ustedes deberían tampoco hacerla. Pero como sé que la hacen, está claro que los tiempos - en términos de aprobación de la ley - son complejos porque la propia normativa legislativa -especialmente- en el Senado, hace que los tiempos sean muy justos y como siguen las conversaciones para llegar al acuerdo definitivo, la verdad, es que es difícil darle una respuesta, se sigue conversando, como se viene haciendo desde que inició el tratamiento de la ley. Si llega a haber alguna novedad relevante, pero lo digo siempre, somos respetuosos del trabajo legislativo y veremos qué es lo que ocurre en los próximos días; y cuándo, definitivamente, tenemos la fecha del debate, en la Cámara, de la Ley.

PERIODISTA.- ¿Qué tal, Manuel? Buen día; Miguel Nicolich, para Radio Rivadavia. Retomando el tema de Jaime, el 25 de mayo, ¿va a haber firma del pacto de mayo o solamente va a haber un acto de mayo? ¿van a estar los Gobernadores o no van a estar los Gobernadores? ¿va a ser de cara el presidente ante la gente nada más? porque nosotros -los periodistas- muchos estamos diciendo y contando a propósito de todos estos rumores. No puede haber una información más precisa sobre cómo se está preparando para esa fecha, inclusive la posibilidad de postergarlo, algo que se viene hablando, durante toda la semana. Esa es la primera pregunta, ¿Pacto de Mayo o solamente acto de mayo? Y la otra, desde el presidente Javier Milei, inclusive vos, se nota en tu discurso y en el discurso del presidente un lenguaje muy hostil, podría citar ejemplos, pero creo que no viene al caso porque todos los conocemos. ¿A qué se debe?

ADORNI.- Perdóname, ¿hostilidad con respecto a un tema en particular o alguna persona, a qué te referís?

PERIODISTA.- No, en general; el presidente mismo, ayer, en el Hotel Alvear; vos en varias circunstancias, un tono hostil…

ADORNI.- Pero especifícame más, así te puedo contestar.

PERIODISTA. - En los discursos, en las respuestas de las preguntas. ¿A qué se debe?

ADORNI. - Bueno, en principio, lo que vos me planteas…, Bueno, vamos primero a la primera. Nosotros…, la firma del Pacto, probablemente, depende – efectivamente - de si están las leyes o no, pero no por una cuestión de que el pacto depende de la ley per se, sino que si los Gobernadores no están de acuerdo con la ley, es raro también que firme el Pacto de Mayo; digamos, habría una inconsistencia ahí. Por lo tanto, no es que no damos detalles por alguna razón en particular del pacto de mayo, pasa con la agenda del presidente y pasa con un montón de cuestiones que hasta que no…, pasa con la agenda el presidente; hasta que no tenemos todos los detalles no lo comunicamos oficialmente para no generar ninguna duda, ni ningún cambio, ni nada que pueda complicar absolutamente a nadie. Así que, no tiene ninguna animosidad el tema de los detalles del Pacto de Mayo. Y, por supuesto, el 25 de mayo vamos a estar todos en Córdoba, eso está súper confirmado; no sé realmente por qué se puso en duda, el 25 allí estaremos; de hecho, es probable que viajemos, pasado mediodía y, entiendo que a la mañana se realizará el Tedeum, aquí en la en la Ciudad de Buenos Aires; y no vamos a dar más detalles Porque todavía no los hemos confirmado, pero no es por nada en particular.

Con respecto a la animosidad o a la hostilidad, no recuerdo qué definición usaste, yo ayer, más allá de su si no estoy lo veo, pero ayer estuve presente y la verdad que no sólo no fue hostil, es cierto que cuando uno habla de hostilidad hay un cierto aspecto de subjetividad, cuando uno califica y probablemente en lo que yo te diga también, hay subjetividad

PERIODISTA.- Vos has mandado a gente que opinas sobre economía, sobre el dólar, el (INAUDIBLE) al psicólogo, ¿no es un lenguaje hostil acaso?

ADORNI.- Es muy divertido lo que planteas porque fue una entrevista con Esteban Trebucq, en La Nación más, y lo que dije a Trebucq es: bueno, miren, insisten tanto con la devaluación o con el tipo de cambio atrasado que hagan terapia; si efectivamente es un tema que no los deja, no les permite seguir con sus vidas, efectivamente, hagan terapia. No es que te mandé al psicólogo a vos, ni a los analistas, ni a nadie; fue simplemente una charla de café, como – habitualmente - me siento en las entrevistas que voy, porque siempre me tratan o, en general, me tratan muy bien, no en todas, pero en general me tratan muy bien; y en ese marco fue el comentario. De todas maneras, entiendo que nadie va a ir al psicólogo por ese comentario, ni que nadie se haya sentido demasiado ofendido por ese comentario. De todas maneras y, de hecho, tampoco hubo hostilidad, o sea, me insistís con una pregunta, 50 veces, pregunta qué -además- ya respondimos en un sinfín de oportunidades, el propio presidente lo ha hecho con respecto a la devaluación; y simplemente fue un comentario, que me parece que el que lo vio no se sintió para nada ni dolido, ni hostigado, ni maltratado, me da esa sensación.

Y, de hecho, ese es un comentario mío; que no nada tuvo que ver, me parece, con el evento de ayer. El evento de ayer…, no sé, realmente no sé el punto que marcas como hostil; a nosotros nos…, repito, es una sensación subjetiva, vos tenés tu subjetividad y yo tengo la mía. Nosotros no somos para nada hostiles, de hecho - en lo personal - porque me estás preguntando un tema personal, que suelo no contestar de nada, en términos personales, pero ya que me lo marcás como un tema personal, te respondo desde lo personal. Lejos estoy de ser hostil con absolutamente nadie, mucho menos con los periodistas, de hecho, a vos te lo he dicho muchas veces, en esta sala y adelante de todos, que hemos sido compañeros de trabajo. Mantengo la misma calidez y el mismo buen trato que tuve siempre con todo el mundo, mucho más con aquellos que compartieron conmigo los medios de comunicación y, de hecho, tengo un excelentísimo trato con todos, absolutamente, con todos. Así que no, rechazo absolutamente lo que estás diciendo; no solo que no soy hostil, no somos hostiles, tenemos - en general - un muy buen trato con el periodismo, tenemos - en general - un muy buen trato con todos; y siempre fue así. No es algo que haya venido con el cargo, sino que siempre fue así. Y, te repito, los que han compartido espacios de trabajo conmigo -como es tu caso- deberían estar incluso más convencidos de lo que yo estoy diciendo del buen trato y de las buenas formas, que tenemos para con todos. Por supuesto que cuando consideramos que -como digo siempre- que hay una mentira en el medio del camino y como nosotros las mentiras no son compatibles con nosotros, nuestras formas de reaccionar son, por supuesto, tratando de que la mentira se corte y que no se mienta más. Pero nada más que eso, no hay ninguna animosidad, ni hostilidad, ni ningún otro tipo de actitud nuestra que nos haga estar en lugares diferentes. Nosotros estamos para gobernar, ustedes están para decir la verdad y en esa lógica me parece que nos tenemos que mover y que tenemos una maravillosa relación. Entendiendo, digamos, nosotros entendiendo que estamos gobernando, con todo lo que eso implica, y ustedes entendiendo que son periodistas, con todo lo que eso implica; y nosotros también respetamos cuando se nos pone en una situación que nos hacen preguntas que - tal vez - no nos sean las más cómodas o nos parezca que las hacen, por supuesto, en búsqueda del título. Entendemos que es parte del trabajo y lo respetamos un montón; y te digo más, yo soy de los que siempre promueve no solo la libertad de prensa, la libertad de expresión, sino también el buen trato para con todo el mundo, no solo para con ustedes, sino para con todo el resto de los de los seres humanos.

PERIODISTA. - Gracias Manuel, Stella Garnica, de A24. No queda claro el objetivo

ADORNI. - Me tendría que haber ido ofendido y listo, los dejaba a todos pagando.

PERIODISTA.- No queda claro el objetivo del viaje del presidente, a España, ¿si es un viaje oficial o un viaje político particular? ¿Y por qué no hay en agenda reuniones bilaterales con el gobierno de España, teniendo en cuenta la política internacional y las relaciones históricas con ese país? y por otro lado, ¿Cuál es el costo del viaje, teniendo en cuenta esto?

ADORNI.- El costo del viaje no lo tengo, pero no lo tengo porque es variable, o sea, el costo del viaje siempre se puede calcular cuando el presidente regresa al país, no previamente; previamente uno lo podía hacer cuando viajaba en aviones de línea; en este caso, se puede hacer cuando el presidente regresa. Así que - en tal caso - la semana que viene se los informo si es que le sigue interesando el precio del viaje.

PERIODISTA.- (INAUDIBLE).

ADORNI. - Va a ir en el avión presidencial, exactamente. Y el motivo del viaje, él va a tener, dentro de la agenda, va a tener un encuentro muy particular con…, después cuando esté confirmado el listado…, creo que las empresas…, ¿las empresas las tenemos? Bueno, cuando tengamos, como siempre, apelando la confirmación final del último detalle, de cada una de las reuniones, se las vamos a pasar. Pero hay una reunión con los principales empresarios españoles, de los cuales entiendo que la mayoría si no todos tienen inversiones o intereses en Argentina. Al margen de eso, por supuesto, por cuestiones de cercanía se aprovecha para hacer otro tipo de reuniones. Y las reuniones a las que referís con autoridades o representantes españoles, probablemente, se esté dando en el segundo viaje que va a realizar España, entiendo que el mes que viene, no tengo definidos los detalles todavía, pero - entiendo - que allí va a haber el tipo de agenda, que estás sugiriendo vos.

PERIODISTA. - Están en conversaciones con el gobierno de Sánchez entonces ¿cómo está la relación?

ADORNI.- Pero hay una cuestión protocolar, que sí que se está cumpliendo, pero que no hay nada confirmado, por eso no lo confirmo; son demasiado ansiosos, pero cuando esté cuando esté confirmado se los se los comunicaré

ADORNI. - Sí me miras con esa cara qué quieres soy un tipo sensible, no parece, pero soy sensible

PERIODISTA. - Me parece muy bien. Te estamos sensibilizando acá en la sala de periodistas de la Rosada, Manuel.

PERIODISTA. - Te agradezco mucho, Manuel, de verdad, y quiero profundizar esta consulta que te hizo la colega Garnica, en relación justamente, a España porque la información que nos llega - desde Madrid - es que se trata de una visita privada. En ese sentido mi pregunta es si no teme el gobierno argentino algún tipo de sanción o de molestia explícita, de parte del gobierno español, de la corona española por visitar, por ir a un evento de un partido de extrema derecha, podríamos decir, todavía marginal, en la política española, porque - electoralmente - tampoco es importante y que esto sea como un mensaje minoritario para para el electorado español, para la población española.

ADORNI.- No, por qué, de hecho es muy relevante la reunión que va a tener el presidente con los empresarios españoles, no es un tema menor, es uno de los principales inversores en Argentina, es el origen de los capitales, uno de los orígenes principales que tiene la Argentina en término de inversiones y es sumamente relevante, más allá de que ustedes no le están dando el valor que tiene, pero cuando les demos - efectivamente - los detalles de la reunión se entenderá bien que, efectivamente, es de suma importancia y no, no tenemos ningún temor a ninguna molestia. Ya hemos tenido algún malentendido, pero no, no tenemos por qué tener ningún tipo de inconveniente y de hecho se están planteando reuniones protocolares - para el próximo viaje - no hay por qué temer a reuniones con empresarios. El mes que viene - en junio - entiendo que el presidente va a estar visitando otra vez España, pero cuando lo tenga se los voy a confirmar; no sean ansiosos - en serio - no sean ansiosos - por favor - paciencia que esto es largo.

Se fue Gallardo, me dejó plantado Gallardo, en serio. Ahí vamos a ver hostilidad, vas a ver, querían hostilidad… Gallardo querido.

PERIODISTA.- Pablo Galeano, de Radio Continental

ADORNI.- Perdón Galeano, mis disculpas.

PERIODISTA.- Hoy salió publicado, en un matutino, que el gobierno analizaba suspender los aumentos de las tarifas de gas, para el invierno. Quería saber si el gobierno está analizando esto y si - efectivamente - eso es así y lo primero que usted anunció con respecto a las universidades, ¿este giro de fondos incluye el aumento de salarios para los docentes universitarios de la UBA, que - por ejemplo - tienen congelados, desde noviembre el salario’

ADORNI.- Sí, está obviamente que está todo contemplado. De todas maneras, esto te lo va a poder confirmar - en este caso la UBA - y en el futuro el resto de las universidades, pero con respecto a la primera pregunta me viene bien para… no está definido todavía, pero déjame extenderme un poco más en la respuesta, porque ayer también o ayer antes de ayer lo comentaba, aquí, en una en una conferencia: cuando nosotros en este en este recorte de gasto público, de shock, que hicimos para equilibrar las cuentas y que por supuesto tuvo efectos - lo ha dicho el presidente - tuvo resultados más veloces de los que esperábamos, en términos de lograr el superávit fiscal. Lo cierto es que - como logramos el superávit financiero o sea el superávit no solo de gastos versus ingresos, sino cuando uno adiciona ese cálculo el pago de intereses de la deuda y pagando los intereses de la deuda, todavía estamos en superávit. Ese es el superávit financiero y es lo que - efectivamente - vale en la discusión, vale cuando discutís sobre la mesa, términos de equilibrio fiscal. Cuando vos tenés ese superávit podés tener algunas liberalidades y el determinado peso que debe recaer o que indefectiblemente iba a recaer, en determinado sector de la sociedad, poder dosificarlo y poder manejarte de otra manera, que no sea con una espada en el cuello, como para ponerlo en términos de guerra, pero no es porque el aumento, hipotetizando porque - claramente - te estoy diciendo que no tomamos ninguna determinación todavía, pero puede ocurrir, como ocurrió con otros aumentos que uno tenga la facultad transitando este esquema de superávit fiscal de poder ir ajustando y reacomodando algunas cuestiones iba a pasar con un montón de cosas no solo en términos de tarifas; uno va a ir acomodando en este proceso de normalización para que efectivamente no haya un peso adicional sobre la gente, que no sea imperioso que exista tan rápidamente, pero digo ya te digo lo quería ampliar, más allá de la tu pregunta al resto de las cuestiones. Bueno excepto por Gallardo he cumplido, después lo voy a ver a Gallardo. Gracias chicos.