Conferencia de prensa del Vocero Presidencial, Manuel Adorni, desde Casa Rosada

ADORNI.- Buenos días a todos, ayer – por orden del presidente Milei – se decidió presentar un proyecto para anular la resolución 13/2011, firmadas por los presidentes de las Cámaras, tanto de diputados como de senadores, Amado Boudou y Julián Domínguez, que otorgaba aumentos automáticos para los legisladores, algo que habíamos hablado en la conferencia de ayer, y por supuesto el objetivo es desacoplar los sueldos o los salarios de los legisladores con la paritaria del resto de los empleados y que, en tal caso, sean ellos los que decidan y nos muestren a todos qué decisión toman de acuerdo con sus propios salarios.

En virtud del clima de negocios queríamos constarles, también, que la petrolera YPF invertirá 3.000.000 millones de dólares en la reserva de gas, de Vaca Muerta, siendo este el desembolso más grande de la historia de la compañía, que logrará – luego de que se implemente – aumentar en 97.000 barriles de petróleo por día, o sea de lo que hoy se produce, aumentar los 250.000 barriles por día, en un término de 4 años.

Además, el Banco de la Nación Argentina quintuplicó el volumen de operaciones, en Expoagro, en su versión 2014, en relación con la edición pasada. Esto significa más financiamiento para el sector agroindustrial, en torno a los 850 mil millones de pesos, y a los 300 millones de dólares en créditos para el sector.

Y, por último, en el marco de la reunión del directorio de la CAF, realizada este jueves, en Punta Cana, donde estuvo presente el ministro de Economía Luis Caputo, se aprobó – por unanimidad –el financiamiento para la Argentina, por 400 millones de dólares, que complementarán los recursos destinados al Plan Alimentar.

Además, hoy es la reunión de Gobernadores, a las 15 horas, acá en Casa Rosada, y por supuesto, entendemos que todos queremos una Argentina mejor; habrá cuatro provincias, que serán representadas por sus vicegobernadores, ya que, por temas de agenda, los Gobernadores no pueden asistir. Estas son: Santa Fe, Formosa, Mendoza y La Rioja y estoy siempre insistiendo que sin el apoyo de buena parte de la política estamos haciendo un montón de cosas, imagínense lo que podríamos hacer – si efectivamente – nos empieza a apoyar el resto de la política que hasta el día de hoy no lo hace. Hasta aquí lo mío y escucho sus preguntas.

PERIODISTA.- Recién mencionaba la reunión con Gobernadores, de esta tarde y quería preguntarle ¿ qué expectativas tiene el gobierno y cómo piensa seguir seguir esta agenda de negociaciones y si están pensando en reuniones, para la semana que viene? ¿Y si me permite una pregunta, en el ámbito del Día Internacional de la Mujer, quería confirmar una versión, que anda circulando acerca de un cambio de nombres, en el Salón de las Mujeres, y también preguntarle, según la Asociación Civil la Casa del Encuentro, en el 2023 se registraron 334 femicidios, es decir un asesinato cada 26 horas, y qué plan de acción tiene el gobierno para intentar revertir esta situación?

ADORNI.- Son varias preguntas, en primer lugar, con respecto a la reunión de Gobernadores, es un primer encuentro, claramente, y creo que también ya lo preguntaron anteriormente, efectivamente, al ser una primera reunión entiendo que se empezará a delinear, a trazar el camino al Pacto del 25 de Mayo, así que, en tal caso, el lunes te podré contar qué fue lo que ocurrió. Repito para que lo tengan presente, en la reunión va a estar presente el ministro del Interior, Guillermo Francos y el Jefe de Gabinete de ministros, el señor Nicolás Posse.

Con respecto al Salón de las Mujeres, efectivamente, va a denominarse… que por cierto ese salón estuvo diez años abandonado, y prácticamente sin tener mantenimiento, efectivamente va a llamarse Salón de los Próceres, por decisión de la secretaria general de la Presidencia. Y la otra pregunta que me habías hecho no la recuerdo.

PERIODISTA.- ¿Qué plan de acción concreto tiene la gestión de Javier Milei para erradicar los femicidios?

ADORNI.- Eso, en tal caso, averígualo en Capital Humano.

PERIODISTA.- Lo que pasa es que, hace días, vengo pidiendo una entrevista a Barcia y me dicen que no está haciendo declaraciones.

ADORNI.- Me encargaré de que se logre tu pedido.

PERIODISTA.- Relacionado con la pregunta de Cecilia, de recién, quería preguntarte ¡cuál va a ser el destino que se le va a dar al salón, teniendo en cuenta que actualmente están trabajando equipos de comunicación allí y qué se va a hacer con todo el mobiliario, que está allí, que están representadas varias mujeres emblemáticas de la historia argentina y también el gobierno anterior hizo mucho hincapié en otros géneros que están también representados en los cuadros?

ADORNI.- Perdóname, otros géneros ¿a qué te referís?

PERIODISTA.- Por ejemplo, de las distintas diversidades, hubo cuadros que se incorporaron en los últimos tiempos y demás y quería saber qué destino se les va a dar y cómo será ese salón, a partir de ahora.

ADORNI.- El salón va a seguir perteneciendo al Área de Comunicación, así que en eso no va a haber ningún tipo de cambios. El destino entiendo que va a ser, la verdad que no lo sé, pero entiendo que el destino de los cuadros que había allí será el Museo, y qué otra pregunta me hiciste. Entiendo que va a ser el Museo, de todas maneras, después te lo confirmo o le digo a Javier Lanari que te lo confirme, pero entiendo que será el Museo.

PERIODISTA.- ¿Qué explicación tiene el gobierno, baja el dólar y los precios no y otro tema, el lunes, en esa conferencia, sobre el asunto Télam le quiero consultar si hay una resolución prometida, que iba a resolver el gobierno sobre ese tema, en cuanto a lo genuino y sin irregularidades de la Agencia Télam?

ADORNI.- Lo dije esta semana, entendíamos que esta semana iba a estar el plan de con el detalle de lo que del camino que iba a seguir Télam, cuando esté, y no sé si será hoy, sino si se tiene algún tipo de retraso y será la semana que viene y lo informaremos o lo informará directamente la Jefatura de Gabinete o le informaré yo. Seguramente ustedes me hagan alguna pregunta sobre esto o me la sigan haciendo; así que cuando tenga la información se la voy se las voy a brindar.
Disculpá, ¿me repetís la primera pregunta que me hiciste? Es viernes, estoy cansado y me olvido

PERIODISTA.- Baja el dólar y los precios no y es una baja que está sostenida hace tiempo.

ADORNI.- No entiendo y ¿por qué hay que explicar los movimientos de esos precios?

PERIODISTA.- Porque hay una influencia entre esa cotización y los formadores de precios.

ADORNI.- ¿Por qué?

PERIODISTA.- Si bien todos los gobiernos nos dicen que ese mercado es pequeño, es cultural

ADORNI.- A ver voy a tratar de armar una respuesta; no sé si es lo que vos preguntabas, pero voy a tratar de responderte: los mercados financieros y me parece que vos hacés referencia, que es un mercado pequeño, el mercado del denominado dólar blue. Lo cierto es que lo que estás planteando en la pregunta es cierto, los dólares se han desinflado o han bajado del resto de los dólares, también, digo de los dólares financieros, donde el volumen no es tan insignificante y también han bajado. Y la verdad es que los activos financieros reaccionan mucho más rápido que los activos no financieros, o sea que - para nosotros - es una buena noticia porque anticipan que el resto de los precios de la economía – efectivamente - se están tranquilizando. No veo que haya que explicar mucho más entre - lo que vos denominas o entendés como un desacople entre la cotización o la baja de los del dólar y - en tal caso - la no baja o la suba de otros precios, pero nos parece que es algo… y no termino de comprender la pregunta, y lo digo para aclarar simplemente, pero nosotros, todos los días, analizamos la evolución de los mercados cambiarios, de la inflación y de lo que pasa en todo el resto de la economía; no vemos nada nada extraño en lo que está ocurriendo, si esa era la a lo que apuntaba la pregunta.

PERIODISTA.- Preguntarte acerca de un tuit del exdiputado y actual Secretario parlamentario de la Unión Cívica Radical, Alejandro Cacace; que señaló que la administración vuelve a tener déficit en febrero, a pesar del recorte en jubilaciones, obra pública, universidades, planes sociales, puedo agregar también comedores. Lo que más pesa son los pagos de la deuda. Vos habías planteado que se iba a seguir a todo costo con los recortes y cueste lo que cueste. ¿Si va a haber más recortes en otras áreas? ¿Qué opina el presidente además de esta situación con respecto a la tarea de Caputo?

Y si me permitís una segunda pregunta que tiene que ver con lo que vos hablaste recién…

ADORNI.- Hacen todos más preguntas, así que te la tengo que permitir a vos también.

PERIODISTA.- Gracias. Acabas de decir que el Salón de las Mujeres estuvo en desuso y abandonado. Lo único que te puedo explicar y creo que todos los compañeros que estamos acá presentes hemos participado a lo largo de todos los cuatro años anteriores de actos continuos del gobierno de Alberto Fernández, salvo en la época de la pandemia. Y en los cuatro años anteriores había sido utilizado por lo mismo que lo están gustando ahora al presidente Javier Milei para comunicación. O sea, ¿cuál es la información que manejas para decir que estuvo en desuso?

ADORNI.- Yo dije abandonado, no dije…, si en desuso me equivoqué, dije abandonado y sin ningún tipo de mantenimiento o actualización del -en tal caso- del mobiliario. No sé por qué ya vos sos el tercero o la tercera pregunta que me hacen con respecto al Salón de las Mujeres y al cambio por el Salón de los Próceres, como si esto -en tal caso- le agregara valor, o sea, le sumaría, le daría un valor agregado a la mujer como tal. Y la verdad es que nosotros consideramos que no es así. De hecho, de por sí que haya un Salón de las Mujeres, tal vez sea hasta discriminador para con los hombres. Déjame darte algunos datos: Néstor Kirchner tenía un 20 por ciento de mujeres en su Gabinete, Cristina un 25 por ciento de mujeres en su Gabinete, Alberto Fernández -vos me acabas de decir que participabas de los actos ahí, bueno no sé qué pasaba- tenía un 18 por ciento de mujeres en su Gabinete, nosotros tenemos un 45 por ciento de mujeres en el Gabinete; además, me gustaría aclararte que esas mujeres están en ministerios muy importantes. Ministerio de seguridad, Patricia Bullrich; Sandra Pettovello en capital humano, con lo que ese ministerio significa; la canciller Diana Mondino, que está solucionando o reencauzando el desastre que han dejado en materia de relaciones internacionales de la Argentina con el resto del mundo. Sin ir más lejos, te voy a recordar algunos tuits donde algún expresidente decía: "guárdate el insulto, no puedo contestarte por tu condición de mujer, pero imaginarás lo que me provocan tus palabras"; otro que decía: "nena no es algo que me inquiete lo que vos creas, mejor aprende a cocinar, tal vez así logres hacer algo bien, pensar no es tu fuerte”, eso está visto. Me parece que el valorar a la mujer va más allá del nombre de un salón y la verdad es que si hay alguien que valora a las mujeres es el presidente Milei; no te voy a hablar por mí porque sería…, la verdad es que demasiado ambicioso que creas que si yo me autoalago, pero todos los que pertenecemos a este Gobierno valoramos a la mujer como tal y tratando de no discriminarla con respecto a los hombres o al resto de lo de la gente. No sé si quedó claro.

PERIODISTA.- Sí, quedó claro. Si me puedes entonces responder al tema de…, te pregunté acerca justamente de que no va a haber déficit…, no se va a poder alcanzar el déficit cero en febrero.

ADORNI.- A ver, no tengo el dato oficial, pero…

PERIODISTA.- La oficina de presupuesto del Congreso ya lo anticipó.

ADORNI.- Bueno, está bien; cuando esté el dato oficial, te lo contesto.

PERIODISTA.- El presidente anticipó la creación de un Consejo de asesores económicos, que tendría de titular a Demian Reidel; que finalmente se incorporaría, no sé de qué modo, al gobierno; entiendo que va a ser un cargo ad honorem. Al respecto, te quiero preguntar si este Consejo, de algún modo, auditará la gestión del ministro Luis Caputo; que casualmente está cumpliendo tareas muy importantes en Punta Cana, importantes para el Gobierno, para la Argentina, pero en concreto hoy no está en la reunión de gobernadores o con los gobernadores. Y en igual sentido, si el Gobierno está previendo una revisión del capítulo fiscal que presentó en la ley “Ómnibus” en el Congreso, ya que todo indicaría que esa ley “Ómnibus” sería el primer elemento a discutir en la reunión con los gobernadores.

ADORNI.- Venís más seguido y cada vez hacen más preguntas juntas, pero te las tomo. Primero, nosotros somos un Gabinete muy unido, muy funcional y que trabaja de una manera espectacular. No es necesario que esté Luis Caputo en una reunión -como la que ocurre hoy- porque hoy va a estar el Jefe de Gabinete y porque va a estar el ministro Francos y porque nadie dice algo que el otro no diría o nadie transmite un pensamiento que el otro no lo tiene. Así que no hay problema, acá no es una cuestión de nombres y por supuesto que sí, en este caso, el ministro Caputo tenía que estar en Punta Cana -en tal caso- no hay ningún inconveniente ni eso modifica en nada la charla que pueda existir. Te repito, sea en la reunión de hoy o en cualquier otra circunstancia.

Con respecto al capítulo fiscal -como a todo el resto de la ley- lo vengo repitiendo desde lo desde el principio de todo esto, las sugerencias siempre van a ser aceptadas y siempre van a ser discutidas en esos términos, en los términos de tratar de mejorar para todas las partes la situación actual. Así que puede que tenga mejoras, ¿qué otra pregunta me has hecho? Discúlpame.

PERIODISTA.- (INAUDIBLE), participo el presidente.

ADORNI.- No, no creo que la intención sea auditar, sino tal cual funciona un consejo es aconsejar -en este caso- al presidente, en determinados temas. Argentina tiene un gran camino por recorrer, un montón de modificaciones para hacer; de hecho, parte de la respuesta de Fabián me quedó incompleta, la pregunta me hizo Fabián me quedó incompleta. Por supuesto que hay que seguir trabajando. Hay que seguir ajustando y hay que seguir revisando todo lo que pasa en las cuentas públicas en la Argentina, porque todos los días nos encontramos con que…, se los iré contando en lo que queda de este tiempo conmigo aquí en esta conferencia, se lo seguiré contando. Pero hay un montón de cosas por hacer. Así que, que el presidente tenga un Consejo de asesores me parece de las decisiones más atinadas que pueda tener; porque la verdad es que si hay algo que necesitamos en este momento es precisamente seguir avanzando con todos los cambios.

LOCUTORA.- Hoy nos acompañan alumnos de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad del Salvador, que se incorporan a esta conferencia y que realizarán las siguientes preguntas.

ADORNI.- Sí, bienvenidos a todos. Una alegría que estén acá. Práctica habitual que vamos a tener a partir de ahora, he charlado con algunos de los integrantes de esta sala, algunos periodistas y todos –al menos con los que hablé yo- están muy contentos de que ustedes se incorporen. Así que, adelante.

ALUMNO.- Te quería preguntar sobre qué hace un tiempo se conoció que el diputado Eduardo Valdés impulsó un repudio a la expansión de la zona de prohibición de pesca, y el diputado Eduardo Toniolli exigió la presencia de Diana Mondino en el Congreso para que explique esta presunta nueva etapa entre las relaciones de Inglaterra y Argentina. ¿Quería saber con qué urgencia está tratando esta cuestión? ¿y si hay alguna fecha pactada para que la ministra pueda responder estas cuestiones?

ADORNI.- Supongo que te referís a lo que ocurrió el 26 de febrero, ¿a eso te referís? Esto ocurrió el 26 de febrero, el 27 de febrero, en una nota verbal, el Ministerio de Relaciones Exteriores a cargo de Diana Mondino…, voy a perder -ya que vinieron hasta acá- 3 minutos más leyéndote algunos párrafos de esa nota que el Gobierno argentino contesta sobre este tema que vos manifestás. El Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto presenta sus atentos saludos a la Embajada del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y hace referencia al anuncio formulado por el ilegítimo gobierno de las Islas Georgia del Sur y Sándwich del Sur, el 26 de febrero de 2024 -un día antes de lo que te estoy leyendo-; mediante el cual hace público el establecimiento de medidas de conservación a una supuesta área marina protegida; que fuera ilegalmente creada en 2002 en las aguas circundantes de ambos archipiélagos. Argentina reitera su rechazo a toda pretensión del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de adoptar y aplicar legislación británica en el ámbito de las Islas y los espacios marítimos circundantes que forman parte integral del Territorio Nacional argentino. La media anunciada constituye una acción unilateral e ilegítima del Reino Unido, incompatible con lo dispuesto en la resolución 31/49 de la Asamblea General de las Naciones Unidas. El Gobierno argentino reafirma una vez más los imprescriptibles derechos de soberanía de la República Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgia del Sur y Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes y reitera al gobierno del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte su disposición para cumplir con el mandato emanado de la comunidad internacional. Nota verbal del día 27 de febrero. Así que todo lo demás que hayan dicho es absolutamente secundario. Perdón lo extenso y aburrido de mí respuesta.

ALUMNO.- Mi pregunta es un poco más sencilla es, ¿Cuáles son las expectativas que se tiene con respecto al pacto de 25 de mayo?

ADORNI.- A ver, un poco la base de la expectativa nuestra es lo que dije recién en la conferencia, si con nada pudimos hacer tanto imaginemos lo que podemos lograr para la Argentina si tenemos el apoyo de la política que -hasta ahora- no ha acompañado. La verdad es que los puntos que proponemos para el 25 de mayo pecan de exceso de sentido común; quién puede estar en contra de defender o respetar la propiedad privada o quién puede estar en contra del equilibrio fiscal, de hecho, hay algunos que lo están, pero…, o quién puede estar en contra de tantas otras cosas que hacen al bienestar general y que hacen a tener un país normal. Mirá, no lo tengo acá para…, me hubiese venido bien para analizar cada uno de los puntos del pacto de mayo. Por lo tanto, no encontramos demasiada razón para que el pacto tenga algún rechazo porque, ya te digo, son cuestiones casi te diría no solo de sentido común, sino muy elementales de cualquier país que quiera transitar un camino de normalidad. Entendemos que estamos desacostumbrados a ser normales, a transitar un camino normal, pero la expectativa es esa, que la política entienda que está Argentina pobre alejada del mundo y con tantas cuestiones básicas por mejorar como la salud o la educación, y empezar a entender que los países que se han desarrollado y que han sacado gente de la pobreza y que no tienen inflación han recorrido un camino de características similares al país que estamos proponiendo nosotros. País que, además, fue votado por la mayoría de los argentinos; porque no hay que olvidarlo y tampoco hay que olvidar que hace tres meses o 90 días -día más, día menos- que hemos asumido. Así que, la verdad es que apelamos a la buena voluntad de todos los actores de la política para empezar a cambiar esta lógica de estar en este círculo vicioso donde cada vez hay más pobres, cada vez hay más inflación, cada vez tenemos más indigentes, la educación está cada vez peor, los empleados cada vez cobran menos, en términos reales, cuando uno dolariza los salarios; y la expectativa no es más ni menos que esa, de que la política entienda que así no se puede seguir y que quedarnos detenidos en el 10 de diciembre, al margen de que quedarnos detenido en el 10 de diciembre es quedarnos detenidos en el pasado y en la miseria, en la pobreza, en todo lo que lo que un país normal no debe tener, es ir en contra de lo votó la gente, la gente votó vota otra cosa; y la verdad es que queremos apuntar a eso a que toda la política se alinea detrás de un de una Argentina distinta. Quiero que sigan preguntando. Déjenme…, vuelvo un segundo con su compañera, me puedo quedar acá hasta las 3 de la tarde charlando -con ellos-, no tengo problema.

Déjenme leerles los diez puntos del pacto de mayo. Volviendo a tu pregunta. Inviolabilidad de la propiedad privada, ¿alguien está en desacuerdo? ¿Ustedes? ¿están en desacuerdo con la inviolabilidad de la propiedad privada? Estamos todos de acuerdo. Equilibrio fiscal, quién puede estar de acuerdo. Reducción del gasto público a niveles históricos, o sea, menos gasto público, menos impuestos, más dinero en su bolsillo. Una reforma tributaria que reduzca la presión impositiva y simplifique la vida de los argentinos, ¿alguien puede estar en desacuerdo con eso? Recordemos que, en los cuatro/cinco impuestos principales, que hoy se cobran en la Argentina, se recauda, o son, o representa el 90 por ciento de la recaudación, o sea, tenemos 150 impuestos que lo único que hacen es sumar burocracia y sumarles complicaciones a los argentinos. La rediscusión de la coparticipación federal de impuestos, digamos esto, nadie puede estar en desacuerdo en que hay que reformar la coparticipación, tal cual está. Mismo el Gobernador Kicillof plantea que aporta más a los impuestos de lo que recibe de coparticipación. Así que me parece que es una discusión que hay que dar y que debemos estar todos de acuerdo. Compromiso de las provincias por avanzar en la explotación de los recursos naturales. ¿Cuánto vale una mina de oro? Bueno, no vale nada; vale -en tal caso- cuando uno extrae ese oro y lo comercializa. Así que nadie puede estar en contra de explotar los recursos naturales. Una reforma laboral moderna, digamos esto, de que cuando hoy un Pyme siente que cuando contrata un empleado en vez de contratarlo lo está adoptando, porque después desvincularlo le puede generar un perjuicio tal que pueda hasta incluso perder la Pyme. La verdad es que nadie puede estar muy en desacuerdo. Una reforma previsional. Nadie puede estar de acuerdo tampoco. Venimos charlando acá con sus colegas o sus futuros colegas lo mal que está el sistema y cómo se ha estafado el jubilado durante tanto tiempo. Una reforma política estructural. Digo, lista sábanas y todo el problema que saben que trae el sistema político actual. Y la apertura al comercio internacional. Nadie puede estar de acuerdo en vivir con lo que producís en el fondo de tu casa. Uno se va ampliando precisamente por ser ilógico querer comerciar solo con 47 millones de personas cuando uno lo puede hacer con 8.000 millones de personas. Entonces, esos son los 10 puntos que me los pasaron recién. Agradezco acá a Mi coequiper que me pasó los puntos para poder recordar y para hablar con propiedad; decir esto, la verdad que es difícil de cuestionar. Ahora sí, ¿quién sigue? ¿Están contento que vinieron?

ALUMNO.- Sí, muy contento. Una pregunta con respecto al ámbito educación. ¿Existe algún plan de gobierno para articular la educación Primaria con la secundaria y la secundaria con el ingreso a la universidad para mejorar el desempeño de los estudiantes?

ADORNI.- Yo acá habló mucho de pobreza y de…, hace 15 años que habló mucho de pobreza, pero en mi nuevo rol también hablo de pobreza. Y la verdad es que simplificándolo…, para no hacer una clase de 3 horas, simplificándolo básicamente los países que han sacado gente de la pobreza se han basado en dos grandes pilares, en la inversión y en la educación; o sea, de un lado necesitas alguien que aporte un martillo y del otro lado necesita una persona que lo sepa usar, conocimiento e inversión. Y la verdad es que eran dos variables que estaban desatendidas en la Argentina, la educación no hay que hacer mucho análisis para…, mirá, no sé, las pruebas PISA y te das cuenta que el nivel educativo en Argentina tiene algunas complicaciones, sin tener en cuenta el año y medio que tuvieron las escuelas cerradas, sin tener en cuenta la calidad educativa general, etcétera, la cual no se le ha prestado atención a la educación; y del otro lado la inversión, y la verdad es que es complejo. Vos cuando, por suerte ya hay cosas que no ocurren en la Argentina, pero digo cuando alguien pensaba en invertir decía: bueno, si invierto ganar plata con los impuestos es muy difícil, si gano plata a pesar de los impuestos un sindicalista me bloquea la planta y no puedo producir, y si me animo igual a producir salgo a contratar gente y la industria del juicio laboral me puedo hacer un perjuicio enorme, y además si encima tengo que importar no puedo, y si gano plata no la puedo girar. Argentina fue muy hostil, Argentina fue durante mucho tiempo una gran asesina de inversiones, y en eso ha sido muy eficiente, la verdad es que la política argentina en asesinar inversiones. Y en esta lógica, por supuesto, que el presidente Milei tiene muy claro el norte y de ahí que surge el Ministerio de Capital Humano, que incluye cuestiones como la educación; porque entendemos que la educación es parte esencial del ser humano y es parte esencial cuando…, vos tengas 20 años más o 30 años más, me vas a estar probablemente pagando mi jubilación, pero –además- vas a tener que hacer un país mucho mejor que este y la verdad es que la única chance que tenemos de que eso pase es haberte educado -como corresponde -,que en la Argentina hayas encontrado un nivel educativo que te permita ser más productivo en el futuro. El entenderlo, es garantizarnos una Argentina mejor mañana; ni hablar, vos tuviste la suerte de estudiar, tenés la suerte de estudiar en una universidad privada entiendo que tu nivel económico te permite comer todos los días y te ha permitido educarte, como corresponde o más o menos como corresponde. Nosotros hoy tenemos un 60 por ciento de los chicos que es pobre, y mi hablar de que tenemos 1.300.000 chicos que tienen problemas para comer todos los días, que son indigentes. Esos chicos -y acá sí déjame envejecerte un poco más- cuando vos estés jubilado van a ser ellos los que tengan que pagarte tu jubilación y van a hacer ellos los que van a tener que hacer este país mucho más productivo y mucho más pujante. Imagínate que si no lo estás educando, porque no los estás alimentando, pretender educar, a que alguien se eduque sin darle la alimentación correcta, la verdad, que es algo imposible de realizar. Por lo tanto, mira lo conectado que tenemos todo que efectivamente nuestra prioridad siempre dijimos son los más chicos y no es simplemente por una cuestión de sensibilidad es, además, porque sabemos que ahí está el futuro, así que todo va a estar concatenado a la niñez con la educación primaria, con la secundaria y por supuesto, más allá de que algún despistado crea que estamos en contra de la educación terciaria universitaria, pues todo está concatenado, en una Argentina del mañana y una Argentina en serio y una Argentina del primer mundo.

PERIODISTA: Mi pregunta es un poco más filosófica, por ahí o quería preguntar como gobierno ¿qué mensaje o qué mentalidad tendría que tener hoy en día el ciudadano argentino frente a lo que estamos viviendo en el día a día que por ahí qué sé yo vamos y nos subimos al colectivo y cada vez es más caro o los precios cada vez son más altos y nada y no solamente a los que podemos que tenemos por ahí más posibilidades que otros sino a estos chicos por ejemplo este 60% de niños pobres y padres preocupados? ¿Cuál es el mensaje que como gobierno o como equipo o darían a la sociedad y qué mentalidad habría que tener?

ADORNI.- De hecho, lo he dicho y lo contamos no solo en las conferencias, pues tratamos de comunicar dos cuestiones: primero, por supuesto el desastre que encontramos y que seguimos encontrando en la administración pública. Te diría que donde tocas ves cosas que no están bien y puedo recordarles, aunque no sé desde las últimas cuestiones que han ocurrido, no el Plan platita, sino dos o tres casos más y no me acuerdo lo que pasó en las últimas elecciones en mi área; a mí me dejaron una deuda de 10.890 millones de pesos en pauta publicitaria impaga. Así que el desastre fue generalizado y la decisión fue no mentir y contar todo lo que podamos y todo lo que está en nuestro alcance, en estos apenas 90 días de gobierno, ese desastre que dejaron viene de muchos años atrás. Se generó en las últimas elecciones. Lo cierto es que pretender que en 90 días eso quede solucionado, no iba a pasar, era imposible que pase de hecho; nunca dijimos que iba a ocurrir en 90 días y que íbamos a tener solucionado todo y -en tal caso-, este es el mejor camino entre las alternativas. Nosotros no íbamos a mentir, no íbamos a proponer que los argentinos por decreto crean estar mejor y no íbamos a hacer nada que vaya en contra del mediano y largo plazo. Siempre dijimos que íbamos a pasar meses complicados, lo vuelvo a repetir, a reiterar, ahora van a seguir los meses complicados en este camino de sincerar, a la Argentina, convertida en una gran mentira, y la vamos, la estamos y la vamos a sincerar por completo y parte ese sinceramiento es sobre todo económico. Todo estaba bajo la alfombra, como digo siempre la basura estaba debajo de la alfombra y empezamos a sacar la basura debajo de la alfombra. Y en este camino hay una luz que cada vez está más cerca y, de hecho, cuando uno analiza las expectativas de la gente, ellos ven cada vez ve más cercana esa luz al final del túnel Y esa luz al final del túnel, por supuesto, en materia económica que es a lo que apuntaba tu pregunta hay temas que llevarán más tiempo en materia económica; en ese camino vamos a terminar sin inflación paulatinamente, como lo estamos haciendo ahora; vamos a terminar con la el delirio de la distorsión de precios, vamos a terminar con un mercado de cambios regulado, que poco a poco, estamos quitando todas las regulaciones que de hecho lo ven, para achicar la brecha, pero vamos a una Liberación total del mercado de cambios; lo ha dicho el presidente innumerables cantidad de veces y vamos a un camino de mayor inversión. Para eso necesitas generar previsibilidad, confianza y mostrar que cumplimos lo que hacemos. De hecho, fíjate que ante episodios que uno podría que en otros momentos de la de la historia argentina hubiesen generado un lío bárbaro en los mercados, como pudo haber sido cuando alguien amenazó, con el tema del combustible, del petróleo y del gas, o cuando retiramos la Ley Base, que podrían haber generado en el mercado un impacto mayor o un impacto que uno hubiese considerado previsible, pero no pasó. Y eso es porque estamos haciendo las cosas bien y además porque lo más importante en esa luz al final del túnel, es la mejora de los salarios y vamos a salir de estos salarios miserables y de estas jubilaciones miserables, que tenemos, en la Argentina, desde hace mucho tiempo. Tampoco es una atribución del último año de lo del Plan Platita que, -obviamente- nos ha terminado de despedazar la moneda, pero los problemas, en Argentina, vienen desde hace muchísimo tiempo.

ALUMNO.- Quería consultarle acerca de un hecho, que ha ocurrido, en la última semana, cuando balearon a un colectivero y a un taxista, en Rosario, y quería preguntarle ¿cómo se tomó el gobierno esto y qué medidas se van a tomar en relación con las que se vienen tomando, en el último tiempo, con el Plan Bandera?

ADORNI.- Lo cierto es que para nosotros y por supuesto uno de los mandatos que tenemos y por lo que la gente ha votado el presidente de Miley y que además fue parte de la campaña es efectivamente el tema de seguridad. Ese tema para nosotros es sumamente relevante al que también nos habíamos – lamentablemente - acostumbrado a que todos los días maten gente, y no sólo en Rosario, pues esa ciudad es - un tal vez - una foto más emblemática y relacionada directamente con el narcotráfico, pero levántate en tu casa, en la mañana, antes de ir a la Facultad, prendés la televisión y vas a ver cómo esa realidad se extiende en otros en otros lugares del país y la verdad que el por supuesto donde se pida colaboración al gobierno nacional y Rosario es uno de los casos y efectivamente el gobierno está dando colaboración al gobernador para terminar con todo esto. De hecho dónde hay fuerzas federales los homicidios se han bajado considerablemente en relación a tiempos pasados; así que para nosotros es una política de Estado la seguridad, por supuesto que las policías o la seguridad de cada una de las provincias depende de - por ejemplo - lo que vemos que ocurren con el conurbano, que depende claramente de la policía de la provincia, que a su vez depende del gobierno provincial, o sea hay cuestiones que no son nuestra jurisdicción, pero todo lo que es nuestra jurisdicción y donde nosotros podemos, por supuesto colaborar, lo hacemos y de manera muy efectiva, con un enorme camino por recorrer y con un trabajo que hace la ministra Patricia Bullrich, absolutamente excepcional.

ALUMNO.- Ayer, el presidente Javier Miley nombró que el Manchester City estaría interesado, en uno de los cinco grandes y mi pregunta era ¿en qué estado está el asunto de la sociedad anónimas teniendo en cuenta que la medida estipula que para poder convertirse en una SA deben tener el apoyo de dos tercios de la asociación civil?

ADORNI.- A ver, te voy un poco al concepto, eso es muy interesante lo que pasó con la posibilidad de hacer sociedades anónimas a los clubes de fútbol porque armó mucho revuelo. Muchos dijeron: “qué urgencia hay en que un club de fútbol se transforme en una en una sociedad anónima? Y más allá de que la urgencia, por supuesto, te la puedo explicar, pero es interesante porque - ante una opción un buen sector del relacionado al fútbol y no tanto - salió a cuestionar una medida que era opcional, o sea era simplemente una opción para que quien la quiera tomar, como en el ejemplo que vos pusiste. Así, cuando la mayoría de los representantes del club la quieran tomar, la pueden hacer. De hecho - en su momento - nos llamó mucho la atención que ante una opción estés en desacuerdo con tener la opción, cuando es simplemente una cuestión de libertad, pues nadie se lo obligaba a transformarlo en sociedades anónimas. Además, eso te permitía – efectivamente - y el presidente nombró el Manchester City, pero te permitía traer un montón de negocios nuevos al país. Esa es una hermosa foto de lo que pasa, muchas veces, cuando no se entiende o no se quiere entender el espíritu de alguna norma y entonces le escapamos a la libertad y lo que queremos hacer es empezar a dar opciones y no que el funcionario de turno te esté diciendo qué tenés y qué no tenés que hacer. Esto es no sólo en el fútbol; pasó con el episodio también de las obras sociales, donde estaban en contra de dar la opción de elegir. Esto nos parecía absolutamente extraño, así que después ¿cuál es el estado de eso? La verdad es que lo desconozco, pero ojalá que se pueda avanzar porque necesitamos modernidad, en el fútbol y en tantas otras cosas. Listo, chicos, gracias. Espero que no haya sido en vano el tiempo que utilizamos para venir acá y están invitados siempre y van a volver seguramente.