El jefe de Gabinete, Aníbal Fernádez, aseguró que la incorporación de los “me too” a la causa de los fondos buitre por parte del Juez Thomas Griesa muestra "el desaguisado" que hubiera sido pagar lo que decía el magistrado. "Estas no son nuestras deudas honrables, es lo que nos quieren robar a los argentinos", afirmó el funcionario.

“No entiende ni de qué estamos hablando”, dijo Fernández, al ser consultado sobre las declaraciones de la senadora del PRO, Gabriela Michetti, quien planteó que debemos pagar los que diga el Juez de Nueva York, Thomas Griesa.

En su habitual encuentro con los periodistas al ingresar a la Casa Rosada, el jefe de ministros reflexionó: “ella venía diciendo todo lo contrario, entonces ahora, so pretexto de que la gente se lo dice. Pero, ¿qué es la gente? Porque la verdad que yo en esta vida he aprendido que algunos sustantivos colectivos han sido aplicados por muy poquita gente en forma correcta en este país, como Juan Perón cuando hablaba de los trabajadores o del pueblo”.

El ministro coordinador apuntó que Michetti dice que "la gente le dice que tiene que decir lo que está diciendo. Entonces dicen un desaguisado formidable”. Al respecto, el funcionario formuló que “cuando dicen: ‘lo que dice Griesa hay que hacer’, que es lo que venía proponiendo (Mauricio) Macri. Como Macri no entiende nada, Michetti no entiendo nada, se copia uno que no entiende nada y otro que no entiende nada, van los dos por el mismo sendero”.

No obstante,  Fernández marcó que el “planteo de Macri en aquel momento fue con un poquito más de criterio, porque en aquel momento estábamos hablando de 1.600 millones de dólares. Porque había aparecido un grupo buitre que habían comprado papeles, incluyendo algunos papeles del canje de 2005, por 48 millones de dólares, y esos papeles, había decidido el Juez Griesa -en un desaguisado monumental, reconocido por el mundo como un despropósito- que había que pagarle 832 millones de dólares, el 1.633 por ciento. Comenzaba la gran discusión con la política de los argentinos que es no dejarse robar”.

“Quisieron enarbolar un bardera chiquita, porque duró muy poquito tiempo, del default, que es una palabra inglesa llena de contenido jurídico. Puede tomarse como la mora: yo le debo a usted, yo no le pago, y usted me intima a que le pague. O como cesación de pago: no pago a los proveedores, no pago a los empleados, no pago deuda interna, no pago deuda externa”, recordó Aníbal Fernández.  “En ese marco –continuó el jefe de ministros- en cualquiera de los dos casos la Argentina no ha dejado de pagar a todos cuanto le debe un centavo del flujo y del stock, y son deudas que jamás contrajo este gobierno, ni el gobierno de Néstor Kirchner ni el de Cristina Fernández de Kirchner”.

El jefe de Gabinete argumentó: “Los 1.600 millones de dólares parecían poquita plata, entonces decían ‘paguémoslo y salimos de este conflicto y lo damos por terminado’. La posición irreductible del gobierno de defender el dinero de los argentinos, hizo que salieran entonces los grandes libertarios como Macri, y ahora se suma Michetti, diciendo: ‘Lo que dice Griesa hay que pagar’. Pero aparecen detrás de ellos (del grupo de buitres) los “me too”, que significa nosotros también, que reclaman 20.000 millones de dólares. Ya iríamos por los 22.000 millones de dólares”.

A continuación, Fernández advirtió: “sin contar lo que sucedería con el 92,4 por ciento que adhirió al canje y que de manera colectiva podría presentarse diciendo que hay un tratamiento no igualitario, que eso sí jugaría con la cláusula Pari Passu, reclamando lo mismo (que los buitres) y estaríamos perdiendo casi un producto bruto interno (PBI) del país, lo que llevaría a la quiebra lisa y llana de Argentina”.

“Sin embargo estos señores, sueltos de cuerpo, como quien dice ‘agua va’, dicen ´hay que pagar los que nos dicen’. Esta es la inconsciencia del que sabe que no puede llegar a la gestión de gobierno y entonces dice cualquier cosa que quede bien”, resaltó el funcionario.

Asimismo, el jefe de Gabinete manifestó que quienes hacen ese planteo hablan de “honor” y dicen “honremos nuestras deudas”. Sobre este aspecto, el funcionario agregó: “estas no son nuestras deudas honrables, es lo que nos quieren robar a los argentinos”, remarcó. Al respecto, el funcionario afirmó que “quien tiene estatura para hacerlo tiene que plantarse y decirle al pueblo que no está dispuesto a que le roben”.

Por último, Aníbal Fernández concluyó que se trata de la “expresión de esta dirigente puesta como candidata a vicepresidente de la nación que dice barbaridades, a lo cual someteríamos a los argentinos a que nos toquen varios siglos para poder salir de semejante desaguisado”.

Servicios

Respecto a los cortes en el suministro eléctrico, el jefe de ministros confió que hizo el reclamo para que se resuelva el tema y comentó que con “ésta ola de frío circunstancial se pone más complicado por un ascenso del consumo de energía eléctrica y lo lleva al pico máximo”. Explicó que se generó "un nivel muy alto en el consumo tanto por los hogares como por las empresas, que debe estar rondado los 23.500 mega y es una cantidad importante”.

Aníbal Fernández sostuvo que las empresas que brindan el servicio de electricidad “van a tener que poner las barbas en remojo y encontrar una alternativa para resolver la problemática de los cortes porque nadie debiera quedarse sin el servicio de luz”.

Al respecto, añadió que “hoy en día es de un nivel muy alto en el consumo tanto por las empresas como por los hogares y debe estar rondado los 23.500 mega y es una cantidad importante. Nuestro país la produce sin ningún inconveniente y la transporta sin ningún inconveniente, el tema es distribuirla; deberán encontrar la vuelta y que la gente tenga el servicio que necesita”.

Al ser consultado sobre la posibilidad de medidas de fuerza por parte de los obreros y operarios de las empresas de gas, Fernández pidió no efectuar “conjeturas” hasta que no suceda. Al respecto, indicó que “se ésta discutiendo específicamente como es la convención colectiva de trabajo y si es paritaria libre, que sigan trabajando sentados en la mesa empleadores y trabajadores y puedan ponerse de acuerdo lo más pronto posible”. Por último, el funcionario planteó: “nuestra legislación es muy amplia para llegar a ese punto, no hagamos conjeturas”.