El Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, afirmó que el decreto 395/2015 publicado hoy en el Boletín Oficial amplía la desclasificación de la totalidad de la documentación que fuera remitida en custodia a la Unidad Fiscal de investigación del atentado contra la sede de la AMIA.
"Es un decreto más amplio para que se vea exactamente todos los elementos con los que se contaba", precisó al ser abordado esta mañana por los periodistas al ingresar a la Casa de Gobierno y también aclaró que "no se clasifica la documentación en este momento".
"Esa desclasificación se hizo hace muchos años en encabeza de quien tenían que investigar prima facie, que era el fiscal (Alberto) Nisman, para todos aquellos que tenían la oportunidad de acceder a esa documentación", detalló el funcionario.
Asimismo, precisó que "lo que se ha hecho ayer por decisión de la presidenta Cristina Fernández es hacerlo público, que se puede investigar y analizar cada segundo de lo sucedido en este caso, que puedan acceder los familiares".
Más adelante, el jefe de ministros remarcó "que no haya nadie que dude que la información existente ha sido decididamente preocupante para el gobierno, que ha tenido por vocación siempre que dejara de ser secreto algo que nos importaba a todos por lo delicado de la situación y por los 21 años que está llevando del atentado sin respuesta de ninguna característica".
Papel Prensa: llamativo rechazo
En diálogo con la prensa, al ser consultado sobre el rechazo del juez Ercolini de llamar a declaración indagatoria a Ernestina Herrera de Noble, Héctor Magnetto, Bartolomé Mitre y otros dos imputados en la causa por la venta de Papel Prensa, un día después del pedido presentado por el fiscal de la causa, Leonel Gómez Barbella, el jefe de Gabinete manifestó su preocupación que en menos de 24 horas el juez Julián Ercolini desestimó el pedido de indagatoria a los directivos del grupo Clarin y de La Nación, en la causa que investiga irregularidades en la venta de Papel Prensa.
"Cuando se presenta un pedido de indagatoria en cabeza de los poderosos, sucede con mucha celeridad; 23 horas después se dan respuestas inmediatas so pretexto que no están las pericias contables y la tasación histórica", afirmó el funcionario nacional.
Al referirse a las "diversas medidas probatorias que aún no han concluido", según señala Ercolini como fundamento para el rechazo, Fernández planteó que es necesario"ponerse media pila" para que la causa "se resuelva cuanto antes" y sostuvo que "si vamos a estar toda una vida para sacar una pericia, tenemos una conclusión preocupante".
Además, el jefe de Gabinete aclaró que el fiscal "no se basa en el precio vil", sino en el delito de "extorsión" por el cual el grupo Graiver vendió las acciones de Papel Prensa.
En ese punto, Fernández consideró que "estamos mirando de dos puntos de vista y no estamos apreciando que es un delito de lesa humanidad" y no "una lisa y llana discusión patrimonial", al explicar que el fiscal entiende que la venta fue bajo "persecución, intimidación y presión para hacerse de esa empresa en formas no naturales".
Además, el ministro coordinador precisó que la declaración indagatoria "es en defensa del imputado a quien se le dice que es partícipe de un delito". En ese aspecto, consideró que si el juez -que lleva la causa desde 2011- aceptara el pedido del fiscal "hubiera permitido ver con claridad si en el camino que indica el fiscal realmente está configurado el delito de extorsión y poco importa el precio".