Conferencia de prensa del jefe de Gabinete, en Casa Rosada 4 de noviembre de 2014

  • Compartilo en redes :

CONFERENCIA DE PRENSA DEL JEFE DE GABINETE DE MINISTROS JORGE CAPITANICH EN LA CASA DE GOBIERNO

CAPITANICH.- Buenos días a todos y a todas. Ayer la AFIP ha informado del incremento en la recaudación tributaria en la República Argentina, equivalente al 40,8% respecto al mismo mes del año anterior. Esto equivale a 104.606,4 millones de pesos e implica 30.314,3 millones de pesos, que es el aumento en valores absolutos de la recaudación impositiva respecto al año 2013 y al mismo mes, octubre, de 2013. En ese sentido es importante observar la evolución de indicadores que tienen que ver con aportes y contribuciones en materia de seguridad social, también en impuesto a las ganancias, con un incremento muy significativo y además respecto a los derechos de exportación, que tuvieron un incremento del 86,5%.

Ayer he tenido la oportunidad también, por la tarde-noche, de acompañar a la gobernadora de la provincia de Catamarca, Lucía Corpacchi, en la inauguración del proceso de restauración del ex hotel Sussex, que es un espacio precisamente para albergar a niños, adolescentes y jóvenes de toda la provincia de Catamarca. Hay una proyección equivalente a 4.800 niños, adolescentes y jóvenes para expresiones artísticas, culturales y también deportivas. Es una obra muy significativa que mejorará seguramente la calidad de vida e integrará la educación con la cultura, con el deporte y con la construcción de valores en la sociedad catamarqueña.

También quería transmitir alguna cuestión que uno no observa con alta visibilidad pero sin embargo es algo significativo. La República Argentina es actualmente país anfitrión del IV Foro Empresarial del Pacto Mundial para América Latina y el Caribe, tenemos 14 delegaciones extranjeras. Ayer hemos participado junto al ministro Carlos Tomada de la apertura de este foro, que se lleva a cabo en el palacio San Martín, a través de la gentileza de la Cancillería argentina.

Como ustedes saben, en el ámbito del Senado de la Nación hoy se inicia el tratamiento del proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo denominado Ley Argentina Digital. En ese contexto a partir de las 11, juntamente con el ministro de Planificación Federal Julio De Vido y con el secretario de Comunicaciones, Norberto Berner, vamos a estar exponiendo en detalle los alcances de esta iniciativa legislativa que pretende garantizar un proceso de transformación cualitativa en la calidad de la transmisión en el sistema de telecomunicaciones en la Argentina.

A su vez quería ratificar lo que ha manifestado el ministro Axel Kicillof en un comunicado de prensa, en el marco de la interpretación de un reportaje que el mismo ministro brindó a La Jornada, un periódico de la República hermana de México, y en virtud de ello nos parece importante remarcar que la posición de la República Argentina respecto a la negociación con los fondos buitres es exactamente la misma, es decir nosotros insistimos en que la República Argentina siempre está dispuesta al diálogo en el marco de condiciones de negociación justas, razonables, legales y equitativas para el cien por ciento de los bonistas. Por lo tanto la posición no ha variado ni cambia en absoluto, obviamente en el marco de la Ley de Pago Soberano y en defensa de los intereses de nuestra Nación Argentina, nuestra Patria y el Estado Nacional.

PERIODISTA.- Dos consultas. Por un lado si el Ejecutivo tiene previsto llamar a sesiones extraordinarias, teniendo en cuenta que quedan dos o tres proyectos de ley importantes, el Código Procesal Penal y la ley de Argentina Digital, que va a ser difícil que de acá al 30 de noviembre se puedan llegar a tratar. Y por otra parte si puede ampliar un poco lo que decía ayer respecto a un pacto tácito, o da la sensación -dijo usted- de que hay un pacto tácito entre algunos miembros de la Corte y la oposición respecto a esto de nombrar o no el integrante que a partir enero va a faltar en la Corte Suprema.

CAPITANICH.- A partir del 30 de noviembre existen dos posibilidades para el tratamiento de iniciativas de carácter legislativo, prórroga de sesiones ordinarias o convocatoria a sesiones extraordinarias. Nosotros creemos que quizás el camino más expedito sea precisamente la prórroga de sesiones ordinarias. Respecto a este tema no tengo mucho más por opinar, simplemente advierto que la oposición política, o por lo menos alguno de sus voceros, ha planteado una estrategia de bloqueo a la eventual designación de un nuevo miembro de la Corte Suprema de Justicia, y en ese sentido, violando los principios del decreto 222 del año 2003 y un principio esencial desde el punto de vista de la plena vigencia en el funcionamiento de las instituciones y de la calidad institucional. Por lo tanto, no se puede expresar de esa manera una acción que tiene que ver con una intención manifiesta, esto es que las instituciones de la República no funcionen de un modo adecuado y eso es lo que nosotros advertimos.

PERIODISTA.- Ministro: Cuál es su evaluación sobre la respuesta de las autoridades sobre el temporal, ahora que ya estaría pasando, y puntualmente sobre el cruce que se originó el gobernador Daniel Scioli y el diputado Sergio Massa, acerca puntualmente de lo que se hizo, y lo que dijo el gobernador de que él no anda revoleando culpas, lo que pareció dirigirse hacia Massa.

CAPITANICH.- Mi función no es comentar polémicas ni entrar en polémicas. Lo que me parece importante es remarcar que existen esfuerzos denodados desde el punto de vista de acciones solidarias de muchas personas, de bomberos voluntarios, de muchas personas que frente al dolor ajeno sufren en carne propia y expresan su solidaridad.

Nosotros hemos visualizado por ejemplo lo que ha hecho la Secretaría de la Juventud en el ámbito del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, con Facundo Tignanelli. Hay cerca de 2.500 jóvenes que han trabajado en 13 municipios, que han trabajado de un modo solidario, y muchas personas y familias que ayudan de un modo absolutamente solidario frente a una situación de estas características. La verdad que también es necesario reconocer que se han hecho inversiones muy significativas en muchos frentes de obra en toda la República Argentina y también en el ámbito de la provincia de Buenos Aires. Un informe que nosotros hemos podido recopilar respecto a obras hídricas realizadas en el ámbito del Conurbano Bonaerense o de los partidos más afectados, implica más o menos una inversión cercana a los 3.000 millones de pesos, desde la regulación de Arroyo del Rey en la zona de Lomas de Zamora, una obra que tiene que continuar, hasta Berisso-Ensenada, hasta lo que significan obras en el colector Martelli, hasta obras realizadas también en el partido de San Isidro.

Es decir, uno observa muchísimas obras hídricas muy significativas con una inversión significativa para atenuar impactos de la naturaleza, que cuando existe una conjugación de sudestada, lluvias copiosas y a su vez saturación de las cuencas de los distintos ríos que interactúan en el sistema hídrico, se producen este tipo de fenómenos meteorológicos muy fuertes.

Por lo tanto, nosotros hemos tenido la posibilidad de organizar un sistema de asistencia en forma inmediata, coordinar con los gobiernos municipales y también con el gobierno de la provincia de Buenos Aires. Obviamente siempre es bueno trabajar como se trabaja en forma coordinada para resolver los problemas. Creo que es muy importante destacar el rol de las Fuerzas de Seguridad como apoyo complementario, de los Bomberos Voluntarios, de los vecinos organizados, de instituciones no gubernamentales, de los gobiernos.

Hemos dado un informe de casi 5.200 evacuados, 19 partidos de la provincia de Buenos Aires que efectivamente han sido afectados, 4 adicionales sin el registro efectivo de datos, pero allí uno puede observar que a partir del mejoramiento de las condiciones climáticas también se generarán las condiciones para la vuelta a la normalidad de muchos vecinos y familias damnificadas.

Por supuesto nos causa profundo dolor, nos obliga a redoblar esfuerzos para seguir asignando recursos para la ejecución de las obras, pero objetivamente creo que es necesario dejar la polémica atrás y trabajar por lo que falta y por lo que es necesario seguir haciendo. Pero nadie puede dudar de eso.

Quiero transmitir esto porque muchas veces las opiniones de neto corte opositor desde el punto de vista político, pretenden tener una visión absolutamente negada a lo que se hizo. Yo miraba el otro día, el domingo, cuando recorría el Hospital Posadas, 24.000 metros cuadrados de construcción próximamente a inaugurar; cerca de la mitad ya se utiliza, cerca de 60.000 metros cuadrados construidos, pero uno debe advertir que antes de los últimos 11 años existieron casi 30 años sin inversión significativa en hospitales públicos. Y lo mismo ha ocurrido en obras de infraestructura, energética, hídrica, vial.

Por lo tanto, es absolutamente necesario observar que muchas de estas obras que se han ejecutado, por casi 400.000 millones de pesos en obras de infraestructura en la República Argentina, son significativas. Es necesario mejorar aún más la asignación de estos recursos para seguir construyendo y haciendo pero también es justo reconocer lo que se hizo. Porque creo que todas estas obras hídricas han generado mecanismos de prevención sistémica que mejoran la percepción de riesgo de muchas familias.

Yo le puedo dar cuenta de ello, porque en el Norte del país, en mi provincia, todas las obras de prevención de inundaciones han tenido un impacto muy significativo para reducir el riesgo sistémico, y así uno lo observa en distintas provincias argentinas y en distintos lugares del país.

Por lo tanto no todo está mal, se ha hecho mucho y bien; se ha hecho una cobertura desde el punto de vista de prevención sistémica. Obviamente restan cuestiones por hacer y es necesario seguir haciendo esfuerzos, y cuando hay una situación de esta naturaleza, trabajar todos unidos en forma solidaria para resolver los problemas.

PERIODISTA.- Buen día, Capitanich: mi pregunta es con qué ojos ve el gobierno esta nueva decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos en contra de la Argentina, que deja firme el fallo que obliga al país a pagarle 185 millones de dólares a la British Gas, producto del congelamiento de tarifas durante la crisis del 2002.

CAPITANICH.- Todos los fallos de la Justicia de los Estados Unidos, solamente es independiente en los Estados soberanos, pero parcialmente dependiente de intereses y grupos corporativos, por lo tanto siempre sus fallos son a favor de sus respectivas empresas. Esto es lo que uno advierte y es parte de lo que Argentina ha venido insistiendo en este sentido en acciones, porque observamos muy claramente que las empresas no cumplieron con el programa de inversiones que tenían programado objetivamente cuando se hicieron cargo de las empresas.

Pero este es un tema que la República Argentina ha recurrido a distintas instancias. De aproximadamente 52 juicios que teníamos ante CIADI, se han resuelto casi cerca de 30 con mecanismos favorables a la defensa de los intereses de la República Argentina, y esto es lo que ha hecho la Argentina, frente a cada acción judicial promovida por las empresas o grupos de empresas, o fondos buitres, o holdouts de distintas expresiones y naturaleza, siempre hemos defendido objetivamente la posición argentina, la posición soberana y la defensa de los intereses del país. Gracias.

Video

Galería

Declaraciones del jefe de Gabinete, en Casa Rosada.
Declaraciones del jefe de Gabinete,durante su conferencia de prensa, en Casa Rosada.