CONFERENCIA DE PRENSA DEL JEFE DE GABINETE DE MINISTROS, JORGE CAPITANICH, EN LA CASA DE GOBIERNO
CAPITANICH.-Buenos días a todos y a todas. Como ustedes saben ayer, a través de un decreto de necesidad y urgencia que modifica la estructura orgánica de ministerios de la República Argentina, se ha propiciado por decisión de la presidenta de la Nación, la creación del Ministerio de Cultura. Este Ministerio de Cultura va a estar a cargo de la conocida cantautora Teresa Parodi, quien asumirá sus respectivas funciones, con la toma de juramento por parte de la presidenta de la Nación, doctora Cristina Fernández de Kirchner, en el día de hoy a las 17, en el Salón Blanco de la Casa de Gobierno. En ese sentido quería comunicarles, y además esto se inscribe en una publicación de una encuesta nacional también de consumos culturales, y denota claramente las perspectivas de participación muy activas que tiene el pueblo argentino respecto a consumos culturales, que es lo que han hecho dos universidades en la República Argentina. Por eso quería ratificar esa cuestión.
En segundo lugar quería transmitir que ayer la presidenta de la Nación recibió a Andrés Rodríguez, titular de Unión Personal Civil de la Nación, con otros representantes gremiales, y hemos acordado una pauta salarial del 28 por ciento en dos cuotas, como se hace regularmente entre junio y agosto.
También es importante observar que la presidenta de la Nación ayer visitó la apertura de la oficina de Facebook en la Argentina, que tiene una gran cantidad de usuarios.
Y a su vez también quería transmitir que dentro de un rato voy a estar concurriendo al Senado de la Nación, en virtud del cumplimiento del artículo 101 de la Constitución Nacional.
Hoy es un día muy especial, porque es 7 de mayo, nacimiento de María Eva Duarte de Perón, nuestra Abanderada de los Humildes y una figura absolutamente central en la política argentina.
A su vez también es importante remarcar que el 7 de mayo se celebra el Día de la Minería, y es importante observar que hemos tenido una evolución muy significativa entre el año 2003 y el año 2013, de 18 proyectos pasaron a 704 proyectos en materia minera, de 660 millones de pesos de inversión a 14.024 millones de pesos de inversión; de 126.000 metros cuadrados explorados a más de 6 millones. También exportaciones por 33.056 millones versus 2.900 millones en el año 2003 y, lo más importante, de 79.000 empleos a 487.000 empleos de un modo directo o indirecto.
También es importante remarcar que ayer, porque este es un tema que seguramente lo trataremos hoy en el ámbito del Senado, en el debate parlamentario, pero Buenos Aires Herald, un periódico que se edita en la República Argentina en idioma inglés, que tuvo una participación, como ustedes recordarán, en materia de denuncias de derechos humanos contra la dictadura militar, ha hecho un informe que es interesante ver, que son las erogaciones respecto al tema de publicidad en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Digo esto porque siempre hay un ataque sistemático al gobierno nacional respecto al tema de pauta oficial, pero aquí no ha habido por parte de la Corte Suprema de Justicia ni tampoco de jueces, ni tampoco de medios de comunicación, ni a su vez tampoco de representantes políticos. Me refiero al sistema de distribución de la pauta. Por ejemplo, en el primer semestre el grupo Clarín 10.313.620 pesos, segundo La Nación con 5.316.361 pesos y después el resto de los medios. Esto salió publicado ayer. Lo que quiero transmitir es que muchas veces no se trata con la misma equidad el tema de la información. Está en todo su derecho cada uno de los responsables o líderes del gobierno de cada provincia o municipio respecto a cómo asigna sus recursos, lo importante es que también tenga un trato equitativo por parte de la Justicia y también, por supuesto, por parte de los distintos medios de comunicación y de los analistas políticos.
PERIODISTA.- Ministro: hoy los fondos buitres tienen una presentación en la Corte Suprema de los Estados Unidos, encabezados por Paul Singer desde el NML. Paul Singer ha dicho que el gobierno argentino está entorpeciendo las negociaciones, y por otro lado hay algunos rumores vinculados a que hay algunos fondos que son más blandos o que serían más blandos con la Argentina, que integran ese grupo, y que podrían aceptar una negociación extrajudicial.
CAPITANICH.- Consideramos que no es oportuno ni conveniente, ni prudente emitir juicios de valor u opinión respecto a una cuestión que está tratándose por la vía judicial. Por lo tanto cualquier tipo de comunicación por parte de la República Argentina se hace a través de los abogados que entienden en la causa o a través del Ministerio de Economía por parte de comunicados oficiales. Nosotros no hacemos especulaciones respecto a negociaciones de carácter extrajudicial, ni tampoco emitimos juicios de valor respecto a la evolución del juicio.
PERIODISTA.- Quería consultarlo por las expresiones vertidas ayer por el gobernador de Entre Ríos Sergio Urribarri, quien calificó a Sergio Massa como informante de la embajada de Estados Unidos. Quería saber si tiene algún asidero o lo toma como una frase de campaña con vistas al 2015.
CAPITANICH.- Por supuesto que respeto mucho las opiniones que emite nuestro querido amigo y compañero Sergio Urribarri, pero como usted sabrá y verá no puedo emitir juicios de valor por cada opinión que emita cualquier dirigente político de la República Argentina. Pero consideramos que en el debate público cada uno tiene la oportunidad de decir, respecto a otros adversarios, lo que considere oportuno y pertinente.
PERIODISTA.- Quería hacerle por favor dos preguntas. La primera en torno al debate que se ha generado alrededor del proyecto de ley para limitar la reelección indefinida de los intendentes. Más allá de quien sea el autor de ese proyecto hay allí un debate no zanjado, que es por un lado quienes dicen que está bien que se prohíba la re reelección de los intendentes, o la reelección indefinida, o también de los dirigentes sindicales, pero hay quienes dicen que en definitiva quien vota a los intendentes es la gente, es el votante de cada municipio. Se da el caso de intendentes que han sido votados por cuarta o quinta vez y han ganado por el 50 ó 60% de los votos. ¿Según su opinión cómo debería zanjarse ese debate? En segundo término quería preguntarle, hay publicaciones sobre una reunión suya secreta con Julio Grondona, a través de la cual usted le habría aclarado al presidente de la AFA que el gobierno no va a poner más plata en el futbol.
CAPITANICH.- Respecto al tema de opiniones asociadas a un eventual limite a la reelección de intendentes, la verdad que como usted sabe dentro del mismo espacio del Frente Renovador, que promueve una reforma de estas características, existen intendentes que tienen más de 20 años de ocupación indefinida en los cargos correspondientes, surgidos también de la voluntad popular. La verdad es que proyectos de esta naturaleza tienen las connotaciones particulares de oportunismo político, porque forman parte de una agenda que a algunos sectores de la sociedad les viene bien, y en segundo lugar desnudan un problema de sustancia desde el punto de vista del debate central de la República Argentina hacia los próximos años. Creo que es oportuno y conveniente pensar que el pueblo argentino está esperando de los dirigentes opositores al gobierno, no criticas sino propuestas, pero propuestas profundas, qué van a hacer con el desenvolvimiento de la política económica, cuál va a ser su política fiscal, su política cambiaria, cuál va a ser la política monetaria, la de ingresos, cuál va a ser la política industrial, cuál va a ser efectivamente la estrategia sustitutiva de importaciones, la estrategia de industrialización, el incremento potencial de exportaciones, cuál va a ser la matriz productiva, cómo van a generar los mecanismos para el sostenimiento y la generación de empleo de mayor productividad relativa, qué van a hacer con la minería, con el petróleo, con el gas, con la matriz productiva argentina, qué van a hacer con la agenda internacional. Pero la verdad es que eligen el debate sobre proyectos de alto nivel de visibilidad desde el punto de vista de la sociedad pero nada sustantivo. Lo que me parece importante es que a partir de ahora empiecen a pensar cómo explicar al pueblo argentino respecto de lo que van a hacer, porque al gobierno se han encargado de esmerilarlo todo este tiempo, desde analistas políticos, grupos opositores y los candidatos. Los candidatos lo que tienen que hacer ahora es proponer al pueblo argentino qué es lo que van a hacer en caso de acceder al gobierno a partir del 10 de diciembre del 2015, y me parece que no tienen que perder el tiempo con cuestiones menores, tienen que explicar de un modo claro y visible qué es lo que van a hacer si es que les toca gobernar a partir del 10 de diciembre de 2015.
La segunda cuestión que me parece importante y quiero transmitir es la siguiente: yo oportunamente como gobernador de la provincia del Chaco impulsé un proyecto para esta cuestión, lo hemos trabajado en el ámbito de la Legislatura provincial, también con los intendentes, y la verdad es que hay muy buenos intendentes que son reelectos en forma sistemática porque definitivamente logran el consenso popular, porque no hay ningún intendente que pueda gobernar sin el consenso popular en elecciones libres y democráticas. La verdad es que dentro del Frente Renovador existen intendentes como Otacehé, de muchos años, también como el intendente de San Isidro, Posse, que a su vez tiene que ver con una familia que, tengo entendido, desde el año 1973 en adelante gobierna los destinos de ese distrito. Por lo tanto lo que debemos admitir es que es posible un debate serio respecto al tema de elección y reelección de intendentes y para todos los cargos. En segundo lugar creemos que la voluntad popular es absolutamente insustituible y al final de cuentas si el pueblo de una provincia o de una ciudad considera que la gestión de un intendente, de un gobernador, no es la adecuada, tiene obviamente la voluntad para poner el voto en contra. Entendemos que en muchos casos es absolutamente necesario poner límites respecto a una eventual reelección pero es parte de un debate público. Si usted me pide una opinión definida, creo que es parte de un debate que la sociedad argentina debe hacer, en profundidad, pero no es una cuestión de carácter sustantiva, las cuestiones de carácter sustantivo son las que tiene que discutir en profundidad de aquí en más en la campaña electoral.
PERIODISTA.- (Inaudible)
CAPITANICH.- Nosotros con la Asociación del Futbol Argentino tenemos reuniones de carácter periódico para cumplir una serie de metas que nos hemos planteado. Primero, metas que tienen que ver con la aplicación de todo el sistema y el soporte de seguridad, asociado al tema de acceso digital a los estadios de futbol, remodelaciones de los estadios de futbol para que sean compatibles con los sistemas de transmisión televisiva; mecanismos de saneamiento de las instituciones deportivas y sus proyecciones; temas de presupuesto y mecanismos de financiamiento. Por lo tanto son reuniones de carácter periódico, en forma sistemática, para hacer un monitoreo de los convenios que hemos firmado. Muchas gracias.
