La Jefa de Estado destacó el lema del congreso realizado en la Universidad de La Matanza: “La sociedad le habla a la justicia”, pero apuntó que “tal vez mas que hablarle, la sociedad estaba interpelando a la justicia”. Asimismo, destacó algunas de las personalidades que estuvieron presentes en los paneles, como Rosa Bru, Vivian Perrone, Raquel Wittis, Susana Trimarco, Estela de Carlotto, Sergio Burstein o Pablo Ferreyra, todos ellos familiares de víctimas de causas judiciales resonantes.

Respecto al caso de Pablo Ferreyra, hermano del militante Mariano Ferreyra, asesinado por una patota de la Unión Ferroviaria en octubre de 2010, la Primera Mandataria afirmó: “Esa bala que mató a Mariano también rozó el corazón de mi compañero de vida y de militancia”. “Recuerdo la reunión que mantuvimos con su familia, sin cámaras, ni televisión, donde me preguntaron si iba a haber justicia. Yo les dije que con el único que estaba casada, no estaba más”, aseguró. Y remarcó que “el testimonio que incriminó a quienes mataron a Mariano Ferreyra, lo consiguió Néstor Kirchner en una tarde de desesperación, porque sintió que se volvía a repetir lo de Kosteki y Santillán”.

Cristina Fernández sostuvo que “han querido instalar que la inseguridad es un tema que apareció como un repollo hace tres o cuatro años”. Por dicho motivo, consideró que “la primera gran ecuación que tenemos que resolver en la Argentina es Justicia y seguridad, íntimamente vinculadas con fenómenos contemporáneos como el narcotráfico”.

Asimismo, embistió contra las “complicidades” que se dan en los casos de inseguridad. En ese sentido, indicó que habló con un vecino de Junín cuyo hijo está preso “acusado de quemar patrulleros y comisarías”, quien le comentó que “en la comisaría lo habían torturado y les habían pegado para que dijeran que pertenecían a una organización juvenil”.

La Presidenta sostuvo que “el segundo gran problema es volver a vincular la justicia con la igualdad. Significa igual trato de la ley a todos los ciudadanos, en términos individuales y corporativos”. “Observamos una justicia de dos velocidades: una justicia que si los involucrados son corporaciones poderosas, la justicia tiene un ritmo lento”, remarcó y ejemplificó con casos como el de “la ley de medios, casi cuatro años paralizada, latrocinios como los de la Sociedad Rural”.

Al respecto, consideró que “la justicia no puede tener una agenda mediática, tiene que tener una agenda que es la de la sociedad, castigar a los que sean culpables, cualquiera sea su posición social, corporativa o política”.

Respecto a los paneles que compusieron el congreso, la Jefa de Estado opinó que “falta una tercera víctima”. Señaló que se trata de “nuestro país, la República Argentina, saqueado, esquilmado, con megacanje, blindaje, endeudamiento, represión”.

Proyecto de reforma judicial

La Presidenta se refirió a los seis proyectos que había enviado al Congreso para reformar aspectos de la Justicia, al pedir que “nadie crea que esto es el milagro o la panacea, porque no existe acá ni en ninguna parte del mundo”. Y enfatizó que se trata de “un instrumento, seis leyes”.

“Primero dijeron que las íbamos a aprobar a libro cerrado, y las seis leyes sufrieron importantes modificaciones en el debate legislativo, como corresponde”, afirmó.

La Primera Mandataria aseguró: “La Constitución la leo toda completa, no la leo por partes como algunos, donde si me conviene es inconstitucional y si no me conviene, no”. De todos modos, advirtió que respetar la Constitución Nacional “tampoco significa que sea perfecta. Para tener una completa reforma de la justicia, debería ser modificada”. Pero enfatizó: “No voy a proponer ninguna reforma de la Constitución, por eso envié estos seis proyectos”.

Respecto a las críticas recibidas sobre la decisión de “dejar en cabeza de la Corte la administración de la totalidad de los recursos del poder judicial y la ejecución del presupuesto”, Cristina Fernández sostuvo que es “una ley que capta la imposibilidad de que un cuerpo colegiado (como el Consejo de la Magistratura) pueda llevar esa tarea adelante”.

La Jefa de Estado reclamó por la necesidad de “una interpretación por parte de todos los jueces que no sirva a los intereses corporativos, sino para que los tres poderes del Estado no funcionen en beneficio propio, sino en beneficio de la sociedad”. “Hay víctimas de la justicia. Pero no hay vestales de la justicia”, afirmó y remarcó que “en la justicia no hay vestales, ni en el Poder Legislativo, ni en el Poder Ejecutivo”.

Acerca de la actitud de la oposición en el debate de la reforma, la Presidenta se preguntó: “¿Cómo es posible que de seis leyes no estén de acuerdo con ninguna? Los artículos de las seis leyes, inclusive de la que establece el ingreso igualitario para que todo joven pueda ingresar, sin tener que ser hijo, primo, sobrino ni ahijado de nadie”. “¿Como se puede estar en contra de que quienes van a integrar el órgano político del poder judicial, el Consejo de la Magistratura, sean elegidos por el voto popular, como puede ser que alguien diga que está mal que voten 40 millones de argentinos en vez de que voten jueces y abogados?”, enfatizó.

Recordó que el gobierno de Néstor Kirchner fue “el primer gobierno democrático que incorpora a dos mujeres al más alto tribunal de justicia”. Señaló que se trata de “mujeres que ni el entonces presidente ni esta presidenta conocían anteriormente. Nómbrenme algún otro presidente que haya nombrado en la Corte a algún juez que no haya sido su amigo o lo haya conocido antes”.

La Mandataria retomó el cuestionamiento a la oposición al preguntar “¿qué proponen a cambio de esto? ¿O es que la justicia está hoy de acuerdo con lo que pide la sociedad?”. En ese sentido, se preguntó “¿qué son esas marchas permanentes, cuando la gente pide justicia por algún crimen?”.

Acerca de la ley de reforma del Consejo de la Magistratura defendió la incorporación de académicos y científicos al afirmar que “la Justicia no es un tema de abogados”. Recordó las palabras de un senador opositor, quien aseguraba que “los jueces jamás votan en contra de los jueces”. Y reconoció que actitudes de ese tipo “no se producen solo en la justicia, se producen en todos los cuerpos. Por eso eliminamos el código de justicia militar, y los militares son juzgados en tribunales comunes”.

Respecto a la ley que regula las medidas cautelares, aseguró que no tiene que ver con los recursos de amparo. “El recurso de amparo tiene jerarquía constitucional, defiende a toda persona y decide sobre la cuestión de fondo. No tiene nada que ver con el mecanismo de la medida cautelar que fue deformado para frenar la capacidad del Estado” de implementar políticas, resaltó.

Afirmó que los proyectos “han ido y venido de una cámara a la otra con una participación y debate que queremos que ser reproduzca a lo largo y a lo ancho del país, para discutir otras cosas como el juicio por jurados, que también está en la Constitución”. Y reclamó “comprender que es necesaria la participación popular para abordar los problemas o al menos su solución”.

Elección de Néstor Kirchner

La Presidenta reconoció que el de hoy es “un día muy particular” por cumplirse un aniversario de su primera elección como diputada provincial en Santa Cruz en 1989, y por cumplirse diez años del día en que Carlos Menem renunció al balotage y Néstor Kirchner se convirtió en Presidente de la Nación.

“Recuerdo que me preguntaron qué iban a hacer si se bajaban y quedábamos con apenas el 22 por ciento de los votos. Yo dije que íbamos a hacer lo único que se puede hacer para ser un gobierno legítimo: gobernar a favor de los intereses del pueblo”, enfatizó. Y remarcó que “se puede ganar con el 50 por ciento de los votos y deslegitimarse por la acción. Y se puede llegar con el 22 por ciento y hacer justicia como hizo ese hombre con la causa de los derechos humanos”.

“Queremos una justicia que también acometa contra las corporaciones que se han apoderado del país, que han saqueado al país. Como no van a poder hacerlo si hay una sociedad entera que reclama Justicia, que reclama libertad y que reclama igualdad”, aseguró la Presidenta.