FERNÁNDEZ.- Ayer, por expresas instrucciones de la Presidenta de la Nación me trasladé, con el titular de la Prefectura Naval Argentina, hasta la zona del Río Uruguay, en las inmediaciones de Gualeguaychù, precisamente donde estaba la mancha para poder filmarla, fotografiarla y ya habíamos instruido a nuestras gente que tomarán las muestras físicas y ya habían sido enviadas a Buenos Aires, con lo cual hicimos nuestra primera gran tarea. Observamos que en el kilómetro 90 ya se veía la mancha, con lo cual para que tengamos en cuenta, el Puente de Fray Bentos o la Planta de Botnia en cuestión está, más o menos, en el kilómetro 103, estamos hablando de trece kilómetros de estiramiento de la mancha y su vez que se fundía unos tres o cuatro kilómetros aguas arriba.

En el día de hoy he venido a explicarle a la Presidenta los análisis, efectuados por la Prefectura Naval Argentina, y me ha pedido que se los haga conocer, con lo cual trataré de ser lo más claro posible, no es mi especialidad, pero con los datos técnicos de la Prefectura se comprenderá.

La medición del PH, o el potencial de hidrógeno de las muestras analizadas, dan como resultado valores absolutamente normales: entre 6 y 8. Para que tengamos en cuenta o para que nos ubiquemos el agua pura tiene 7 y el agua de mar tiene 8, con lo cual estamos en una situación absolutamente normal desde ese punto de vista. Se encontró abundante presencia de microalgas de varios géneros detectando al menos tres tipos de géneros de algas; se observó una importante concentración de nutrientes, sobre todo fósforo y nitrógeno, componentes típicos de los agroquímicos que explican la eutrofización del medio que origina el crecimiento de las algas ¿Qué se entiende por eutrofización? El enriquecimiento en nutrientes de un ecosistema determinado. Entendemos que esta presencia de nutrientes ha sido fruto de la enorme cantidad de lluvias que ha sufrido al provincia de Entre Ríos y que el lavado literal de los campos ha hecho un escurrimiento lógico trasladando estos nutrientes hacia el cause del Río Uruguay. En el análisis macroescópico y visuailzación microescópica no se observó presencia alguna de fibra de pasta de celulosa. Se efectuaron exámenes para determinar la presencia de residuos de hidrocarburos, lo que arrojó resultados negativos.

La celulosa es un compuesto de moléculas de glucosa, mediante análisis químicos no se ha detectado glucosa en el análisis de las manchas, lo que nos confirma que no hay pasta de celulosa. Estamos en condiciones de considerar hasta el momento que es la presencia de una afloración de microalgas verdes. Continuamos los estudios para determinar si al coloración blanca corresponde a elementos de la misma afloración de las algas o de algún otro compuesto, tema que no descartamos ni confírmanos, simplemente que estamos en proceso de análisis que seguramente se va a llevar a la práctica entre hoy y las próximas 72 horas, y de misma manera estamos determinando la concentración de toxinas de las microalgas localizadas.

En definitiva la reacción fue inmediata por parte de la Prefectura y por parte de la secretaría de Política Ambiental, relevamos desde el punto de vista físico y desde el punto de vista de imágenes para saber cuáles eran los movimientos, y los análisis practicados en el laboratorio nos arrojan el resultado que les acabo de mencionar.

PERIODISTA.- ¿Este conjunto de algas produce algún tipo de impacto negativo en el ambiente?

FERNÁNDEZ.- El impacto se produce en un ecosistema de esas características cada vez que se generan este tipo de algas, no va a producir ninguna otra cosa que no sea lo lógico, nada extraordinario.

PERIODISTA.- No referido a las algas Ministro, pero la competencia suya es la seguridad, ¿qué opina de la continuidad del corte en Gualeguaychú,

FERNÁNDEZ.- Lo he dicho estos días y el diario que usted trabaja lo ha publicado, nosotros nunca estuvimos de acuerdo con los cortes, ni en Gualeguaychú ni en lugar del país, no entendemos eso como una forma lógica de solución de ningún tipo de problemas. De hecho lo que nosotros acompañamos fue el reclamo de un pueblo determinado, pero no la posición de cortar específicamente un lugar de esa característica, de hecho de los tres puentes, el de Concordia-Salto y el de Colón Paysandú están habilitado, en este caso Unzué- Fray Bentos es el que aún continua en estas condiciones. Entendemos que ya no hay ningún sentido para ello y que cuando suceden cosas de estas característica, que puedan para parecer a situaciones como las que aspiramos que no sucedan nunca reaccionamos con la celeridad que se reaccionó el día de ayer para garantizarnos que no haya complicaciones de ningún tipo y si las hubiera tomar cartas en el asunto; los resultados están a la vista. Pero respecto a la pregunta específica nunca estuvimos de acuerdo con ningún corte, no los vamos a avalar de ninguna manera.

PERIODISTA.- Han informado a los asambleístas de los resultados de estos análisis.

FERNÁNDEZ.- Lo estoy haciendo en este mismo momento, me parece que la mejor forma de hacerlo conocer es la pública, tiene que conocerse que el sobrevuelo que hice yo particularmente en las dos horas que estuvimos ayer sobre el Río Uruguay, fotografiarlo, filmarlo, tiene como objeto una vocación documental. A su vez nuestra gente de Prefectura que viene haciendo mediciones permanentemente y que puede sostener la curva del PH, levantó las muestras y se enviaron a Buenos Aires para proceder a su inmediata elaboración. La primer conclusión la pudimos tener ayer a la tarde que es la de presencia de ácido clorhídrico, teníamos garantía de que no había sucedido eso a las 7 de la tarde del día de ayer. El resto de los análisis que nos va produciendo la Prefectura son los que tenemos hasta este momento y creemos que es una importante cantidad de información primero para que la conociera la Presidenta, que la conoce segundo a segundo, y segundo para hacerla conocer públicamente porque eso también debe arrojar tranquilidad a la gente de la zona. Muchas gracias